Re: [問卦] 有沒有全境封鎖到底在紅什麼的八卦消失
※ 引述《CovacsYeh (蘿蔔卡普)》之銘言:
: 安安,本魯宅沒有玩電玩的習慣,
: 無法理解為何這款遊戲能夠未出先轟動然後一出就暴動?
: 紅的程度是身邊平常沒什麼在討論電玩遊戲的朋友,幾乎都在發售日入手,FB、YouTobe
: 打開都是長長一串的全境洗版。
: 跟當年暗黑三、GTA V上市的瘋狂程度有過之而無不及,
: 但上述兩款遊戲都是經典遊戲再進化大作,受矚目紅起來是當然。
: 但是全境封鎖並非此類卻紅成這樣,
: 身為外行人看熱鬧,有沒有這款遊戲在爆紅什麼的八卦??
全境封鎖其實某方面來說不能算是沒有傳承
首先它是湯姆克蘭西的掛名作
至於湯姆克蘭西是誰,非常剛剛好的小弟我昨天才剛做出這麼一支影片
可以在三分鐘左右簡短告訴你他有多有名
https://youtu.be/zbf73OMNgB0
當然很遺憾的,湯姆克蘭西的名頭基本在台灣沒啥用處
因為台灣民眾多半沒在看軍事小說,在台灣的遊戲又因為沒有中文化
導致大部份的玩家玩遊戲從來沒有想過要去看劇情(因為英文不好)
再加上看電影的群眾和遊戲群眾也有區別,所以湯姆克蘭西這個名字
在台灣沒啥號著力。
光是我為何還要做一支影片來告訴大家他是誰就可以證明這一點
我個人覺得全境封鎖會紅其實有點天時地利人和
因為我玩PS4版,所以就以PS4的觀點來聊
首先他是一款網路遊戲,但是現在PS4其實很缺線上遊戲
雖然有GTAV線上版與戰車世界等遊戲,但是GTAV基本上已經是老遊戲
玩家多半都玩得有點膩,戰車世界又太過硬蕊
全境封鎖一出根本就是讓缺水已久的TV GAME久旱逢甘霖
第二點就是實況帶動的風氣,線上遊戲的實況基本上比單機實況好看得多
單機實況想要好玩,實況主多半要自己說學逗唱,很是辛苦
可是線上遊戲三四個人一起玩鬧歡笑,影片自然而然的就會很熱鬧
再加上PS4內建實況功能讓實況的門檻大大降低
省卻設定與擷取卡等功能,只要按分享鍵就可以開始實況
(好啦,但是他的初次設定會讓很多人發瘋也是沒錯)
第三點就是育碧堪稱是遊戲界最會搞行銷的遊戲公司
往往遊戲還沒出的前幾年就已經鋪天蓋地的在做各種
網路病毒行銷,這一次全境封鎖的網路行銷早在三年前
就已經開始在E3做宣傳,想當年播映那支影片的時候
一放完全場歡呼,因為畫面太精美,人物動作又流暢
而且還號稱是線上遊戲,會把整個紐約放進去
這對於長久以來已經玩慣魔獸世界那種動作略微僵硬
的線上遊戲界而言是一個巨大的震撼彈
當然啦,後來畫面與地圖縮水對全境封鎖的名聲的確有影響
但是育碧的刺客教條大革命吸收了最多的玩家憤怒
等到玩家氣消了之後,全境封鎖的情況又沒有大革命那麼誇張
的時候,輿論的反應反而沒有那麼激烈了。
這些是我這幾天玩全境封鎖的感想
綜觀而言,全境封鎖若是以一個單機遊戲來看的話
他絕對有很多不完美的地方,諸如操作過於單調缺乏複雜性
任務雷同性高(潛龍諜影V幻痛也是這個問題)
若以線上遊戲來看,他也有缺乏交通工具、地圖雜亂
訊息過小以及敵方兵種與玩法缺乏多樣性等問題
如果育碧不持續更新的話,全境封鎖可能很快就會冷下來
其實他的線上遊戲性遠不如GTAV
但是誰叫他是繼GTAV之後最大的TV Game線上遊戲呢?
經過這一次育碧的成功之後,我個人預測接下來
會出在PS4上頭的大型線上遊戲只會多不會少
比較可能很快就出的作品像是H1Z1就有很大的希望
因為如果我沒記錯的話,他也是索尼旗下的作品
--
男人是一種很悲哀又很容易控制的動物,因為他們往往拼了命的取悅異性,或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物,甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪,但是
追根究柢,目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.126.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458076487.A.9D7.html
※ 編輯: bpf1980 (123.193.126.178), 03/16/2016 05:16:30
推
03/16 05:16, , 1F
03/16 05:16, 1F
※ 編輯: bpf1980 (123.193.126.178), 03/16/2016 05:18:23
推
03/16 05:24, , 2F
03/16 05:24, 2F
推
03/16 05:31, , 3F
03/16 05:31, 3F
推
03/16 05:38, , 4F
03/16 05:38, 4F
推
03/16 05:43, , 5F
03/16 05:43, 5F
推
03/16 05:45, , 6F
03/16 05:45, 6F
→
03/16 05:45, , 7F
03/16 05:45, 7F
→
03/16 06:08, , 8F
03/16 06:08, 8F
→
03/16 06:09, , 9F
03/16 06:09, 9F
推
03/16 06:24, , 10F
03/16 06:24, 10F
→
03/16 06:25, , 11F
03/16 06:25, 11F
→
03/16 06:26, , 12F
03/16 06:26, 12F
推
03/16 06:32, , 13F
03/16 06:32, 13F
推
03/16 06:55, , 14F
03/16 06:55, 14F
推
03/16 07:02, , 15F
03/16 07:02, 15F
推
03/16 07:38, , 16F
03/16 07:38, 16F
推
03/16 07:44, , 17F
03/16 07:44, 17F
推
03/16 07:46, , 18F
03/16 07:46, 18F
推
03/16 08:07, , 19F
03/16 08:07, 19F
→
03/16 08:16, , 20F
03/16 08:16, 20F
推
03/16 08:19, , 21F
03/16 08:19, 21F
→
03/16 08:19, , 22F
03/16 08:19, 22F
推
03/16 08:21, , 23F
03/16 08:21, 23F
推
03/16 08:28, , 24F
03/16 08:28, 24F
推
03/16 08:30, , 25F
03/16 08:30, 25F
推
03/16 08:31, , 26F
03/16 08:31, 26F
→
03/16 08:31, , 27F
03/16 08:31, 27F
→
03/16 08:32, , 28F
03/16 08:32, 28F
→
03/16 08:35, , 29F
03/16 08:35, 29F
噓
03/16 08:45, , 30F
03/16 08:45, 30F
推
03/16 08:49, , 31F
03/16 08:49, 31F
噓
03/16 08:52, , 32F
03/16 08:52, 32F
→
03/16 08:53, , 33F
03/16 08:53, 33F
推
03/16 08:55, , 34F
03/16 08:55, 34F
推
03/16 09:55, , 35F
03/16 09:55, 35F
噓
03/16 09:55, , 36F
03/16 09:55, 36F
推
03/16 09:59, , 37F
03/16 09:59, 37F
→
03/16 10:41, , 38F
03/16 10:41, 38F
→
03/16 10:41, , 39F
03/16 10:41, 39F
推
03/16 10:46, , 40F
03/16 10:46, 40F
推
03/16 11:04, , 41F
03/16 11:04, 41F
※ 編輯: bpf1980 (123.193.126.178), 03/16/2016 13:39:20
推
03/16 15:01, , 42F
03/16 15:01, 42F
→
03/16 15:30, , 43F
03/16 15:30, 43F
推
05/16 20:35, , 44F
05/16 20:35, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):