Re: [問卦] 大家所認知的愛滋病傳染源大宗？消失
一直有個疑問
如果肛肛是大宗
那關愛之家的愛滋小朋友是怎麼回事？
難道都是肛肛生下來的？
數據是數據
可是不代表異性戀沒有愛滋啊
更多的是不敢就醫的
不過這些都不是問題啦
重點是社會大眾依然存在對愛滋的汙名跟歧視
誤解 認為愛滋跟黑死病一樣
碰到口水就會死（實際上至少要1公升）
可是基本上如果有吃藥控制
可以多活一陣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.69.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457955716.A.6F8.html
推
03/14 19:42, , 1F
03/14 19:42, 1F
→
03/14 19:43, , 2F
03/14 19:43, 2F
一男一女咧
推
03/14 19:44, , 3F
03/14 19:44, 3F
※ 編輯: darknight127 (39.8.69.67), 03/14/2016 19:44:57
→
03/14 19:44, , 4F
03/14 19:44, 4F
→
03/14 19:44, , 5F
03/14 19:44, 5F
→
03/14 19:44, , 6F
03/14 19:44, 6F
噓
03/14 19:45, , 7F
03/14 19:45, 7F
風向是都針對gay啊呵
噓
03/14 19:46, , 8F
03/14 19:46, 8F
我只想說假如這些小朋友都是肛交然後傳染給女性的
這非常沒有邏輯
更何況液體接受方被帶原體感染的女性不知道有多少黑數
→
03/14 19:46, , 9F
03/14 19:46, 9F
→
03/14 19:46, , 10F
03/14 19:46, 10F
噓
03/14 19:47, , 11F
03/14 19:47, 11F
燒毀～
※ 編輯: darknight127 (39.8.69.67), 03/14/2016 19:50:25
噓
03/14 19:49, , 12F
03/14 19:49, 12F
恐同啊
推
03/14 19:50, , 13F
03/14 19:50, 13F
女女沒有體液交換所以是0
※ 編輯: darknight127 (39.8.69.67), 03/14/2016 19:51:07
噓
03/14 19:52, , 14F
03/14 19:52, 14F
陰道性交不也是？
噓
03/14 19:52, , 15F
03/14 19:52, 15F
滾
→
03/14 19:53, , 16F
03/14 19:53, 16F
噓
03/14 20:20, , 17F
03/14 20:20, 17F
我只是想戳破恐同的可笑邏輯而已
「矮額這些小朋友會得愛滋一地都是甲甲和雙插頭肛交再傳染給女人的啦」
噓
03/14 20:21, , 18F
03/14 20:21, 18F
YES，都說了只要沒有1公升唾液
→
03/14 20:21, , 19F
03/14 20:21, 19F
但是男同志通報比例很高
→
03/14 20:22, , 20F
03/14 20:22, 20F
我只是想搓破恐同的可笑邏輯而已
「反正這些小孩都是雙性戀跟甲甲肛交傳染給女性再生下來的啦」
噓
03/14 20:22, , 21F
03/14 20:22, 21F
"通報"
→
03/14 20:23, , 22F
03/14 20:23, 22F
推
03/14 20:50, , 23F
03/14 20:50, 23F
※ 編輯: darknight127 (114.44.198.219), 03/14/2016 20:54:44
推
03/16 13:31, , 24F
03/16 13:31, 24F
→
03/16 13:31, , 25F
03/16 13:31, 25F
推
03/16 13:58, , 26F
03/16 13:58, 26F
噓
03/17 12:52, , 27F
03/17 12:52, 27F
噓
03/18 23:11, , 28F
03/18 23:11, 28F
→
03/19 08:01, , 29F
03/19 08:01, 29F
推
03/19 09:12, , 30F
03/19 09:12, 30F
噓
03/19 10:05, , 31F
03/19 10:05, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
