Re: [新聞] 土壤液化查詢網站癱瘓 剩專業版可查消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/14 15:05), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這個網站也可以查 http://nsp.tcd.gov.tw/ngis/ 進去之後選舊版網頁 然後先把比例調成 1 : 25000 圖解操作過程 http://i.imgur.com/ocdTTAM.jpg
比對這個網站後 今天公佈的好像有點吃河蟹的味道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.47.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457939134.A.FC5.html
推
03/14 15:12, , 1F
台南完全和蟹 公布版跟之前公布的略圖 大概少了一半紅區
03/14 15:12, 1F
→
03/14 15:12, , 2F
相差一個月 突然好多區域就不液化了耶 好棒棒
03/14 15:12, 2F
推
03/14 15:15, , 3F
你有看清楚跳出來的字嗎？勾那個是連淹水土石流都算耶
03/14 15:15, 3F
推
03/14 15:16, , 4F
今年二月的圖 http://0rz.tw/mzTy6
03/14 15:16, 4F
→
03/14 15:18, , 5F
這次的圖 http://0rz.tw/CFe5n
03/14 15:18, 5F
→
03/14 15:23, , 6F
河殺小蟹
03/14 15:23, 6F
推
03/14 15:24, , 7F
這兩張圖都沒土石流 紅色差距幾乎是整個舊台南市
03/14 15:24, 7F
推
03/14 15:25, , 8F
我看完新北市發現少少有粉紅色塊?正常?
03/14 15:25, 8F
推
03/14 15:25, , 9F
所以賴清德那麼不顧一切圖利建商?
03/14 15:25, 9F
推
03/14 15:31, , 10F
到底哪個圖是對的,之前公布的跟這又不太一樣
03/14 15:31, 10F
→
03/14 15:38, , 11F
之前大安森林北側有問題,現在變南側才有問題XD.真有趣
03/14 15:38, 11F
推
03/14 15:55, , 12F
這是災害潛勢圖，包含淹水災害跟坡地災害。
03/14 15:55, 12F
推
03/14 15:55, , 13F
文化界就是跟動保環保團體一樣廢的一群人
03/14 15:55, 13F
→
03/14 15:55, , 14F
跟土壤液化圖是不同資料。
03/14 15:55, 14F
推
03/14 16:11, , 15F
兩張圖的名稱都是土壤液化潛勢圖 哪來的災害潛勢圖???
03/14 16:11, 15F
推
03/14 16:28, , 16F
03/14 16:28, 16F
→
03/14 16:28, , 17F
原PO標記第五步驟，不是就叫全國災害潛勢圖？
03/14 16:28, 17F
→
03/14 16:31, , 18F
至於N大你所PO的兩張圖為何有差，就只好請教地調所了。
03/14 16:31, 18F
推
03/14 16:56, , 19F
災害潛勢要看包含哪些啊 不是這樣拿來亂類比的..
03/14 16:56, 19F
‣ 更多 whitefox 的文章
文章代碼(AID): #1MvcA-_5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 whitefox 的文章
文章代碼(AID): #1MvcA-_5 (Gossiping)