Re: [ＦＢ] 白色恐怖檔案交給彭文正，是個好方法嗎？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/12 14:58), 編輯推噓6(12推 6噓 28→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
老實說啦，鄉民現在關注重點不是歷史專業還是由誰保管的問題。 是他媽的證據保存啊，今天都發生這種憲兵重現白色恐怖的事件了， 代表新政府上台，那些幹盡爛事的舊勢力開始緊張了，為了保住權勢跟名聲， 那些賊胚什麼都幹得出來，你說中研院很專業還是台史所不會亂搞什麼的 根本不是重點。 重點是狗急跳牆的舊勢力，會不會幹出更誇張的事情，比如說中研院不堪房屋老舊 ，憤而自焚之類的。現在是要搶快把證據用任何形式保存到網路上，免的火燒水浸 的證據就毀了，今天歷史學者慢慢一份一份數位保存的時候，要是還沒完成之前資 料就被自焚了，轉型正義需要證據佐證的時候，證物去哪生？ 不要忘記了，現在這些資料會讓有些人很急，會有被惡意破壞的風險，這才是鄉民 著急的部分。又不是做那些死人骨頭都爛成灰的遺物，難道他們會從陰間回來抗議 還是搞破壞膩？ 台灣的軍警情治司法(尤其是高層)，永遠是國民黨最忠貞的走狗，別天真的以為有 些事情現在不可能發生，尹清楓跟劉邦友都在河對岸跟你招手呢。 等證據保存好，要不要公布還是後續處置，那就是另外一回事了，可以慢慢討論。 -- ゴミ丼 わがんりんにゃれ ゴミ丼 わがんりんにゃ千葉れ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.206.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457765912.A.E69.html
推
03/12 15:03, , 1F
歷史人只會跳出來說給彭P很糟之類 就是對方不信任
03/12 15:03, 1F
→
03/12 15:04, , 2F
你們才會給彭P 先檢討一下自己為何得不到信任
03/12 15:04, 2F
推
03/12 15:04, , 3F
推
03/12 15:04, 3F
推
03/12 15:04, , 4F
你懂什麼，我們歷史研究比真相公道和轉型正義重要多
03/12 15:04, 4F
推
03/12 15:05, , 5F
台灣連古蹟都有辦法自焚了
03/12 15:05, 5F
→
03/12 15:05, , 6F
了，我們超嚴謹，給我們研究個20年我們自然可以還白
03/12 15:05, 6F
→
03/12 15:06, , 7F
恐受難者家屬公道，不然你想二次傷害撕裂家屬嗎??
03/12 15:06, 7F
噓
03/12 15:09, , 8F
王王冷你繼續嘴沒關係。這麼注重轉型正義，就不會不知道真
03/12 15:09, 8F
→
03/12 15:09, , 9F
相對正義的重要
03/12 15:09, 9F
→
03/12 15:09, , 10F
我是感覺你不知道啦，反正帶著鄉民獵巫就好了阿
03/12 15:09, 10F
推
03/12 15:11, , 11F
03/12 15:11, 11F
噓
03/12 15:19, , 12F
王王冷大 請你爬文好嗎? 至少看馬雅人的文
03/12 15:19, 12F
推
03/12 15:19, , 13F
去看一下管仁建的臉書，超好笑，蠢民還以為這批檔案多重要
03/12 15:19, 13F
→
03/12 15:20, , 14F
還有nickstarwind mayaman5566 WYBOY0822的文
03/12 15:20, 14F
→
03/12 15:20, , 15F
重要到軍方會去燒了中研院…XD8年過了都沒燒了
03/12 15:20, 15F
→
03/12 15:20, , 16F
王王冷大 請你不要詆毀從戒嚴時代就開始做歷史還原的學者
03/12 15:20, 16F
→
03/12 15:21, , 17F
有些鄉民似乎以為這批就是全部的228白色恐怖史料了吧
03/12 15:21, 17F
→
03/12 15:21, , 18F
以為都沒有別批 以前都沒公開過噢
03/12 15:21, 18F
→
03/12 15:22, , 19F
這些學者被告 被KMT打壓 上街頭被警察抬 被打
03/12 15:22, 19F
→
03/12 15:23, , 20F
你懂甚麼 以台灣史學者不重視真相公道與轉型正義
03/12 15:23, 20F
→
03/12 15:33, , 21F
有人是以為中研院裡沒有其他批白恐228相關史料啊??????
03/12 15:33, 21F
推
03/12 15:37, , 22F
覺得可笑，這些史料整理出來連一個字都還沒看過的人在那
03/12 15:37, 22F
→
03/12 15:38, , 23F
拍照放上網才是好方法
03/12 15:38, 23F
→
03/12 15:38, , 24F
邊嘴。就只會理盲濫情
03/12 15:38, 24F
→
03/12 15:42, , 25F
台灣史學界從戒嚴時代開始就在研究 也持續在出版
03/12 15:42, 25F
→
03/12 15:42, , 26F
公開了那麼多 都沒人看 以為只有這批是重要的啊?
03/12 15:42, 26F
→
03/12 15:43, , 27F
(不事說這批不重要 事已經有這麼多研究及公開了 都不瞭解)
03/12 15:43, 27F
推
03/12 15:55, , 28F
鄉民本質：三分鐘熱度，鍵盤關心，不做功課亂放話
03/12 15:55, 28F
推
03/12 15:59, , 29F
就只是不相信現在馬政府的任何機構啊，所以唯有民間先
03/12 15:59, 29F
→
03/12 15:59, , 30F
掃描建檔備份，再交付小英政府的國家檔案局。屆時，有
03/12 15:59, 30F
→
03/12 15:59, , 31F
志者要慢慢解讀出書的就到檔案局去申請。這是兩全其美
03/12 15:59, 31F
→
03/12 15:59, , 32F
的好方法
03/12 15:59, 32F
推
03/12 16:05, , 33F
就跟你們說建檔沒那麼簡單，聽不懂人話？當作隨便掃描上傳
03/12 16:05, 33F
→
03/12 16:05, , 34F
免空就可以了事了？整個程序都沒搞清楚是在這邊出什麼餿主
03/12 16:05, 34F
→
03/12 16:05, , 35F
意阿
03/12 16:05, 35F
→
03/12 16:06, , 36F
晚點補噓
03/12 16:06, 36F
推
03/12 16:07, , 37F
同意樓上 這工作一點都不簡單
03/12 16:07, 37F
噓
03/12 16:12, , 38F
噓回來，一點都不尊重專業，整天獵巫就爽了幹
03/12 16:12, 38F
噓
03/12 16:17, , 39F
再噓
03/12 16:17, 39F
推
03/12 17:23, , 40F
我想信學者的專業 但不相信現在的政府
03/12 17:23, 40F
噓
03/12 21:22, , 41F
不好意思台史所那棟可新了少腦補什麼房屋不堪老舊....各位
03/12 21:22, 41F
→
03/12 21:22, , 42F
如果求知慾旺盛想研究歡迎去他們的檔案館查資料
03/12 21:22, 42F
噓
03/15 16:22, , 43F
歷史系路過：要燒檔案還不簡單，直接燒胡老闆家就好
03/15 16:22, 43F
→
03/15 16:22, , 44F
你以為胡老闆或彭文正家就不會失火嗎？
03/15 16:22, 44F
→
03/15 16:22, , 45F
講得好像只有中研院會被燒或被竊盜一樣（翻白眼）
03/15 16:22, 45F
→
03/15 16:23, , 46F
在這次之前是有多關心白色恐怖相關檔案，有調閱過？
03/15 16:23, 46F
‣ 更多 ralfjr 的文章
文章代碼(AID): #1MuxuOvf (Gossiping)
‣ 更多 ralfjr 的文章
文章代碼(AID): #1MuxuOvf (Gossiping)