Re: [新聞] 對象曾嫖妓該繼續交往嗎? 網友都這麼說消失
這串戰男女根本戰不起來阿
從男生的角度來說好了
男生也分三六九等
用八卦阿宅的角度來思考好了
那就 $ = 長相 + 收入
有沒有嫖過 有沒有女友 女生心理給他幾分
$$$$$(純情大少爺) 沒有 有/沒有女友 100
$$$$$(花心大少爺) 有 有女友 90
$$$$(年收300處男) 沒有 有/沒有女友 80
$$$$(年收300玩咖) 有 有女友 70
$$$ (年收100普男) 沒有 有女友 65
$$$ (年收100花心男)有 有女友 60
$$ (年收<100肥宅)沒有 沒有女友 50
$$ (年收<100魯蛇) 有 沒有女友 50
$ (年收<50肥宅) 沒有 沒有女友 0
$ (年收<50魯蛇) 有 沒有女友 0
女生會討論的大概也就只有50分以上的人
男生有沒有嫖過大概也就只是10分的差別
重點從頭到尾都是$$$
如果今天是講同一個等級的$$$
沒有嫖過的當然比有嫖過的好啊
這不是廢話嗎
但今天硬是要拿魯蛇肥宅等級的$$$去比高等級的$$$
然後藉此說女生母豬三小的
根本就科科
同樣的問題性別對調問男生
一個100分的處女正妹
跟一個90分的非處女正妹
當然是選100分的處女正妹阿
但硬是要拿90分的非處女正妹跟一個30分的處女龍妹來比
然後說處女不重要
或是拿100分的處女正妹跟40分的非處女龍妹來比
說 處女情結很重要
一樣是科科
要戰就先拿同等級的來戰
不要跨級在那邊亂戰一通
肥宅魯蛇就算守身如玉一樣不會有人喜歡
但這根本無法論證女生母豬
只能說這些肥宅魯蛇真的太廢了
※ 引述《primay (愛上飛鳥的女孩)》之銘言:
: 恩,討論串好像又變成戰男女了
: 我是有別的想法,可能之前討論串有人講過,那就請版主刪掉重複內容吧
: 一開始看到原作者標題內容,我就心裡想說
: 如果今天這個問題改成: 男友與前女友上床,我應該要接受他嗎?
: 可能會有一堆30cm與G cup說,阿男女朋友有過往很正常阿,交往沒上床(?)好棒棒
: 男的可能會被笑說不是男人吧
: 如果今天台灣社會男女朋友交往還有著"第一次要給老公(老婆)"的想法的話
: 可能我假設的問題就有點超過了
: 問題就在於,現在有過前男女朋友的,真的都沒上過床嗎?
: 如果有的話,原post如果可以接受男友跟前女友上過床,為什麼不能接受他嫖妓
: 且,他也沒射後不理,有付女生錢哩(這樣負責任的行為,不記一下嘉獎XD)
: 他跟妓女上床就髒,我知道的色情行業專業人士,比一般路人還懂得怎麼樣保護自己也保護別人哩
: 為什麼就說妓女髒?會傳染性病?這種想法我覺得就好像同性戀很髒一樣哩
: 我當然不會把色情行業高檔化,但是我只是想要說,只要是人
: 都會有需求,都會有衝動,他要怎麼處理與解決就看他的能力與他的智慧
: 只是對我來說,有付錢的交易關係,比射後不理好多了
: 我是女生
: 請關心日日春,知道他們的故事才會知道性行為的意義是很多面向的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457705382.A.97C.html
噓
03/11 22:10, , 1F
03/11 22:10, 1F
推
03/11 22:15, , 2F
03/11 22:15, 2F
推
03/11 22:15, , 3F
03/11 22:15, 3F
→
03/11 22:21, , 4F
03/11 22:21, 4F
推
03/11 22:22, , 5F
03/11 22:22, 5F
→
03/11 22:22, , 6F
03/11 22:22, 6F
→
03/11 22:22, , 7F
03/11 22:22, 7F
→
03/11 22:22, , 8F
03/11 22:22, 8F
噓
03/11 22:33, , 9F
03/11 22:33, 9F
噓
03/11 22:35, , 10F
03/11 22:35, 10F
→
03/11 22:40, , 11F
03/11 22:40, 11F
→
03/11 22:40, , 12F
03/11 22:40, 12F
→
03/11 22:41, , 13F
03/11 22:41, 13F
→
03/11 22:41, , 14F
03/11 22:41, 14F
→
03/11 22:42, , 15F
03/11 22:42, 15F
→
03/11 22:48, , 16F
03/11 22:48, 16F
推
03/12 09:50, , 17F
03/12 09:50, 17F
→
03/12 09:50, , 18F
03/12 09:50, 18F
→
03/12 09:52, , 19F
03/12 09:52, 19F
→
03/12 09:53, , 20F
03/12 09:53, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 38 篇):