[問卦] 台電、郵局可以公司化 台鐵卻不能?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/11 22:03), 編輯推噓2(15推 13噓 64→)
留言92則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
每談到這議題時 總是踩到一堆人痛處多數都說台鐵一堆小站等著收起來 只留大站就好票價準備狂漲吧 等等字句來回應但以台電而言 偏鄉送電成本較高 但電價也沒比較貴家家戶戶的用電權益都有照顧到在談到其他案例如郵局也是如此偏鄉信還是照送 也沒比較貴缺點大概就是員工變血汗了但效率整體是有提升的既然如此 台鐵到底有何原因不能公司化? 又不是民營化 缺點就只有員工公務員資格沒了怎一堆人反對呢?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.26.226※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457705038.A.8AE.html
→
03/11 22:04, , 1F
\(|v|)o 便當局:
03/11 22:04, 1F
→
03/11 22:04, , 2F
會倒..
03/11 22:04, 2F
→
03/11 22:04, , 3F
台電還是國營的吧 中華電信才是民營化
03/11 22:04, 3F
公司化 國家100%持股 並非民營 公司化不等於民營化
推
03/11 22:04, , 4F
小車站就準備bye了
03/11 22:04, 4F
→
03/11 22:04, , 5F
郵局也還是國營啊 台鐵也可以改國營吧 年終也能發比較多
03/11 22:04, 5F
→
03/11 22:05, , 6F
給經濟部招考也比較簡單
03/11 22:05, 6F
推
03/11 22:05, , 7F
省政府的原罪
03/11 22:05, 7F
推
03/11 22:05, , 8F
前面幾句說得也是事實 人民的痛
03/11 22:05, 8F
推
03/11 22:06, , 9F
小車站沒人顧的那種其實也沒什麼成本
03/11 22:06, 9F
→
03/11 22:06, , 10F
公司化下去，第一件事就是砍班距 砍小站 省開銷 大概XD
03/11 22:06, 10F
來了來了 郵局偏鄉信有拒送嗎? 還是你少打一個"恐"?
推
03/11 22:06, , 11F
電價沒比較貴 所以台電才虧損阿~
03/11 22:06, 11F
→
03/11 22:07, , 12F
變得更血汗而已，像郵局一樣，新進的員工還要做業績
03/11 22:07, 12F
→
03/11 22:07, , 13F
偏鄉送信還比較簡單. 人口少
03/11 22:07, 13F
推
03/11 22:07, , 14F
養路就是錢坑
03/11 22:07, 14F
推
03/11 22:07, , 15F
小站還有停靠的成本啊 不是只有維護
03/11 22:07, 15F
→
03/11 22:07, , 16F
郵局現在也把一些沒什麼人的小局裁掉了
03/11 22:07, 16F
小局裁撤都有替代 並非單除裁撤
推
03/11 22:08, , 17F
外島電力燒油很貴 台電一樣要吞
03/11 22:08, 17F
→
03/11 22:08, , 18F
無人站停靠要什麼成本. 煞車跟加速嗎?
03/11 22:08, 18F
→
03/11 22:08, , 19F
公司化之後省安全 省維修 你覺得會比較好嗎?
03/11 22:08, 19F
如樓下所說 高鐵都沒問題了 台鐵為何有問題?要說有問題還不如說台鐵本身列車招標比較會讓人質疑有問題
推
03/11 22:09, , 20F
還好吧 高鐵都可以了 為啥台鐵不行
03/11 22:09, 20F
→
03/11 22:09, , 21F
國外沒有鄉下嗎
03/11 22:09, 21F
→
03/11 22:10, , 22F
省維修? 你是在說現狀吧@@
03/11 22:10, 22F
其實維修不少新車都外包了 台鐵能外包的不少 如剪票收票就可以外包這跟斯巴克阿姨打掃列車的難度比起來差不多
→
03/11 22:10, , 23F
公司化當然是為了營利 台鐵要怎麼營利呢?
03/11 22:10, 23F
→
03/11 22:10, , 24F
如果高鐵跟台鐵一樣多站再來比較吧?
03/11 22:10, 24F
→
03/11 22:10, , 25F
台電不是國營嗎？
03/11 22:10, 25F
推
03/11 22:10, , 26F
高鐵還那麼新
03/11 22:10, 26F
→
03/11 22:10, , 27F
砍小站 裁離峰班次 員工操到死 保養更少 如何?
03/11 22:10, 27F
你少加一個恐嗎?
→
03/11 22:11, , 28F
贊成台鐵提高票價啊 有錢才能提高品質啊
03/11 22:11, 28F
→
03/11 22:11, , 29F
台鐵員工也可以提高薪資啊 才三、四萬塊薪水太低了
03/11 22:11, 29F
噓
03/11 22:11, , 30F
不會倒 但是小站一定收光光 這種寡占一定賺錢
03/11 22:11, 30F
→
03/11 22:11, , 31F
台鐵靠票價收入還是賺錢的.也沒什麼折舊問題. 比捷運
03/11 22:11, 31F
→
03/11 22:11, , 32F
還賺錢. 問題是出在人事退休金好嗎
03/11 22:11, 32F
→
03/11 22:12, , 33F
中油台電都有立委吵民營化了 是好是壞可想而知
03/11 22:12, 33F
還有 19 則推文
還有 4 段內文
→
03/11 22:18, , 53F
桃機公司化後也沒表現很好啊 反而掉漆
03/11 22:18, 53F
→
03/11 22:18, , 54F
扣掉退休金的那些就賺錢了好嗎?
03/11 22:18, 54F
→
03/11 22:18, , 55F
賺錢是看稅後純益吧 ZZZ 不用扣掉成本?
03/11 22:18, 55F
→
03/11 22:20, , 56F
運務所得年年漲 台鐵是虧在所有員工月退自行負擔
03/11 22:20, 56F
→
03/11 22:21, , 57F
油電凍漲 國營無盈餘上繳 虧損上千億 變相全民買單 補貼大用
03/11 22:21, 57F
→
03/11 22:21, , 58F
台鐵應該是免稅吧!! zzz咧
03/11 22:21, 58F
→
03/11 22:21, , 59F
戶 但若反應原油燃煤天然氣成本 調高油價電價 刁民就靠么狂罵
03/11 22:21, 59F
噓
03/11 22:21, , 60F
免稅也要扣成本啦 ZZZ
03/11 22:21, 60F
→
03/11 22:21, , 61F
如果所有退休員工月退 跟其他公務員一樣 早就賺了
03/11 22:21, 61F
→
03/11 22:22, , 62F
員工月退本來就是雇主的責任 本來就是台鐵的成本 有問題?
03/11 22:22, 62F
→
03/11 22:22, , 63F
如果所有退休員工月退 跟其他公務員一樣 早就賺了
03/11 22:22, 63F
→
03/11 22:22, , 64F
公務員的退休成本也是算在該機關 有問題?
03/11 22:22, 64F
→
03/11 22:23, , 65F
只是差別公務機關是普通基金 台鐵是營業基金 懂?
03/11 22:23, 65F
推
03/11 22:23, , 66F
因為郵局台電要公司化時沒有一千億負債
03/11 22:23, 66F
→
03/11 22:24, , 67F
政府跟國營 不過520後 可能會改口變使用者付費了 看看北水
03/11 22:24, 67F
→
03/11 22:24, , 68F
之前幾年每年盈餘5～6億 結果還能漲水價 北市府市庫真是大進
03/11 22:24, 68F
→
03/11 22:24, , 69F
補阿
03/11 22:24, 69F
→
03/11 22:25, , 70F
其他公務機關有什麼收入啊? 都是花錢居多好嗎
03/11 22:25, 70F
噓
03/11 22:25, , 71F
郵政公司若主管單位不再是交通部偏鄉絕對拒送啊
03/11 22:25, 71F
推
03/11 22:26, , 72F
台鐵20幾年凍漲是虧損沒效率 應該先怒漲一波吧
03/11 22:26, 72F
→
03/11 22:26, , 73F
殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做
03/11 22:26, 73F
→
03/11 22:27, , 74F
之前想調漲郵資就被鄉民譙翻，25元掛號送全台是賺多少?
03/11 22:27, 74F
噓
03/11 22:28, , 75F
懶得跟你吵 因為你不是政府主計人員 說惹你也不懂 ㄏㄏ
03/11 22:28, 75F
→
03/11 22:31, , 76F
用台電類比其實也很怪
03/11 22:31, 76F
噓
03/11 22:36, , 77F
偏鄉電沒比較貴跟信續送也是政府干涉下的產物，因公
03/11 22:36, 77F
→
03/11 22:36, , 78F
司化後仍是國營，股份幾乎都政府的，政府說要怎樣他
03/11 22:36, 78F
→
03/11 22:36, , 79F
們就只能怎樣
03/11 22:36, 79F
→
03/11 22:37, , 80F
如果徹底民營化政府不持股的話，撤站跟漲價是必然的
03/11 22:37, 80F
→
03/11 22:38, , 81F
。
03/11 22:38, 81F
→
03/11 22:47, , 82F
那我不懂公司話跟現在有什麼差別耶。。。
03/11 22:47, 82F
→
03/11 22:48, , 83F
為什麼公司化效率會提升？
03/11 22:48, 83F
噓
03/11 22:50, , 84F
懶的跟你解釋 你拿完全不同的行業來比 還爭的那麼爽
03/11 22:50, 84F
噓
03/11 22:51, , 85F
公司化只是好聽而己
03/11 22:51, 85F
→
03/11 23:00, , 86F
搞不好以後搭火車兼推銷儲蓄險
03/11 23:00, 86F
噓
03/11 23:05, , 87F
台鐵和郵局根本沒辦法比較
03/11 23:05, 87F
→
03/12 14:02, , 88F
看看臺汽民營化之後的國光客運就知道了
03/12 14:02, 88F
→
03/12 16:31, , 89F
話說公司化後效率有因此增減嗎 我只看到賣保險的變多
03/12 16:31, 89F
推
03/12 16:34, , 90F
公司化你會發現更少人去考鐵路
03/12 16:34, 90F
噓
03/12 17:53, , 91F
天真 台鐵要是真的完全商業化民營化 很多站點都要收了
03/12 17:53, 91F
→
03/12 17:54, , 92F
很多人都不明白 民營化是很殘酷的 尤其對弱勢偏鄉來說
03/12 17:54, 92F
‣ 更多 l10O 的文章
文章代碼(AID): #1Muj1EYk (Gossiping)
‣ 更多 l10O 的文章
文章代碼(AID): #1Muj1EYk (Gossiping)