Re: [新聞] 谷歌人工智能專家：不排除出現天網的可能性消失
既然天網都拿出來講了，那麼
副題：
有沒有人工智慧的八卦
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我沒從無到有帶過一個小孩（沒女友，沒婚沒生）
無法想像小孩是怎麼被教大，怎麼有意識的
但大致上的印象是，你只要一直重覆的教他
某一天他就會知道一些抽象的概念
比如拿香蕉給他，說"香蕉"
某天他就會知道那是香蕉
但一台電腦為什麼不會有這種意識？
我同學曾跟我說：因為電腦的運算速度及記憶體還追不上人腦
是這樣嗎？我覺得根本的 OS 還是有問題吧..
目前我是用 mac;或說 win os 我用到 win7 也行
就算我坐時光機拿來更強的電腦
有一億倍的速度，有一億倍的記憶體
它也不過是開機超快
搜索A片不會超快（因為外界的網路慢，它要等）
抓下來後可以裝超多片片
就這樣而已
但如果我拿一根香蕉在電腦的 CCD 前面晃
然後在麥克風前說"香蕉"
未來，它還是不會想到，這就是香蕉
（某人都好多了，可以指花為蕉）
是的，電腦軟體已經具有圖形辨識能力
臉書網頁你拍了照片上傳
它就自動標出每個朋友姓名
精確度一天比一天好
但它的軟體還是人寫的，要一直有人替軟體升級
它不是用自己的觀察，歸納能力，自己想出這種演算法的
但生物就是內建啊
連狗都會認主人了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在讀書時有學過 Prolog, Lisp 等等人工智慧語言
Prolog 我還有印象，它有一個一致化常式
Lisp 是稍微自修，但沒搞懂它和其他語言有何差別
對 Prolog 的印象是
a=5
5=a
這兩個式子，它都可以把變數 a 變成常數 5
因為它不是單純的程序語言，只能跑 a=5 (由右向左指定）
當 5=a 這式子被執行時，它會知道右邊是未知，它會由左向右指定
然後如果規矩很多，它會把所有規矩都掃過，廣泛的去尋找答案
那...又怎樣
能掃過所有規矩，也是要有人先建立經驗
但人類的嬰兒內建好奇心，會主動探索世界
本來不知道香蕉，以後就會吃香蕉了
那我們要怎麼讓電腦追上這種自然學習？
門檻真的是在運算速度和記憶量上面嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回到副題，來個首尾呼應
有沒有人工智慧的八卦
都這麼多年過去了，也應該不只 Prolog & Lisp 了
人工智慧現在走到哪裡了？
好了，我要去找約翰她媽了
她後來變超正，沒穿衣服的側影看了會讓人 GGININDER
在天網出現之前，我需要她保護我～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457700400.A.3AD.html
→
03/11 20:46, , 1F
03/11 20:46, 1F
→
03/11 20:46, , 2F
03/11 20:46, 2F
推
03/11 20:46, , 3F
03/11 20:46, 3F
→
03/11 20:46, , 4F
03/11 20:46, 4F
→
03/11 20:48, , 5F
03/11 20:48, 5F
推
03/11 20:49, , 6F
03/11 20:49, 6F
→
03/11 20:49, , 7F
03/11 20:49, 7F
→
03/11 20:50, , 8F
03/11 20:50, 8F
→
03/11 20:52, , 9F
03/11 20:52, 9F
→
03/11 20:55, , 10F
03/11 20:55, 10F
推
03/11 20:58, , 11F
03/11 20:58, 11F
不只是歸納的問題
我們應該先模擬出生物的基本慾望
比如呼吸中止，有一種病不會想要呼吸
因為體內要有 CO2 來刺激神經反射呼吸
治療方法就是提高體內 CO2 濃度
又比如性慾，為什麼會想要嘿咻
如果性慾沒了，減退（年紀太大或激素失常）
那也會不想嘿咻
人類是有智慧去取得一些物質沒錯
但首先是有慾望，才會花腦筋去取得物質
要不然稚齡姐姐脫光光在 CCD 前面晃過
電腦頂多跑一下演算法：完美光滑的皮膚，是正妹
但也不會冒出下一句：小姐，一起去喝咖啡好嘛～
有一些基本生存慾望，那這演算法才會開始滿足自己
對了，我們是怎麼把自己變奴隸的
為什麼有全世界最長的學習時間及工時？
只為了生存，會這麼累嗎？
台灣的程式是怎麼寫的......
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 03/11/2016 21:06:25
推
03/11 21:03, , 12F
03/11 21:03, 12F
你確定人就有嗎？
知道什麼是猜心？
在小孩長大的過程裡，大人都會以掌握小孩為樂
一開始，小孩是聽話的
我要你左，你就向左；要你右，你就向右
若只這樣，這小朋友不管速度多快，他充其量就是台高速電腦
再過陣子，他會反抗了
家長會很開心的和朋友聊（如果你有聽到的話）：
他啊，就是不聽話，我叫他右，他就向左
所以我想交代他什麼，就反著說就好了
嗯，這就是小朋友的程式反著寫
如果只是這樣，那仍然是台高速電腦
如果不管怎樣小朋友都脫離不出家長手掌心
那哪來什麼意識？
然後漸漸家長才會說，這小孩有自己的想法了，管不住了
但胡搞和有自己想法還是要分一下喔
搞不好只是程式執行不起來，或想錯了
這叫電腦爛，不叫有想法
當然有些人會說：才怪，我家小朋友超難猜的，不管你怎樣帶都猜不到他的想法
嗯，這有兩個可能
一個就是他的程式爛
另一個是你觀察力差
在超級了解人性的保姆看來，小朋友的動作還是可以預測的
不然動物園怎麼有馴獸師？
再不然說到政治，整個社會還不是在一台國家機器的掌握之下...
是你能力不夠，看不穿
不是沒有能力夠的人覺得這一切只在一個程式裡跑而已
要不然怎麼有人炒房炒股，都好像摸得透那個變化？
一切都能量化，一切都能計算不是？
所以我們是不是只因為自己能力不夠，才以為自己有意識
其實能力比我們強太多的人
看我們只像在執行固定的程式？
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 03/11/2016 21:23:13
推
03/11 21:15, , 13F
03/11 21:15, 13F
→
03/11 21:16, , 14F
03/11 21:16, 14F
→
03/11 21:16, , 15F
03/11 21:16, 15F
推
03/11 21:19, , 16F
03/11 21:19, 16F
→
03/11 21:23, , 17F
03/11 21:23, 17F
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 03/11/2016 21:25:05
推
03/12 01:34, , 18F
03/12 01:34, 18F
→
03/12 01:37, , 19F
03/12 01:37, 19F
→
03/12 01:38, , 20F
03/12 01:38, 20F
準備要去睡了，其他明天再講
記得有一個思想實驗：
你怎麼知道螢幕對面是個人，還是隻狗
更甚至，是不是一個會對話的程式
根本不是一個生命...
另一題：中文電腦的問題
你怎麼知道這是一台英文電腦，能執行中文資料庫
或者這其實是一台中文電腦
如果說利用外部資料庫，你都能承認算是這系統的能力
那麼靈魂，意識，存在於哪裡？
最後問：
你憑什麼認為螞蟻不聰明
螞蟻的集體意識甚至是個建築師
能蓋複雜的蟻穴
※ 編輯: HuangJC (42.72.54.19), 03/12/2016 02:21:21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：