Re: [問卦] 小學的戶外教學，這樣的餐盒100元合理嗎?消失
※ 引述《piano1004 (piano1004)》之銘言：
現在的反應就是想討民氣不成見笑轉生氣
: 這是小孩的餐盒，不是我的餐盒，所以我不是在為我自己叫屈。
先表達這一切都是為了小孩，你很無私
: 要給廠商合理的利潤，我也知道。便宜跟貴的麵包我也買過，大小跟是否紮實影響價格，
: 會提人數就是在給大家衡量以量制價的價格。不提廠商名稱也是怕誤判，因為我跟隨行家
: 長都覺得太離譜，但我也要知道不同面向的人怎麼看，這樣下次在招標時我就能知道該如
: 何跟行政與廠商表態。
這邊雖然先提知道要給廠商利潤，但話鋒一轉立刻暗示你很懂麵包價格
而且你們那麼多人應該要更便宜，假中立實則再次批評太貴
: 因為公家標麻煩歸麻煩卻好賺。
繼續暗示廠商賺很大
: 不過既然大家都覺得這樣是物超所值的，我之後就放低標準，不用如此計較。吃的是小孩
: ，付錢的也是小孩，其實也不用太雞婆了。
繼續暗示你覺得很貴才是對的，鄉民都不懂物價
反正虧不是你虧倒楣是小孩唉唉唉
但從頭到尾事情很簡單，就只是你不懂物價，吃米不知米價而已
http://i.imgur.com/5S2HzWM.jpg
杯子蛋糕 x2
不知內容的起酥麵包 x1
牛角麵包 x2
奶酥餅乾 x4
蛋塔 x1
不知名台式蛋糕 x1
去12元麵包店買這些東西加舒跑搞不好都超過了
再來既然是隨車，我猜大概還是廠商送貨給你們對吧？
至於營養問題，如果有實際處理過的人大概都知道
如果把幾個限制條件先列出來，搭長途車的午餐盒便當選擇真的很少
因為要能大量製作，長時間擺放，放在微溫環境不容易壞
一般的肉菜米便當牛奶就直接out了，涼麵跟壽司的風險也很大
再不然就是當地現場採買
但也要當地中午剛好附近有可以提供大量便當的店
而且這種臨時找的店，完全無法保證其安全性與品質
之後便當的廚餘與垃圾也相對難以處理
各方面考量下用這種糕點盒餐是很好的選擇
吃不下的也可以帶回去不會造成浪費
才一餐吃個麵包糕點，不會營養不良到死的好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457676850.A.DC1.html
→
03/11 14:15, , 1F
03/11 14:15, 1F
→
03/11 14:15, , 2F
03/11 14:15, 2F
→
03/11 14:16, , 3F
03/11 14:16, 3F
推
03/11 14:16, , 4F
03/11 14:16, 4F
→
03/11 14:19, , 5F
03/11 14:19, 5F
推
03/11 14:20, , 6F
03/11 14:20, 6F
→
03/11 14:20, , 7F
03/11 14:20, 7F
→
03/11 14:21, , 8F
03/11 14:21, 8F
推
03/11 14:22, , 9F
03/11 14:22, 9F
推
03/11 14:22, , 10F
03/11 14:22, 10F
推
03/11 14:26, , 11F
03/11 14:26, 11F
推
03/11 14:27, , 12F
03/11 14:27, 12F
→
03/11 14:28, , 13F
03/11 14:28, 13F
推
03/11 14:33, , 14F
03/11 14:33, 14F
→
03/11 14:46, , 15F
03/11 14:46, 15F
→
03/11 14:59, , 16F
03/11 14:59, 16F
噓
03/11 15:03, , 17F
03/11 15:03, 17F
推
03/11 15:26, , 18F
03/11 15:26, 18F
→
03/11 15:27, , 19F
03/11 15:27, 19F
→
03/11 15:31, , 20F
03/11 15:31, 20F
推
03/11 15:38, , 21F
03/11 15:38, 21F
噓
03/11 16:17, , 22F
03/11 16:17, 22F
噓
03/11 16:19, , 23F
03/11 16:19, 23F
→
03/11 16:20, , 24F
03/11 16:20, 24F
→
03/11 16:20, , 25F
03/11 16:20, 25F
推
03/11 16:36, , 26F
03/11 16:36, 26F
→
03/11 16:37, , 27F
03/11 16:37, 27F
→
03/11 16:38, , 28F
03/11 16:38, 28F
推
03/11 16:53, , 29F
03/11 16:53, 29F
→
03/11 17:58, , 30F
03/11 17:58, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
