Re: [新聞] 說好的土地正義呢?農舍修法 立委又玩技術杯葛消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/11 12:52), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
現在狀況大概一堆人搞不懂 身為半農 對狀況稍有了解 農舍包含起建 和買賣這兩部分 農舍起建部分修正案選前送立院備查 但被立委改成審查 結果審查時間內沒有處理 等於法案通過 目前這篇新聞是農舍買賣要限定買受人資格是農民 不過這部分明顯和母法農發條例牴觸 所以立委表示反對 而且以現在起建部分條例已經審查嚴格 許多假農民 甚至假日農夫都無法達到起建標準 限定買賣資格 其實有變相壓抑老農的可能 當老農無法繼續耕作 兒女又不想繼承時 將會出現問題 ※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言: : 說真農地農舍買賣法律本身問題真的有那麼大嗎? : 明明法律農舍的限制規定的很清楚. : 現在的問題重點在於執法而不是法律的規範吧? : 就算修了, 不好好的執行有啥屁用? : 一堆人只會要修法,卻不去想辦法解決執法的問題. : 這樣修有啥意義?自我感覺良好?被摸頭了還不自知. -- 遇到問題閉上眼睛逃避,等睜開眼睛問題只會越來越嚴重。 遇到挫折只會怪父母、怪老師、怪朋友,漸漸的會變成停止思考的人。 「愚昧與懶惰的人,將終生為不公平待遇所苦;聰明與努力的人,將獲得無數特權」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.217.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457671954.A.D11.html

03/11 12:59, , 1F
不是說繼承不在此限嗎?
03/11 12:59, 1F

03/11 13:02, , 2F
建議你舉出條號文字 才能討論
03/11 13:02, 2F

03/11 13:05, , 3F
農地農用就是要原則性抑制投機者 難道要拖越久 再讓他就
03/11 13:05, 3F

03/11 13:05, , 4F
地合法嗎?
03/11 13:05, 4F

03/11 13:07, , 5F
樓上的,違法的為什麼要讓他就地合法?當違建拆不行??
03/11 13:07, 5F

03/11 13:13, , 6F
台灣一堆寺廟占用公有地問題 就是無恥委員一擋再擋 還
03/11 13:13, 6F

03/11 13:13, , 7F
要求就地合法 豪華農舍 你覺得呢? 一切都是選票考量
03/11 13:13, 7F

03/11 13:14, , 8F
當選了才的回收成本啊?
03/11 13:14, 8F

03/11 13:15, , 9F
有沒有聽過 台灣最賺錢的事業就是占用公有地蓋廟收香油錢
03/11 13:15, 9F

03/11 13:17, , 10F
就地合法是人的問題不是法.你覺得這樣修法以後就不會有?
03/11 13:17, 10F

03/11 13:19, , 11F
支持這個法的是不是都住在都市阿
03/11 13:19, 11F

03/11 13:26, , 12F
現在有漏洞不補 等洞變大再來就地合法? 不是農民到底
03/11 13:26, 12F

03/11 13:26, , 13F
要買農地農舍幹嘛?
03/11 13:26, 13F

03/11 13:27, , 14F
地不會作怪 使用分區編定可以管制 但人會 包括無恥投
03/11 13:27, 14F

03/11 13:27, , 15F
資客跟委員
03/11 13:27, 15F

03/11 13:38, , 16F
未看先猜,炒客:我不能處置我的財產嗎?
03/11 13:38, 16F
文章代碼(AID): #1MuayIqH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MuayIqH (Gossiping)