Re: [新聞] 洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公消失

看板Gossiping作者verydolungbe時間10年前 (2016/03/10 15:01)推噓2(3推 1噓 6→)

留言10則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

所以環保署說台中火力發電廠占中部PM2.5固定污染源的34%，也就是是三成多。所以不嚴重啦！多加幾組也OK,沒到70%以上不用檢討啦！洪立委幹嘛這麼緊張，只是PM2.5,又不是PM250! 沒事別亂開記者會! ※ 引述《z175150 (BrTaco)》之銘言： : 媒體來源：UDN : 標題：洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公布了 : 聯合報記者董俞佳╱即時報導 : 時代力量立委洪慈庸昨指「單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34%」，網 : 路名人核能流言終結者黃士修至洪的臉書留言「不要拿到數字就亂除，先搞懂數字的意思 : 吧」，今天引爆網友論戰。 : 環保署指出，兩個人用的數據都沒有錯，只是洪慈庸引用的分母是固定汙染源、黃士修用 : 的是總汙染源的數據。 : 洪慈庸今天在臉書上說明，她引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制處在2015年11月14 : 日的簡報「掌握氣象影響，強化空氣品質不良日管制措施」。根據環保署的資料，台中電 : 廠10個燃煤機組排放總量1294公噸，中部PM2.5汙染物排放總量是3719公噸，經過計算， : 中火占了中部PM2.5排放量的34.79%。 : 黃士修留言回應表示，同一份簡報，上一頁。電力業占5.6%。而且，這份簡報的重點正是 : 說明中火降載對空汙的減量很小。那張表格的中部汙染物排放量明顯有誤，根據中市環保 : 局的資料，光是台中市的PM2.5排放量，大概都在8000至1萬公噸／年左右，並說「我勸妳 : 摸摸鼻子承認看錯會比較保險，因為這份簡報的其他部份打妳臉打得更兇。」 : 環保署表示，洪慈庸跟黃士修所引用的數據都是對的，只是洪慈庸的數據是只有針對工廠 : 這種固定汙染源作為分母來計算，黃士修則是把固定汙染源加上汽機車、境外等污染源加 : 上之後的總汙染源量做計算。 : 連結：http://udn.com/news/story/1/1554163 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.242.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457593280.A.0F2.html

推

polarisk

03/10 15:04, , 1^F

03/10 15:04, 1^F

→

sd09090

03/10 15:06, , 2^F

03/10 15:06, 2^F

→

sd09090

03/10 15:06, , 3^F

03/10 15:06, 3^F