Re: [新聞] 周杰倫為「青蜂車」抗稅58萬 敗訴消失
這個官司的癥結點是價值認定周董認為這台車是Sony送他的 又沒辦法掛牌上路 而Sony開的5000鎂發票只是報關用但海關卻不認為只值5000鎂 於是詢問國外車商 認定價值為60000鎂於是海關以60000鎂認定 並認為周董低報價值逃漏稅但現在法院認定周董真的不知道該車價值所以逃漏稅不成立 但還是要補稅58萬有時候不是說58萬繳不起 是覺得說真的沒有60000鎂價值所以為何要繳58萬 於是打行政官司如果最後定讞之後周董還沒補稅 再酸他都來的急XD只是我很好奇一台不能掛牌上路骨董車有值60000鎂嗎國外車商說60000就60000沒有多問幾間?--╭─╮││ ││ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮├─┤│││╰╮││││ │ │││╰ ╰╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰視聽劇場→Idols_1TW→TW_Girls→AllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.19.90※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457589968.A.C3B.html
→
03/10 14:06, , 1F
03/10 14:06, 1F
推
03/10 14:07, , 2F
03/10 14:07, 2F
同意 有時候有錢不代表可以隨便課你稅XD 所以尋求行政法院裁決
推
03/10 14:08, , 3F
03/10 14:08, 3F
推
03/10 14:08, , 4F
03/10 14:08, 4F
如果可以掛牌上路 那60000鎂合理 問題是沒辦法上路RRR※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.19.90), 03/10/2016 14:09:20
噓
03/10 14:09, , 5F
03/10 14:09, 5F
問題在於 只問一家 有時候是有行無市※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.19.90), 03/10/2016 14:10:29
→
03/10 14:10, , 6F
03/10 14:10, 6F
→
03/10 14:11, , 7F
03/10 14:11, 7F
推
03/10 14:11, , 8F
03/10 14:11, 8F
推
03/10 14:12, , 9F
03/10 14:12, 9F
就算不是值5000鎂 並不代表可以只問一家車商說60000就認定價值為60000海關:我說這台車是6萬就是6萬 快補稅 這樣你會服?※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.19.90), 03/10/2016 14:14:02
→
03/10 14:12, , 10F
03/10 14:12, 10F
→
03/10 14:14, , 11F
03/10 14:14, 11F
推
03/10 14:26, , 12F
03/10 14:26, 12F
→
03/10 14:26, , 13F
03/10 14:26, 13F
推
03/10 14:27, , 14F
03/10 14:27, 14F
推
03/10 14:43, , 15F
03/10 14:43, 15F
→
03/10 14:48, , 16F
03/10 14:48, 16F
推
03/10 15:17, , 17F
03/10 15:17, 17F
→
03/10 15:17, , 18F
03/10 15:17, 18F
→
03/10 15:20, , 19F
03/10 15:20, 19F
推
03/10 16:16, , 20F
03/10 16:16, 20F
推
03/10 18:45, , 21F
03/10 18:45, 21F
→
03/10 18:46, , 22F
03/10 18:46, 22F
→
03/10 18:47, , 23F
03/10 18:47, 23F
→
03/10 18:47, , 24F
03/10 18:47, 24F
那台車印象中是沒有引擎的 根本不能掛牌上路我想癥結或許是 周董認為不到6萬鎂 因為根本不可能拿去拍賣阿....※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.19.90), 03/10/2016 18:49:57
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：