[ＦＢ] 林昶佐兩千萬台人服務四千萬華僑？要求消失

看板Gossiping作者kenny468時間8年前 (2016/03/10 13:42)推噓255(266推 11噓 63→)

留言340則, 281人參與討論串1/2 (看更多)

http://tinyurl.com/h8hwyfj 【兩千萬台人服務四千萬華僑？要求「僑胞」必須嚴謹定義，不能把人民納稅錢丟進模糊無底洞】今天的外交國防委員會安排僑務委員會備詢。僑委會長年來為許多台灣的國際藝文團隊提供協助，而閃靈在國際各國的演唱會時，歌迷雖然都是各國主要族裔，如歐美人、日本人為主，但僑委會仍串連當地台灣僑社的訊息推廣，因此開頭我先向僑委會致意。我認同僑委會存在的價值，應該有助於延伸、串連海內外台灣人的實力，不止在國際現實困境中可增加台灣的能見度，也可因為人力物力的交流而奠基國際網絡，進而強化台灣的國際競爭力。檢視僑委會提供的「業務報告」，重點概略為「中國逐年增加巨額資源服務僑胞、搶食僑社認同，我方在預算拮据的困難中，仍力求表現。」實際雙方在2015年僑務預算比較，中國約為250億台幣，我方僑委會僅10億餘台幣，而在人力方面，中國更高達三萬多人，是我方僑委會的百倍之多，難以抗衡。顯然，雙方在爭取的僑胞是重疊的，也就是僑委會多次統計的「四千多萬的華僑」。很多海外的台灣人表示，許多貪婪的僑社是我方與中國的僑務資源通吃，若再加上他們旅居本國的福利，這種人等於享用了三個國家的納稅錢，實在荒謬！今天許多委員都質疑，台灣人民納稅錢去服務的這四千多萬「華僑」究竟如何定義？陳士魁委員長表示這不是法律名詞，是一個通用的概念。若依照僑委會業務報告上的脈絡來看，這是1932年，中華民國在中國大陸成立僑委會時開始的概念，也就是一種「大中國」的僑胞想像。這我實在無法接受。僑務委員會是依法成立、依法行政，使用台灣人民依法納稅的經費，怎麼可以去服務一個非法律名詞不精確的四千萬僑胞對象？兩千萬人要服務四千萬人，這是無底洞，難怪預算怎麼列都不夠用！我進一步詢問陳委員長，依照這種大中國概念的政策基礎，是相當危險的！因為這種政策若要落實，不止要去跟中國對抗、爭取海外僑胞，也要跟蒙古對抗、爭取海外蒙古僑胞，也要跟西藏流亡政府對抗、去爭取海外西藏僑胞，還要跟越南政府對抗、爭取海外京族僑胞，跟哈薩克政府對抗、爭取維吾爾海外僑胞...，因為這些族群都在1932年中華民國宣稱的領土之中，台灣人的納稅錢這樣花，是合理的嗎？陳委員長解釋，在實務上不會這樣去做，也就是不會去服務蒙族、藏族、京族、維吾爾族等等。我質疑，那這不就是侷限在服務四千萬的海外「漢族」？那這樣對台灣的原住民族難道公平？台灣的原住民為什麼納稅要去服務海外四千萬的漢族？陳委員長繼續說明，這四千萬僑胞對象不只是要給他們服務，而是我們要爭取的人才，四千萬是一個很大的人才庫，我們要爭取他們來台灣貢獻心力。面對台灣少子化的現實，爭取更多海外優秀人才來台，這我可以肯定。但如果我們的僑委會定義要爭取的「僑胞」人才，是鎖定在如此不精確的「血緣概念上」，那麼，我們的原住民族「僑胞」，也就是南島民族，依照政府原民會統計，包括東南亞、印度洋及太平洋島嶼，北起台灣，西到馬達加斯加，東達復活島，南至紐西蘭，總人口有兩億人！這海外兩億我們原住民族的僑胞，不是比四千萬人更多，有更多值得去爭取的優秀人才嗎？更何況，爭取海外優秀人才來台，應該是經濟部等其他部會的工作！不管用「大中國」概念，或用「血緣」概念，或任何不精確的模糊概念，去定義「僑胞」，只會讓僑委會的業務混亂、存在爭議、徒增困擾。明明是串連僑胞的和平服務工作，卻搞到要砸錢跟其他國家對抗。因此，我請僑委會提出報告，請用法律的精準定義出我們的僑胞範圍，讓人民的納稅錢真正花在刀口上。 ---- 2300萬人的錢服務4000萬海外"華僑"，這.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457588546.A.017.html ※ 編輯: kenny468 (210.69.138.175), 03/10/2016 13:43:21

推

junkuo

03/10 13:43, , 1^F

03/10 13:43, 1^F

推

chi12345678

03/10 13:44, , 2^F

03/10 13:44, 2^F

噓

jennykam

03/10 13:44, , 3^F

03/10 13:44, 3^F