Re: [新聞]韓國棋手不敵電腦大陸棋王柯潔豪語贏不了消失
※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言:
: 王柯潔是在大聲什麼啦
: 人腦怎麼可能拼得過電腦
: 圍棋這種靠運算就能無敵的東西
: 想也知道誰贏
: ※ 引述《gnew (mix)》之銘言:
: : 韓國棋手不敵電腦 大陸棋王柯潔豪語:贏不了我
: : 韓國圍棋選手李世石(發音為「石」)9日與電腦AlphaGo交手落敗,引發各界討論,中國
: : 大陸18歲棋王柯潔晚間在個人新浪微博豪與,「就算阿法狗(意指AlphaGo)戰勝了李世
: : 石,但它贏不了我。」
看來你有很大的誤解哦
要是真的靠運算就能破解圍棋
在人類早就已經上月球、太空梭和衛星可以在宇宙飛來飛去的年代
為啥還要等到2016年,才出現這個轟動世界、登上Nature期刊的Alpha Go圍棋軟體?
就是因為單靠運算沒辦法破解頂尖圍棋的人類
圍棋才一直被封為人類智慧的最後聖地
光是19路棋盤,每一格都能落子的情況
圍棋的可能性就達到了10^360
遠比可觀測宇宙的10^75高出幾乎無限
再加上圍棋那種左包右包的虛無飄渺大龍、抽象直覺戰略觀念
跟象棋那種每一顆子都有走法限制的情況大不相同
在2015年以前,世界最強的圍棋軟體,連業餘圍棋選手的程度都達不到
轉眼間2016年,已經出現可以挑戰職業九段、驚世駭俗的Alpha Go
要讓圍棋軟體下贏人類的關鍵,絕對不是靠運算的窮舉法
而是要讓圍棋軟體知道他自己正在下圍棋
並且是用人類的學習方式來學圍棋
所以Google這次設計軟體採用了兩條主軸,價值網路和策略網路
讓軟體可以在浩瀚的棋盤上,知所進退、有取有捨
可以在局部的短兵相接廝殺,也可以在全局上畫出包圍線
真的就像一個人類一樣
從昨天那盤棋,可以看出Google的軟體確實已經達到這個水準了
並且是以人類無法取代的速度每天大幅進度
如果這套系統邏輯可以通用
再讓它發展個30年,只能說人類最珍貴的感情、直覺、靈識
通通都可以被程式碼軟體給取代
你說能不震撼人類嗎?
又或者說,現在整個宇宙,可能也就是一套巨大的程式碼在運作
人類未來該何去何從?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.118.243.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457585885.A.344.html
※ 編輯: DogCanFly (42.118.243.231), 03/10/2016 12:59:22
→
03/10 12:59, , 1F
03/10 12:59, 1F
推
03/10 12:59, , 2F
03/10 12:59, 2F
→
03/10 12:59, , 3F
03/10 12:59, 3F
推
03/10 12:59, , 4F
03/10 12:59, 4F
→
03/10 13:00, , 5F
03/10 13:00, 5F
推
03/10 13:00, , 6F
03/10 13:00, 6F
推
03/10 13:00, , 7F
03/10 13:00, 7F
推
03/10 13:01, , 8F
03/10 13:01, 8F
推
03/10 13:01, , 9F
03/10 13:01, 9F
推
03/10 13:02, , 10F
03/10 13:02, 10F
推
03/10 13:03, , 11F
03/10 13:03, 11F
→
03/10 13:03, , 12F
03/10 13:03, 12F
推
03/10 13:03, , 13F
03/10 13:03, 13F
推
03/10 13:03, , 14F
03/10 13:03, 14F
→
03/10 13:04, , 15F
03/10 13:04, 15F
→
03/10 13:04, , 16F
03/10 13:04, 16F
推
03/10 13:04, , 17F
03/10 13:04, 17F
→
03/10 13:05, , 18F
03/10 13:05, 18F
噓
03/10 13:05, , 19F
03/10 13:05, 19F
→
03/10 13:05, , 20F
03/10 13:05, 20F
噓
03/10 13:08, , 21F
03/10 13:08, 21F
推
03/10 13:11, , 22F
03/10 13:11, 22F
噓
03/10 13:14, , 23F
03/10 13:14, 23F
推
03/10 13:16, , 24F
03/10 13:16, 24F
推
03/10 13:19, , 25F
03/10 13:19, 25F
推
03/10 13:20, , 26F
03/10 13:20, 26F
→
03/10 13:20, , 27F
03/10 13:20, 27F
推
03/10 13:21, , 28F
03/10 13:21, 28F
推
03/10 13:22, , 29F
03/10 13:22, 29F
推
03/10 13:31, , 30F
03/10 13:31, 30F
噓
03/10 13:34, , 31F
03/10 13:34, 31F
→
03/10 13:34, , 32F
03/10 13:34, 32F
噓
03/10 13:37, , 33F
03/10 13:37, 33F
→
03/10 13:38, , 34F
03/10 13:38, 34F
推
03/10 13:40, , 35F
03/10 13:40, 35F
推
03/10 14:20, , 36F
03/10 14:20, 36F
推
03/10 16:27, , 37F
03/10 16:27, 37F
推
03/10 19:13, , 38F
03/10 19:13, 38F
→
03/10 19:14, , 39F
03/10 19:14, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):