[新聞] 面對質疑曾做退選保證 連勝文:浩鼎案關係人能否也保證消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ETtoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
面對質疑曾做退選保證 連勝文:浩鼎案關係人能否也保證
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
▲蔡英文哥哥蔡瀛陽是浩鼎第5大股東,引發爭議。(圖/東森新聞)
記者張暐珩/台北報導
國民黨青年發展基金會執行長連勝文8日在臉書表示,自己在競選台北市長時期,被指炒
股、坑殺小股民,當時他就表示,「我一張都沒賣,有賣我就退選!」,因此他也認為,
「我參選公職時面對質疑做出保證,但不知有特殊利害關係的公眾人物若涉及浩鼎案的質
疑,能不能有相同的保證?」
以下是連勝文臉書全文:
浩鼎案引發諸多質疑,相關單位除了要查在解盲結果公佈前是否有異常交易狀況外,也應
該查查浩鼎前幾大股東中有沒有因事前得知訊息,故趁股價在結果公佈前,短期內暴升的
機會,大量出脫手中持股,導致接手散户慘遭套牢?若是如此,於證券交易實務中這是否
已有內線交易的嫌疑了?而且,要查明應該也不難吧?
兩年前,我競選台北市長時被指炒股、坑殺小股民,攻擊的人就是提出相同的質疑,當時
我就清楚對外回應,有關被質疑的股票,我一張都沒賣,有賣我就退選!後來經檢調單位
徹底清查我個人及家人的所有交易資料,每一筆都核對,調查報告終於在選舉過後還了我
的清白,確認我沒有任何不法。
我認為,公眾人物都應接受檢驗,參選公職者如此,在制度高位者更應如此,且不應因黨
派或政治立場而有雙重標準。而我十分好奇,我參選公職時面對質疑做出保證,但不知有
特殊利害關係的公眾人物若涉及浩鼎案的質疑,能不能有相同的保證?
政府用大量國家資源去推動本土生技業,不應成為少數利害關係人上下其手套利的機會,
相關單位應儘速查明浩鼎案,澄清質疑,不要使整體臺灣生技業發展蒙上陰影!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.ettoday.net/news/20160308/659549.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
酸宗痛啦
--
→ HTCSense: 2樓的國文老師在哭呢 06/23 22:00
推 smartchoice: 樓上只值5000 06/23 22:01
噓 HTCSense: 屎媽邱已死 你想決鬥嗎 06/23 22:12
[問卦] 手機UI跟我吵架怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.55.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457444752.A.CDF.html
噓
03/08 21:47, , 1F
03/08 21:47, 1F
推
03/08 21:47, , 2F
03/08 21:47, 2F
→
03/08 21:48, , 3F
03/08 21:48, 3F
推
03/08 21:48, , 4F
03/08 21:48, 4F
推
03/08 21:51, , 5F
03/08 21:51, 5F
推
03/08 21:52, , 6F
03/08 21:52, 6F
推
03/08 21:53, , 7F
03/08 21:53, 7F
推
03/08 21:55, , 8F
03/08 21:55, 8F
→
03/08 21:56, , 9F
03/08 21:56, 9F
→
03/08 21:58, , 10F
03/08 21:58, 10F
→
03/08 21:59, , 11F
03/08 21:59, 11F
噓
03/08 22:00, , 12F
03/08 22:00, 12F
推
03/08 22:18, , 13F
03/08 22:18, 13F
推
03/08 22:22, , 14F
03/08 22:22, 14F
推
03/08 22:37, , 15F
03/08 22:37, 15F
推
03/08 22:58, , 16F
03/08 22:58, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):