[新聞] 台灣性別歧視嚴重 女性讀愈高愈難結婚消失
1.媒體來源:
天下
2.完整新聞標題:
美報告:台灣性別歧視嚴重 女性讀愈高愈難結婚
3.完整新聞內文:
美國國家經濟研究局本週發布報告指出,在台灣等性別歧視的國家,教育程度高的女性結
婚機率較低,而且因此也較不容易透過生下觀念進步的小孩,來改變所處社會的態度。
這份報告認為,在性別歧視的社會裡,就算女性受過較好的教育,還是很難改變社會上的
不平等現象。
經濟學家調查東亞、歐洲和北美23個已開發國家中,教育和婚姻的關係,發現在對女性地
位態度保守的國家裡,教育程度高、低女性的結婚率差距逐漸擴大。
研究指出,在美國、加拿大和部分歐洲國家,教育程度高的女性結婚機率高於教育程度低
的女性,在亞洲卻正好相反。
例如說,35-44歲的香港女性結婚機率只略低(少4%)於美國女性。不過一旦納入教育程
度,差距立刻劇烈拉大。教育程度極高的香港女性,結婚機率是72%,美國則是87%。
在香港,這些未婚女性幾乎不會生小孩,沒辦法養出態度更自由的兒子,因而減慢了社會
改變的速度。
先前研究發現,職業婦女養大的兒子,通常對女性同事的觀念更進步。
研究指出,從高教育程度女性結婚的難易度來看,性別歧視最嚴重的國家(行政區)包括
台灣、南韓、日本、希臘、香港、義大利,這些地區都面臨人口與經濟上的挑戰,出生率
都是全球數一數二的低。面臨人口衰退威脅的國家,沒有足夠的勞工來產生稅金、照顧老
化的人口。
波士頓大學(Boston University)經濟學家寇提斯(Patricia Cortes)指出,在性別歧
視的國家,受過教育的女性必須自行負擔生活到老。沒有子嗣代表沒有人照顧她們的老年
生活,在子女常要負責年邁父母生活的傳統社會,這更是問題。
那該怎麼解決這些國家女性的困境呢?寇提斯說,答案很簡單,也很悲哀。只要女性提升
賺錢的能力,男性就會更願意跟她們結婚。
「在性別歧視嚴重的社會,男人結婚必須付出高昂代價。」寇提斯說,只要男性能獲得更
多家庭財富,就會有更多女性找到結婚對象。
- See more at:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5074925#sthash.d3jlR60e.dpuf美國國家經濟研究局本週發布報告指出,在台灣等性別歧視的國家,教育程度高的女性結
婚機率較低,而且因此也較不容易透過生下觀念進步的小孩,來改變所處社會的態度。
這份報告認為,在性別歧視的社會裡,就算女性受過較好的教育,還是很難改變社會上的
不平等現象。
經濟學家調查東亞、歐洲和北美23個已開發國家中,教育和婚姻的關係,發現在對女性地
位態度保守的國家裡,教育程度高、低女性的結婚率差距逐漸擴大。
研究指出,在美國、加拿大和部分歐洲國家,教育程度高的女性結婚機率高於教育程度低
的女性,在亞洲卻正好相反。
例如說,35-44歲的香港女性結婚機率只略低(少4%)於美國女性。不過一旦納入教育程
度,差距立刻劇烈拉大。教育程度極高的香港女性,結婚機率是72%,美國則是87%。
在香港,這些未婚女性幾乎不會生小孩,沒辦法養出態度更自由的兒子,因而減慢了社會
改變的速度。
先前研究發現,職業婦女養大的兒子,通常對女性同事的觀念更進步。
研究指出,從高教育程度女性結婚的難易度來看,性別歧視最嚴重的國家(行政區)包括
台灣、南韓、日本、希臘、香港、義大利,這些地區都面臨人口與經濟上的挑戰,出生率
都是全球數一數二的低。面臨人口衰退威脅的國家,沒有足夠的勞工來產生稅金、照顧老
化的人口。
波士頓大學(Boston University)經濟學家寇提斯(Patricia Cortes)指出,在性別歧
視的國家,受過教育的女性必須自行負擔生活到老。沒有子嗣代表沒有人照顧她們的老年
生活,在子女常要負責年邁父母生活的傳統社會,這更是問題。
那該怎麼解決這些國家女性的困境呢?寇提斯說,答案很簡單,也很悲哀。只要女性提升
賺錢的能力,男性就會更願意跟她們結婚。
「在性別歧視嚴重的社會,男人結婚必須付出高昂代價。」寇提斯說,只要男性能獲得更
多家庭財富,就會有更多女性找到結婚對象。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5074925
5.備註:
[只要女性提升賺錢的能力,男性就會更願意跟她們結婚]
白癡才會做出這種報告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.227.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457429602.A.7F1.html
推
03/08 17:33, , 1F
03/08 17:33, 1F
推
03/08 17:33, , 2F
03/08 17:33, 2F
推
03/08 17:33, , 3F
03/08 17:33, 3F
推
03/08 17:34, , 4F
03/08 17:34, 4F
推
03/08 17:34, , 5F
03/08 17:34, 5F
→
03/08 17:34, , 6F
03/08 17:34, 6F
推
03/08 17:34, , 7F
03/08 17:34, 7F
噓
03/08 17:34, , 8F
03/08 17:34, 8F
推
03/08 17:34, , 9F
03/08 17:34, 9F
推
03/08 17:34, , 10F
03/08 17:34, 10F
噓
03/08 17:34, , 11F
03/08 17:34, 11F
→
03/08 17:34, , 12F
03/08 17:34, 12F
→
03/08 17:34, , 13F
03/08 17:34, 13F
推
03/08 17:34, , 14F
03/08 17:34, 14F
→
03/08 17:34, , 15F
03/08 17:34, 15F
推
03/08 17:35, , 16F
03/08 17:35, 16F
→
03/08 17:35, , 17F
03/08 17:35, 17F
推
03/08 17:35, , 18F
03/08 17:35, 18F
噓
03/08 17:35, , 19F
03/08 17:35, 19F
→
03/08 17:35, , 20F
03/08 17:35, 20F
還有 121 則推文
還有 119 段內文
→
03/08 19:13, , 142F
03/08 19:13, 142F
噓
03/08 19:13, , 143F
03/08 19:13, 143F
→
03/08 19:17, , 144F
03/08 19:17, 144F
推
03/08 19:23, , 145F
03/08 19:23, 145F
推
03/08 19:28, , 146F
03/08 19:28, 146F

→
03/08 19:29, , 147F
03/08 19:29, 147F
→
03/08 19:29, , 148F
03/08 19:29, 148F
→
03/08 19:30, , 149F
03/08 19:30, 149F
噓
03/08 20:33, , 150F
03/08 20:33, 150F
噓
03/08 20:35, , 151F
03/08 20:35, 151F
→
03/08 20:36, , 152F
03/08 20:36, 152F
→
03/08 20:37, , 153F
03/08 20:37, 153F
→
03/08 20:37, , 154F
03/08 20:37, 154F
→
03/08 20:38, , 155F
03/08 20:38, 155F
推
03/08 20:56, , 156F
03/08 20:56, 156F
→
03/08 20:56, , 157F
03/08 20:56, 157F
→
03/08 20:57, , 158F
03/08 20:57, 158F
噓
03/08 21:30, , 159F
03/08 21:30, 159F
噓
03/08 22:11, , 160F
03/08 22:11, 160F
推
03/08 22:39, , 161F
03/08 22:39, 161F