[問卦] 羽球或網球選手打棒球有比較厲害嗎消失
不考慮肌力問題,單純考慮眼睛捕捉球速狀況時常聽到轉播棒球說到150公里以上對於打者來說會眼睛跟不上然而本人十分不解平平是球類運動網球發球動輒200公里以上羽球更不用說,殺球300公里以上幾乎是基本然而這些羽網球選手卻可以穩定捕捉這些球速甚至打出具有方向和控制性的回球或許可能大家會提出球拍拍面大小問題,或距離問題相信有打過拍類運動的都知道,拍面雖大,其實真正能打出漂亮回球的點只有拍面的一點點距離我覺得網球可能真的比較遠,然而羽球根本是到了短兵相接的距離所以我好奇150公里以上的棒球球速,對網球或羽球選手來說是不是還好--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.87.61.152※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457411780.A.F72.html
→
03/08 12:36, , 1F
03/08 12:36, 1F
推
03/08 12:37, , 2F
03/08 12:37, 2F
推
03/08 12:37, , 3F
03/08 12:37, 3F
→
03/08 12:37, , 4F
03/08 12:37, 4F
打不到是因為肌力嗎??所以在可以輕鬆看得到的前提,得到適當肌力訓練,羽網球選手可以容易轉職成棒球選手??※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 12:37:32
→
03/08 12:37, , 5F
03/08 12:37, 5F
※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 12:43:12
推
03/08 12:38, , 6F
03/08 12:38, 6F
→
03/08 12:38, , 7F
03/08 12:38, 7F
→
03/08 12:38, , 8F
03/08 12:38, 8F
推
03/08 12:38, , 9F
03/08 12:38, 9F
→
03/08 12:38, , 10F
03/08 12:38, 10F
→
03/08 12:39, , 11F
03/08 12:39, 11F
→
03/08 12:39, , 12F
03/08 12:39, 12F
是猜的嗎?? 但是他們回發球率很高耶??一場男子比賽發那麼多球,兩個男生合起來有三十個ace就很猛了
推
03/08 12:40, , 13F
03/08 12:40, 13F
推
03/08 12:40, , 14F
03/08 12:40, 14F
所以這個預判的能力用到棒球上沒比較厲害嗎??羽球的進攻角度遠比棒球的入球角度還多耶
→
03/08 12:40, , 15F
03/08 12:40, 15F
→
03/08 12:41, , 16F
03/08 12:41, 16F
推
03/08 12:41, , 17F
03/08 12:41, 17F
→
03/08 12:43, , 18F
03/08 12:43, 18F
→
03/08 12:43, , 19F
03/08 12:43, 19F
所以羽球距離雖短,但因為衰退的幅度讓回球難度其實沒有棒球高嗎??可是我覺得羽球雖然衰退幅度很大,但是他能進攻角度很多,更多時候是不是選手都在衰退前就必須做出判斷呢??※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 12:49:24
推
03/08 12:45, , 20F
03/08 12:45, 20F
所以前幾天我覺得羽球殺球太快是我該去看眼科??
→
03/08 12:45, , 21F
03/08 12:45, 21F
不懂你想說什麼?? 質量跟球速的關係?? 還是質量跟力的關係??
推
03/08 12:45, , 22F
03/08 12:45, 22F
推
03/08 12:46, , 23F
03/08 12:46, 23F
→
03/08 12:46, , 24F
03/08 12:46, 24F
→
03/08 12:47, , 25F
03/08 12:47, 25F
所以這種預判能力用到棒球上有比較厲害嗎畢竟如果這些大部分是預判明顯羽網球的回球率很高,而且有些回球還是具有攻擊性的回球※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 12:53:31※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 12:57:16
→
03/08 12:56, , 26F
03/08 12:56, 26F
→
03/08 12:57, , 27F
03/08 12:57, 27F
※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 12:58:40
推
03/08 13:00, , 28F
03/08 13:00, 28F
所以不用打遠打角度阿,羽網球選手我相信肌力不至於連把球打到外野的肌力都沒有吧光是鄉民都不知道有多少全壘打高手了※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 13:04:53※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 13:11:08
推
03/08 13:14, , 29F
03/08 13:14, 29F
還有 34 則推文
還有 10 段內文
→
03/08 16:03, , 64F
03/08 16:03, 64F
推
03/08 16:16, , 65F
03/08 16:16, 65F
→
03/08 16:16, , 66F
03/08 16:16, 66F
→
03/08 16:17, , 67F
03/08 16:17, 67F
→
03/08 16:19, , 68F
03/08 16:19, 68F
→
03/08 16:19, , 69F
03/08 16:19, 69F
推
03/08 16:25, , 70F
03/08 16:25, 70F
→
03/08 16:25, , 71F
03/08 16:25, 71F
我覺得你說得很有點耶,有預判空間可能會差很多...拍子的確是個預判線索
推
03/08 16:46, , 72F
03/08 16:46, 72F
→
03/08 16:46, , 73F
03/08 16:46, 73F
※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/08/2016 17:21:26
→
03/08 17:43, , 74F
03/08 17:43, 74F
因為我是投手....不拿球棒的
推
03/08 17:51, , 75F
03/08 17:51, 75F
這三倍是造成擊球的難度嗎我以為到了選手高度以及肌力的強度,這三倍的差距不是造成揮擊困難的原因,畢竟網球拍本身也沒多重阿
推
03/08 17:54, , 76F
03/08 17:54, 76F
他是誰啊??※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/09/2016 07:13:13
推
03/09 13:51, , 77F
03/09 13:51, 77F
→
03/09 13:52, , 78F
03/09 13:52, 78F
→
03/09 13:54, , 79F
03/09 13:54, 79F
→
03/09 13:55, , 80F
03/09 13:55, 80F
→
03/09 13:56, , 81F
03/09 13:56, 81F
→
03/09 13:59, , 82F
03/09 13:59, 82F
→
03/09 13:59, , 83F
03/09 13:59, 83F
→
03/09 14:01, , 84F
03/09 14:01, 84F
→
03/09 14:02, , 85F
03/09 14:02, 85F
推
03/09 14:09, , 86F
03/09 14:09, 86F
→
03/09 14:10, , 87F
03/09 14:10, 87F
推
03/09 14:15, , 88F
03/09 14:15, 88F
→
03/09 14:17, , 89F
03/09 14:17, 89F
→
03/09 14:19, , 90F
03/09 14:19, 90F
→
03/09 14:19, , 91F
03/09 14:19, 91F
→
03/09 14:21, , 92F
03/09 14:21, 92F
→
03/09 14:22, , 93F
03/09 14:22, 93F
→
03/09 14:24, , 94F
03/09 14:24, 94F
推
03/09 14:27, , 95F
03/09 14:27, 95F
感謝解惑!!!※ 編輯: oliversu (71.87.61.152), 03/09/2016 14:42:44
推
03/10 00:39, , 96F
03/10 00:39, 96F
→
03/10 00:41, , 97F
03/10 00:41, 97F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):