[問卦] 事後證明 共產黨批孔揚秦的教育才是對的?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/07 07:42), 9年前編輯推噓14(23944)
留言76則, 37人參與, 最新討論串1/1
最近網路討論的趨勢已經轉變為 孔子強調孝道的儒家思想是愚忠愚民的教育 以至於整個拖累社會進步的元凶 剛好秦始皇又特別討厭尊崇儒家的讀書人 所以會有焚書坑儒的舉動 不過除了這個外 網友評論秦始皇 開創很多的軟硬體建設 一直都是功大於過 之前KMT一直批評共產黨毛澤東批孔揚秦的教育方針 所以事後證明 共產黨批孔揚秦的教育方針是對的 KMT批評共產黨才是錯的 有八卦否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457307762.A.1DB.html

03/07 07:43, , 1F
強調孝道是孟子 不是孔子
03/07 07:43, 1F
子曰:「事父母幾諫。見志不從,又敬不違,勞而不怨。」 孟子強調的是 人性本善 儒家是孔子開創的 後代的孟子 一直很尊崇師師師師師祖孔子的儒家思想

03/07 07:43, , 2F
這樣才有狼性
03/07 07:43, 2F

03/07 07:44, , 3F
但人是自私的 現在家庭教育還是很儒家
03/07 07:44, 3F

03/07 07:44, , 4F
從不進廁所上廁所來看 426很成功
03/07 07:44, 4F

03/07 07:44, , 5F
養兒是用來防老的 傳姓氏
03/07 07:44, 5F

03/07 07:44, , 6F
儒家思想過時很久了
03/07 07:44, 6F

03/07 07:44, , 7F
毛澤東說打倒偶像 破除迷信 可是現在誰是中國最大偶像?
03/07 07:44, 7F

03/07 07:45, , 8F
難道不是毛爺爺嗎? 這根本就是鬥爭說辭而已
03/07 07:45, 8F
※ 編輯: c1951 (118.232.106.36), 03/07/2016 07:45:50

03/07 07:45, , 9F
請先定義什麼是對?什麼是錯?用什麼角度去看?
03/07 07:45, 9F

03/07 07:46, , 10F
華人沒有小孩是國家未來資產的概念
03/07 07:46, 10F

03/07 07:46, , 11F
公共托育,共同照顧的概念缺乏
03/07 07:46, 11F

03/07 07:47, , 12F
其實就算小孩是八嘎冏生的,只要給他好的環境就能成才
03/07 07:47, 12F

03/07 07:47, , 13F
但是要大家一起認同、犧牲
03/07 07:47, 13F

03/07 07:48, , 14F
KMT跟共產黨腐化後差不多 後期只是彼此神主牌不同 當初就
03/07 07:48, 14F

03/07 07:48, , 15F
算讓蔣氏企業險勝 早晚還是會走向極權那套 儒家就衰洨而已
03/07 07:48, 15F
※ 編輯: c1951 (118.232.106.36), 03/07/2016 07:50:46

03/07 07:48, , 16F
以前批孔揚秦,現在廣設孔子學院,全看共產黨口味變化
03/07 07:48, 16F

03/07 07:48, , 17F
中國信奉的是叢林法則(誰拳頭那聽誰的)打贏王就能取代王
03/07 07:48, 17F

03/07 07:49, , 18F
1949年後的中國~不管啥制度近來都會被扭曲(有中國特色的)
03/07 07:49, 18F

03/07 07:49, , 19F
你弄錯了. 老k不是搞儒家. 是搞法西斯
03/07 07:49, 19F

03/07 07:50, , 20F
如家早隨大清滅絕了 結果儒家還一直背罪
03/07 07:50, 20F
還有 36 則推文
還有 35 段內文

03/07 08:42, , 57F
孔子孟子所處的春秋戰國時代是類似日本過去的封建制
03/07 08:42, 57F

03/07 08:42, , 58F
度,但在漢朝獨尊儒家之後的中國卻是中央集權,因整
03/07 08:42, 58F

03/07 08:42, , 59F
個社會制度文化都不一樣了,之後的儒家與孔子孟子當
03/07 08:42, 59F

03/07 08:42, , 60F
時的儒家怎麼可能沒有變化。孔子的思想只是針對他所
03/07 08:42, 60F

03/07 08:42, , 61F
處的時代環境提出來的,後來中國的政治社會發展不是
03/07 08:42, 61F

03/07 08:42, , 62F
他能料到。之後假藉孔子名義所作的那些事也不該算在
03/07 08:42, 62F

03/07 08:42, , 63F
孔子頭上。
03/07 08:42, 63F

03/07 08:45, , 64F
要不然過去基督教會作的十字軍屠殺穆斯林和燒死女巫
03/07 08:45, 64F

03/07 08:45, , 65F
的事情也要算在耶穌頭上嗎?
03/07 08:45, 65F

03/07 08:48, , 66F
要批評的話,找董仲舒,孔子是很願意看情況而改變儒家方
03/07 08:48, 66F

03/07 08:48, , 67F
針的
03/07 08:48, 67F

03/07 08:50, , 68F
並沒有愚民,像孟子也鼓吹對暴政革命
03/07 08:50, 68F

03/07 08:55, , 69F
孟子鼓吹革命?!
03/07 08:55, 69F

03/07 08:57, , 70F
難道是要講齊宣王問?
03/07 08:57, 70F

03/07 09:19, , 71F
共產黨方向正確,不過太左就只是失敗者
03/07 09:19, 71F

03/07 09:26, , 72F
共產主義比儒教恐佈, 看看中國
03/07 09:26, 72F

03/07 09:27, , 73F
孔揚秦是誰?
03/07 09:27, 73F

03/07 09:48, , 74F
拍台灣霹靂火拿番仔火和汽油那位
03/07 09:48, 74F

03/07 12:43, , 75F
耶穌表示:那神父戀童醜聞,也要算我頭上囉?
03/07 12:43, 75F
本來就是要算耶穌頭上阿~~ 阿不然咧?? ※ 編輯: c1951 (118.232.106.36), 03/07/2016 13:02:49

03/07 13:03, , 76F
2000年前的書是會有多少參考價值?
03/07 13:03, 76F
文章代碼(AID): #1MtC1o7R (Gossiping)