Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/07 00:17), 編輯推噓6(712)
留言10則, 10人參與, 最新討論串30/51 (看更多)
※ 引述《storier (....)》之銘言: : 這篇正解,先不管150怎麼來的,在路上狂飆本來就要提高肇責比例 : 甚至要變成主因 : 時速150 2.4秒就跑過100公尺 : 你去操場看一下,100公尺遠的車你會認為他2.4秒到? : 更別提這台車若是東鑽西鑽,你看到他到他出現到路口不知道有沒有一秒 : ※ 引述《kent21413 (kent)》之銘言: : : 轉彎的確要讓直行 : : 但是這種超速我反而覺得是肇事原因 : : 前面好像有人推論時速150 : : 路上開150比這種轉彎還危險 : : bmw煞車煞到後輪翹起來 : : 這種車速比轉彎更不應該出現 : : 我覺得這種時速的情況下 : : 可能根本還沒看到車子或車子在很遠的地方 : : 哪個人會想到他說時速150 : : 三秒後突然跑到你旁邊? : : 而且頭又大車主很明顯看到車子來就煞車 : : 頭又大我真心覺得錯沒很多 : : 除非今天他硬切到一般限速都來不及反應 : : 不然這種車速撞到人 : : 應該要負大多數責任的感覺 : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony C6602. 可能有不少人認為,只要我是直行車,在無法 避免的狀況下車禍,一定是對方要付權責。但 實際案例恐怕不是如此。 直行車撞上左轉車,大多是3成肇事責任,除非 有減速和視線因素。甚至,曾經聽過左轉車撞到 直行車的後段,結果是直行車協議賠給左轉車。 原因是左轉車咬定直行車閃光燈路口沒有減速20 公里一下。 最後,處罰條例第43條,只要超速該路段最高 速限60公里,就屬危險駕駛,再加上肇事的話 就吊銷駕照,就算是直行車有路權,通常也都 是判定為肇事主因。 第43條可以上網複習一下,日常之中還滿常見的… -- posted from bbs reader hybrid on my Sony E5653 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.185.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457281036.A.6D5.html

03/07 00:28, , 1F
你這是在打某人臉嗎?
03/07 00:28, 1F

03/07 00:30, , 2F
市區開150本來就是想殺人了...
03/07 00:30, 2F

03/07 00:33, , 3F
市區開150 真是好業務
03/07 00:33, 3F

03/07 00:36, , 4F
殺人犯護航者邏輯 未禮讓直行車>>>>嚴重超速違規 懂?
03/07 00:36, 4F

03/07 00:39, , 5F
還有,直行車賠給闖紅燈阿伯的案例也不在少數…
03/07 00:39, 5F

03/07 01:14, , 6F
市區開到時速破百是想殺誰?還講那麼多?
03/07 01:14, 6F

03/07 01:25, , 7F
市區開150根本應該抓去關
03/07 01:25, 7F

03/07 01:50, , 8F
有辦法永久吊銷駕照嗎? 想死自己死就好了,不要拖人下水
03/07 01:50, 8F

03/07 02:05, , 9F
阿伯雖然闖紅燈 但是不管紅綠燈 人行道上 行人最大
03/07 02:05, 9F

03/07 10:42, , 10F
實務上舉證難度很高啊~
03/07 10:42, 10F
文章代碼(AID): #1Mt5WCRL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1Mt5WCRL (Gossiping)