Re: Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/06 19:18), 8年前編輯推噓-2(9推 11噓 24→)
留言44則, 31人參與, 最新討論串10/51 (看更多)
肇責無論是BMW 7，toyota 3 還是toyota3，BMW 7 BMW小面積撞測僅拿下勉強及格的成績 但這次高速小面積撞擊， BMW業代居然還能毫髮無傷下來拍照 這一死一重傷看起來是toyota全包了 這次撞擊對兩台車都是小面積撞擊 結果依舊由BMW完封勝 實在很想知道為什麼類似案例 國產車都是比較慘的那一個呢？ 即便是對方最弱的成績 依舊完勝國產 有國產車結構組能分享一下八卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 標題 Fw: [新聞] htc 新推出 new one 憂鬱藍 推 bredka:跌停綠呢 08/08 00:10 推 jinkela1:起賭藍 跌停綠 加 赤字紅？ 08/08 00:18 → jinkela1:再來個印堂黑 大概就齊全啦 08/08 00:19 → unclefucka:還有個靈堂白吧~ 08/08 13:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.134.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457263126.A.53C.html
→
03/06 19:19, , 1F
( ‧ω‧)
03/06 19:19, 1F
→
03/06 19:19, , 2F
正面潰縮區這麼大 除了車架還有引擎 側面就薄薄一片門
03/06 19:19, 2F
推
03/06 19:21, , 3F
撞擊面差那麼多
03/06 19:21, 3F
→
03/06 19:21, , 4F
一個側邊 一個正面 你真的懂車體架構?
03/06 19:21, 4F
→
03/06 19:22, , 5F
窮人命不值錢 所以神A一樣爽爽開
03/06 19:22, 5F
→
03/06 19:22, , 6F
Vovol：約出來挑一下啊
03/06 19:22, 6F
→
03/06 19:22, , 7F
撞擊面不一樣你也能比，真不簡單
03/06 19:22, 7F
推
03/06 19:22, , 8F
車頭撞車門 沒啥參考價值
03/06 19:22, 8F
→
03/06 19:22, , 9F
Volvo
03/06 19:22, 9F
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=3179004 這經典案例就提一下吧 誰說車側一定弱? ※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:23:54
→
03/06 19:23, , 10F
應該說 撞擊點很重要 還有一個是靜止被高速的撞當然慘
03/06 19:23, 10F
→
03/06 19:23, , 11F
以前停者被後車撞 我的屁股超慘 對方完全沒事...
03/06 19:23, 11F
http://is.gd/X5Pkoj 這個是volvo靜止被推撞 volvo前後的國產都很慘 ※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:25:54
→
03/06 19:25, , 12F
連結是VOLVO阿 你是來亂的喔
03/06 19:25, 12F
是阿 但證明車側不見得就是弱 但國產車就是弱 ※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:26:47
推
03/06 19:26, , 13F
神A:我們側面潰縮區用人肉做的 獨步全球 不服來辯
03/06 19:26, 13F
噓
03/06 19:26, , 14F
這有啥好問 價錢差多少? 差幾百萬 品質當然不一樣阿
03/06 19:26, 14F
→
03/06 19:27, , 15F
價錢一樣你再來比較也不遲
03/06 19:27, 15F
速霸陸跟國產就沒差到百萬 怎麼人家就能做到撞測資優生 ※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:28:24
噓
03/06 19:28, , 16F
鍵盤噓
03/06 19:28, 16F
別這樣 想辦法選台安全車不是更好? ※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:29:20
推
03/06 19:28, , 17F
整個城市都是我的潰縮區
03/06 19:28, 17F
→
03/06 19:29, , 18F
板金厚度，硬度不同，
03/06 19:29, 18F
噓
03/06 19:29, , 19F
你去撞側面看看...
03/06 19:29, 19F
之前有奧迪高速側撞BMW BMW乘客一樣沒事 ※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:30:55
→
03/06 19:31, , 20F
如果是喜美，不管前撞，後撞都會崩潰
03/06 19:31, 20F
→
03/06 19:31, , 21F
用最強的車頭 撞人家最弱的車側 這有什麼好比的
03/06 19:31, 21F
再說一次 之前奧迪撞過BMW車側 BMW乘客沒事好嗎 嚴格來說該乘客是車主，只是喝酒請人代駕 車主自己坐後座右方 然後就被奧迪側撞右側
→
03/06 19:31, , 22F
車是買來開的不是買來撞的
03/06 19:31, 22F
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:34:23
→
03/06 19:33, , 23F
不然試試VOLVO車頭撞裝甲車側面好了
03/06 19:33, 23F
路上有機會撞到裝甲車，還是國產車? 你要不要看一下機率? ※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:35:02
推
03/06 19:40, , 24F
法官:神A應該兩段式左轉
03/06 19:40, 24F
噓
03/06 19:44, , 25F
換個角度來說好了 今天兩台車牌子互換 bmw也會轉好幾圈
03/06 19:44, 25F
推
03/06 19:49, , 26F
一分錢 一分貨
03/06 19:49, 26F
推
03/06 19:49, , 27F
發文拿出腦袋
03/06 19:49, 27F
→
03/06 19:51, , 28F
Bmw自己也轉好幾圈了，他的屁股也很慘
03/06 19:51, 28F
→
03/06 20:01, , 29F
撞擊點不同沒法比，如果車頭對撞這就有參考價值了，
03/06 20:01, 29F
噓
03/06 20:04, , 30F
正面撞側面耶
03/06 20:04, 30F
噓
03/06 20:13, , 31F
鍵盤分析
03/06 20:13, 31F
→
03/06 20:21, , 32F
就已經舉了兩個正面撞測面的例子
03/06 20:21, 32F
→
03/06 20:21, , 33F
神車粉就是不願意去瞭解
03/06 20:21, 33F
→
03/06 20:22, , 34F
硬要把每台車側面說的很爛
03/06 20:22, 34F
推
03/06 20:24, , 35F
看過神車正面撞電線桿，結果車頭慘毀，電線桿不動。
03/06 20:24, 35F
噓
03/06 20:38, , 36F
進口正面撞國產門板能比嗎？
03/06 20:38, 36F
→
03/06 20:39, , 37F
之前之前 每個案例車速撞擊力都一樣？能類比？
03/06 20:39, 37F
噓
03/06 20:49, , 38F
喔 撞擊點又不同,你能不能先想過再發文阿
03/06 20:49, 38F
→
03/06 20:50, , 39F
用膝蓋想也知道,還需要發問
03/06 20:50, 39F
噓
03/06 22:14, , 40F
我聽你在搞笑 B正面撞擊 T側面被撞 B沒事不是廢話嗎
03/06 22:14, 40F
→
03/06 22:15, , 41F
今天雙方對調 我看你要怎麼唬 無知到不行
03/06 22:15, 41F
噓
03/07 02:41, , 42F
你VOLVO業代？貼幾張照片就可以分析你智商挺高的嘛
03/07 02:41, 42F
噓
03/07 04:37, , 43F
側面被撞沒事又怎麼樣 撞擊力跟新聞這個案子一樣嗎？
03/07 04:37, 43F
推
03/07 12:08, , 44F
t才正面兩顆氣球，又從側面撞擊，不死也殘廢
03/07 12:08, 44F
‣ 更多 sanshin 的文章
文章代碼(AID): #1Mt18MKy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 sanshin 的文章
文章代碼(AID): #1Mt18MKy (Gossiping)