[問卦] 有法律人可以解釋台灣司法現況嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/06 23:20), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 14→)
留言42則, 27人參與, 最新討論串1/1
書商每天在講 台灣八成人不信任司法 自己看了一些資料 有調查統計 多數台灣人認為最大的問題是 司法獨立 再來是: 改善司法人員能力或心態 辦案負擔過重 建立公正，使人民信賴的司法 建立使人民信賴的司法 辦案草率 不用講甚麼大案子 趙大雄 噓噓東 歪嘴充了 小弟個人身邊有的朋友跟別人有糾紛 但告人結果都是被告各種裝死 拖了一兩年草草了事結案 大學時兼課民法的法官老師很有理想也很用功 但他說案子太多 只能趁中午吃飯去遠一點的餐廳走路當運動 而且一定長時間久坐 又看到很多法律人批評的超兇 '恃權而驕漠不關心基層心聲。甚至外行領導內行，濫權破壞人事制度將奴才當人才用並將 人才當奴才用。剛愎專斷自以為是為所欲為，改革政策及方向悖逆民意猶不惜與基層為敵 ，法官沒尊嚴、書記官沒士氣，堂堂司法機關史無前例，竟然出現從未接受法學教育、毫 無法律專業素養人員參與審判相關工作。位居高官知法玩法，打著改革旗號反改革，破壞 體制毫不在乎基層觀感，欲求司法革新簡直痴人說夢話。' 那實務上有沒有法官 檢察官 律師或司法專業人員願意出來講一下 你們在第一線看到的問題是什麼阿??? 那最先該檢討的點是??? 小小台灣草民 請教請教福爾摩沙宋世傑和包龍星!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.92.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457277654.A.F84.html ※ 編輯: bigDwinsch (110.28.92.140), 03/06/2016 23:23:13
→
03/06 23:21, , 1F
阿扁貪污洗錢 判刑定讞
03/06 23:21, 1F
阿扁的case我聽法律系的講還是不是很瞭也
→
03/06 23:21, , 2F
感謝信心加持!
03/06 23:21, 2F
推
03/06 23:22, , 3F
樓下abain
03/06 23:22, 3F
推
03/06 23:22, , 4F
看____
03/06 23:22, 4F
推
03/06 23:22, , 5F
感謝朱大記者信心加持
03/06 23:22, 5F
朱大記者??
推
03/06 23:22, , 6F
鍵盤律師 法官出動囉
03/06 23:22, 6F
→
03/06 23:23, , 7F
有錢判生，無錢判死
03/06 23:23, 7F
官阿~~官阿~~
→
03/06 23:23, , 8F
再怎麼專業還是權力者的東西啊
03/06 23:23, 8F
這島好像是喔
推
03/06 23:23, , 9F
總而言之，人民通常會罵的都是刑度太輕問題，至於哪一條
03/06 23:23, 9F
→
03/06 23:23, , 10F
不在意...
03/06 23:23, 10F
真的很輕 好像常聽到法律條文過時 太舊 希望大家能以個人經驗分享 很多八卦板眾都講了 但我比較希望了解實務現況@@ ※ 編輯: bigDwinsch (110.28.92.140), 03/06/2016 23:25:33
推
03/06 23:25, , 11F
司法號稱獨立 卻又不獨立 檢察一體 卻又受到行政影響
03/06 23:25, 11F
特偵組??? ※ 編輯: bigDwinsch (110.28.92.140), 03/06/2016 23:28:40
推
03/06 23:27, , 12F
檢察署劃分在行政單位，上級是行政院法務部
03/06 23:27, 12F
所以檢查跟司法會互看不爽吧
→
03/06 23:27, , 13F
有名無實
03/06 23:27, 13F
推
03/06 23:28, , 14F
人民的法治觀念也要加強啊--當然那是以前教育刻意不讓人
03/06 23:28, 14F
→
03/06 23:28, , 15F
民碰觸法律，專制政權的 SOP
03/06 23:28, 15F
跟台灣專制久一定有影響 人民法官都專制時代被教育??
推
03/06 23:28, , 16F
司法的信任度與媒體的正反面報導成正比，投不信任票的人
03/06 23:28, 16F
→
03/06 23:28, , 17F
通常只看過媒體報導，不會看過判決書
03/06 23:28, 17F
的確媒體素質跟法官素質還是差遠了
推
03/06 23:29, , 18F
03/06 23:29, 18F
→
03/06 23:29, , 19F
根本是司法先知
03/06 23:29, 19F
推
03/06 23:31, , 20F
法官爛的很多
03/06 23:31, 20F
因為他們是威權時代的掌權者 還是當法官本來就為了$$$??
推
03/06 23:31, , 21F
司法體制的改善和民眾法治水準是相輔相成的--至少我這樣
03/06 23:31, 21F
→
03/06 23:31, , 22F
但記者腦殘曲解只會加大人民對司法的不信任
03/06 23:31, 22F
少時不讀書 長大當
→
03/06 23:31, , 23F
認為，這幾年也買些函授有空時看看補強…
03/06 23:31, 23F
推
03/06 23:34, , 24F
以前公民和三民主義課盡教些垃圾，唉…
03/06 23:34, 24F
這可能有關係! ※ 編輯: bigDwinsch (110.28.92.140), 03/06/2016 23:38:07
推
03/06 23:40, , 25F
有悔意,有教化可能. 這樣算回答嗎?
03/06 23:40, 25F
推
03/06 23:41, , 26F
官司有贏有輸 所以一定有一半的人會覺得司法不公呀
03/06 23:41, 26F
推
03/06 23:47, , 27F
記者真的是亂源 標題打的聳動 人民又沒時間去看判決書
03/06 23:47, 27F
→
03/06 23:47, , 28F
當然被牽著鼻子走
03/06 23:47, 28F
推
03/06 23:51, , 29F
人數不足 造成工作量增加再加上為了滿足銷案率 這樣的品
03/06 23:51, 29F
→
03/06 23:51, , 30F
質當然好不了
03/06 23:51, 30F
公務員不是太多疊床架屋? 結果司法官人數反而不足 這樣不是很奇怪嗎? ※ 編輯: bigDwinsch (110.28.92.140), 03/06/2016 23:55:47
推
03/06 23:55, , 31F
記者也要負很大責任+1… 之前住日本兩年沒看過像台灣這
03/06 23:55, 31F
→
03/06 23:55, , 32F
樣天天推陳出新的司法獵奇八卦「報導」…
03/06 23:55, 32F
推
03/07 00:00, , 33F
法官人數嚴重不足影響裁判品質有聽好幾個講師提過… @@
03/07 00:00, 33F
推
03/07 00:11, , 34F
記者和教育要負最大責任
03/07 00:11, 34F
推
03/07 00:30, , 35F
台灣人的法學素養很慘...
03/07 00:30, 35F
推
03/07 00:35, , 36F
很多爛法官爛檢察官
03/07 00:35, 36F
推
03/07 01:15, , 37F
沒經歷過的不知道，經歷過的就知道司法很可怕
03/07 01:15, 37F
推
03/07 01:32, , 38F
這法律扶助問問看
03/07 01:32, 38F
推
03/07 01:34, , 39F
推錯文章了！sorry.
03/07 01:34, 39F
推
03/07 06:28, , 40F
三寶法官檢察官一堆，滿腦子人情味情理法的
03/07 06:28, 40F
推
03/07 07:36, , 41F
阿扁上任修法的量是50年來的10倍以上，結果就GG了
03/07 07:36, 41F
推
03/07 19:34, , 42F
法院評鑑~
03/07 19:34, 42F
‣ 更多 bigDwinsch 的文章
文章代碼(AID): #1Mt4hM-4 (Gossiping)