Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/06 23:02), 編輯推噓18(22推 4噓 45→)
留言71則, 31人參與, 最新討論串26/51 (看更多)
※ 引述《ttprincess (Norman's girl)》之銘言： : 新聞連結: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160306/809694/ : 內有完整影片 : 台南市安平區永華路二段與平豐路口，中午發生1起車禍，1輛直行的BMW試乘車，撞上對 : 向欲左轉TOYOTA豐田轎車ALTIS，豐田轎車內1家大小4人與BＭＷ車內的2人，分別受到輕 : 重傷送醫，其中在豐田車內副駕駛座的婦人送醫不治，肇事原因警方調查中。消防局接獲 : 車禍後，馬上派遣多部救護車馳援，豐田轎車羅姓駕駛的鍾姓妻子（40歲）一度受困在副 : 駕駛座，經破壞後才將人抬出送醫，急救後因傷重不治，羅男重傷在加護病房觀察中，2 : 名年幼小孩送醫後，隨後由趕到醫院家屬抱回。有民眾表示，車禍當時先聽到很長煞車聲 : ，隔沒幾秒鐘ＢＭＷ就撞上豐田轎車，豐田轎車被撞後，連轉了好幾圈才停下來，BMW則 : 衝到路邊。（劉榮輝／台南報導） 轉彎的確要讓直行 但是這種超速我反而覺得是肇事原因 前面好像有人推論時速150 路上開150比這種轉彎還危險 bmw煞車煞到後輪翹起來 這種車速比轉彎更不應該出現 我覺得這種時速的情況下 可能根本還沒看到車子或車子在很遠的地方 哪個人會想到他說時速150 三秒後突然跑到你旁邊？ 而且頭又大車主很明顯看到車子來就煞車 頭又大我真心覺得錯沒很多 除非今天他硬切到一般限速都來不及反應 不然這種車速撞到人 應該要負大多數責任的感覺 ----- Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457276566.A.327.html
→
03/06 23:04, , 1F
肥宅我沒朋友,樓下願意和我做朋友嗎?
03/06 23:04, 1F
推
03/06 23:04, , 2F
幫補血
03/06 23:04, 2F
推
03/06 23:05, , 3F
台灣法律 就算你開150只要直行 基本不會是主因
03/06 23:05, 3F
推
03/06 23:05, , 4F
5樓甲甲 願意跟1F做朋友
03/06 23:05, 4F
推
03/06 23:05, , 5F
嚴重超速根本就不應該用常規來判斷肇責
03/06 23:05, 5F
推
03/06 23:05, , 6F
真的阿 不然今天速度放到300 咻 一下過來
03/06 23:05, 6F
→
03/06 23:05, , 7F
轉彎車被直行車撞 幾乎轉彎車都是主因
03/06 23:05, 7F
→
03/06 23:06, , 8F
真的有150就是反過來7:3了 超出限速一百公里還能說路權?
03/06 23:06, 8F
推
03/06 23:07, , 9F
BMW糟糕的是 你有本事開快車 就要有本事煞車或是閃掉
03/06 23:07, 9F
→
03/06 23:07, , 10F
路權不能無限上綱到無限遠 超速掰
03/06 23:07, 10F
→
03/06 23:07, , 11F
你沒行車記錄器 沒煞車痕 台灣鬼島直行無敵論
03/06 23:07, 11F
→
03/06 23:07, , 12F
而不是把危險轉嫁給其他用路人
03/06 23:07, 12F
噓
03/06 23:08, , 13F
自己不違規轉彎會危險?
03/06 23:08, 13F
→
03/06 23:08, , 14F
沒被直行車撞過 你不懂那種賠錢的痛..尤其是被屁孩機車
03/06 23:08, 14F
→
03/06 23:08, , 15F
直直撞上來
03/06 23:08, 15F
→
03/06 23:08, , 16F
某樓去撞高鐵阿 看是高鐵的肇責會不會10:0 給你贏阿
03/06 23:08, 16F
→
03/06 23:09, , 17F
我覺得頭又大有提早看
03/06 23:09, 17F
→
03/06 23:09, , 18F
所以小煞車
03/06 23:09, 18F
噓
03/06 23:09, , 19F
都佔到車道了 難怪路上這麼亂
03/06 23:09, 19F
→
03/06 23:09, , 20F
結果下秒bmw高速衝來急踩煞車還是來不及
03/06 23:09, 20F
還有 31 則推文
還有 30 段內文
→
03/06 23:53, , 52F
上面就有人估車速了 跟車版一樣用影格來計算
03/06 23:53, 52F
→
03/06 23:55, , 53F
車頭督到人家車道上說沒錯很多
03/06 23:55, 53F
→
03/07 00:10, , 54F
這路口有彎有樹他可能開到對向車道才看到對方
03/07 00:10, 54F
推
03/07 00:26, , 55F
對啦，綠燈方最好都停下來讓你們轉跟闖啦
03/07 00:26, 55F
→
03/07 00:27, , 56F
超速是一回事，轉彎前沒看清又是一回事，當牛丸喔
03/07 00:27, 56F
推
03/07 00:52, , 57F
又一個出來護航超速 你最好看100公尺外的車會停下來等他先
03/07 00:52, 57F
→
03/07 00:53, , 58F
過啦
03/07 00:53, 58F
噓
03/07 02:48, , 59F
護航的遇到搶左轉的都不會罵或覺得遇到三寶？
03/07 02:48, 59F
→
03/07 02:58, , 60F
這速度150很正確 8~90不可能bmw煞不住
03/07 02:58, 60F
→
03/07 03:00, , 61F
沒人會預期平面有人開150 100m的距離本來就可以安全迴轉
03/07 03:00, 61F
推
03/07 07:36, , 62F
一堆護bmw跳針，永遠看不到路口是彎的，t可能看不到bmw，
03/07 07:36, 62F
→
03/07 07:36, , 63F
或只看到樹，只知道直行最大，腦子也是直的不會變通
03/07 07:36, 63F
→
03/07 07:37, , 64F
有恐龍法官我也不意外了
03/07 07:37, 64F
→
03/07 08:05, , 65F
我會罵啊 但是假設撞到我不會超速到150 懂？
03/07 08:05, 65F
噓
03/07 09:33, , 66F
03/07 09:33, 66F
推
03/07 10:39, , 67F
左轉哪裡違規了？還真是看不出來
03/07 10:39, 67F
→
03/07 10:40, , 68F
左轉不佔刀對向車道的話，是要瞬間移動嗎？
03/07 10:40, 68F
→
03/07 10:40, , 69F
直行車百公尺以外還叫搶左轉喔？你一輩子都不要左轉
03/07 10:40, 69F
→
03/07 10:41, , 70F
好了啦！
03/07 10:41, 70F
→
03/07 13:33, , 71F
又不是在玩賽車 在平面開這種車速 以為整條路就只有你再開逆
03/07 13:33, 71F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1Mt4QMCd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 26 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1Mt4QMCd (Gossiping)