Re: [新聞] Selina阿中收入懸殊　傳房子全由她出資消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/06 11:09), 8年前編輯推噓15(17推 2噓 41→)
留言60則, 17人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我是覺得齁 女的收入比男的高 女的一直倒追男人 這兩種情況一般來說女方的付出會比男方多 然後女方在被愛情沖昏頭的時候會覺得付出也是很甜蜜，心甘情願，反正就是這時候，愛情就是她一個人的愛情 等到她的愛情褪色一些的時候，她開始檢討自己的付出和遷就，就會覺得很委屈，這時候是她開始覺醒，或者說心碎抽離的時候，她一個人的偉大愛情開始漸漸地消失或者說褪去， 然後她就開始思考男人對她的付出到底有多少回報 這時候就會滿腹心酸覺得男人虧欠她很多 啊其實當初是你自己要付出的，現在怪男人對你不夠體貼，不夠溫暖？ 總之就是心理問題 我是認為女人最好不要倒貼男人，也不會一味遷就男人去獲得愛情 說真的男人就是那樣 他不那麼喜歡你的話，你當丫鬟，他就真的當你丫鬟。 我不是說女人不能為男人付出或者不能倒追男人，只是要有技巧啦幹 不要自己要傻傻地付出，最後還夜裡哭哭，這樣就被人瞧不起了QQ QQ ※ 引述《cul287 (希悠)》之銘言： : 1.媒體來源: : APPLE : 2.完整新聞標題: : Selina阿中收入懸殊　傳房子全由她出資 : http://i.imgur.com/DqPlUzX.jpg
: Selina在婚後2012年，於士林官邸附近購買2億元豪宅「長虹虹頂」，作為婚後夫妻居住，2 : 月中阿中已搬離此處。特勤組攝 : S.H.E出道超過15年，至今續站演藝浪潮巔峰，Selina年收入1.2億元，近年多方置產，自住 : 或送父母及妹妹，外界普遍已知共3處，總房價近3億元。婚後2012年添購於士林官邸附近的 : 「長虹虹頂」2億元愛巢，據悉也全由Selina出資購屋。 : 今日出版的《蘋果》報導，S.H.E出道時期，3人一起住在公司安排租屋於光復南路上的宿舍 : ，培養革命情感，後來租期到約，3人皆各自置產。Selina在2005年先幫爸媽在天母老家附 : 近添新屋；2007年買下自己的第一間房子，一戶55.98坪，每坪71.1萬，總價約3980萬元， : 2011年與阿中大婚，也是當時小倆口的愛巢。 : 2012年，Selina與阿中又相中士林官邸附近的豪宅建案，最終添購「長虹虹頂」豪宅，140 : 坪高層樓物件，每坪130萬元起跳，市值超過2億元。 : Selina除了2010年受傷時期暫停工作，現歌手兼主持人身分，年收入約1.2億元，阿中來自 : 彰化政治世家，收入固定，推估年薪200萬。據悉房產皆由Selina出資購買，但華研強調， : Selina和阿中財產各自獨立，沒有財務、贍養費等金錢問題。（即時新聞中心／綜合報導 : ） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://goo.gl/TXe7Yg : 5.備註: : 娶老婆再送三棟房子的概念 : 夫妻年收入差60倍 幫阿中QQ -- 本大叔由張韶涵→江若琳的新歌：https://youtu.be/wAtq_JH6xFo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.250.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457233773.A.560.html
→
03/06 11:10, , 1F
不肯做愛就是在逼人家離婚了
03/06 11:10, 1F
→
03/06 11:10, , 2F
台灣最美歐巴桑表示:
03/06 11:10, 2F
→
03/06 11:10, , 3F
女人會把性當婚姻冷暴力的武器
03/06 11:10, 3F
推
03/06 11:10, , 4F
君不見一堆男人努力付出 結果被當工具 被劈
03/06 11:10, 4F
推
03/06 11:11, , 5F
女追男隔層紗 但是維持不易
03/06 11:11, 5F
推
03/06 11:13, , 6F
不過 蛇林那和阿中 個性興趣差異都大
03/06 11:13, 6F
他們的問題是不是一個層次的人 但是他們的問題也很典型啦 就是一個男人喜歡公主，發現公主的興趣愛好和自己差很多，根本不是同一個世界的人 所以男人需要檢討在尋找伴侶的過程中不要只是注重外表，一味遷就正妹為了追到她什麼都肯忍受， 實際上這種只是小頭作祟，未必真的合適 一段關係要長久，一定要志同道合，志趣相投 否則只是被外表吸引，根本不會過得很好 ※ 編輯: poppylove (60.246.250.194), 03/06/2016 11:15:34
推
03/06 11:14, , 7F
當初有愛上的理由
03/06 11:14, 7F
→
03/06 11:21, , 8F
這時候又嫌女人能力好了？
03/06 11:21, 8F
推
03/06 11:31, , 9F
其實興趣不同影響不大 等到小孩出生後要忙的事很多
03/06 11:31, 9F
→
03/06 11:32, , 10F
能否互相體諒分工合作家務才重要 根本沒心思整天管興趣
03/06 11:32, 10F
你說的這個太粗糙了 實際上作為夫妻，本身的行為和思想越相似就會越合拍，婚姻生活越幸福質量越高 你要是為了過日子的，那當然各過個的就好了，低質量的婚姻，意義不一樣 ※ 編輯: poppylove (60.246.250.194), 03/06/2016 11:34:09
→
03/06 11:33, , 11F
性趣相投就夠了 所以個人覺得問題主要還是性趣與孩子
03/06 11:33, 11F
為了孩子的婚姻 很多也是很痛苦的 還有不少等孩子長大就離婚的 你這根本謬論，把婚姻當生養孩子的工具而已 人除了養育子女還有自身的精神追求，人要找的是伴侶，當然每個人對伴侶的定義不同 有的人可能找個看孩子的丫鬟就夠了 ※ 編輯: poppylove (60.246.250.194), 03/06/2016 11:35:40
→
03/06 11:34, , 12F
女生不是為了錢選男人 男人還是為了外表選女人的典型
03/06 11:34, 12F
→
03/06 11:34, , 13F
女生自給自足，也有自己的興趣和事業，到底幹嘛結婚
03/06 11:34, 13F
話不能這麼說 女生自己有錢有事業 她也是需要一個精神上的伴侶的 所以結婚還是有其必要性 selina是很有錢，現在還有姐妹家人相伴，老了總不能自己一個人吧 ※ 編輯: poppylove (60.246.250.194), 03/06/2016 11:37:05
推
03/06 11:38, , 14F
興趣觀念相投是會更幸福 但是之前談戀愛多年都沒問題
03/06 11:38, 14F
→
03/06 11:39, , 15F
顯示雙方的興趣思想沒差那麼多 不然早就該分了阿
03/06 11:39, 15F
如果selina沒燒傷的話，應該會走得更久吧 selian一燒傷，愛情立刻沒有了，只剩下拖累和責任 你沒聽阿中說第一眼看到selina的傷口想吐嗎？QQ ※ 編輯: poppylove (60.246.250.194), 03/06/2016 11:41:23
推
03/06 11:40, , 16F
老了為什麼不能一個人 你要不要替蔡英文著急一下
03/06 11:40, 16F
蔡英文能跟普通人比？ 普通人說白了，你老了一個人，都沒有人幫你收尸 蔡英文這種政治人物，怕啥？
→
03/06 11:41, , 17F
精神伴侶也不一定是異性，精神也不用脆弱到無法獨立
03/06 11:41, 17F
其實同性的確比較容易成為精神伴侶，你看gay也是一樣的 ※ 編輯: poppylove (60.246.250.194), 03/06/2016 11:42:33
→
03/06 11:43, , 18F
如果沒有繁衍與養育後代需要，又能成功地個體化，甚
03/06 11:43, 18F
→
03/06 11:44, , 19F
至能處理好老年照顧等安排，無論男女都沒結婚必要
03/06 11:44, 19F
你這只是初級層次的婚姻 所以說如果男女雙方都有錢，結婚越晚，因為他們不需要為現實的物資憂慮， 會比較純粹想找精神伴侶 為了物資而結合的婚姻，是可悲的。 ※ 編輯: poppylove (60.246.250.194), 03/06/2016 11:45:50
→
03/06 11:45, , 20F
死了都死了，還怕什麼屍骨曝街，把錢存多一點不要病
03/06 11:45, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
→
03/06 11:59, , 41F
如果隨便拿掉一種因素，都會導致約定的崩塌，這種婚
03/06 11:59, 41F
→
03/06 12:00, , 42F
姻還值得去經營和守護嗎? 例如一方失智或癱瘓
03/06 12:00, 42F
→
03/06 12:00, , 43F
多數人就是沒有這樣的定力和決心，離了結結了離
03/06 12:00, 43F
噓
03/06 12:01, , 44F
講甚麼話 你文章中男女調換看看
03/06 12:01, 44F
→
03/06 12:01, , 45F
原po，我可不是不婚主義者，只是想要定義清楚婚姻
03/06 12:01, 45F
推
03/06 12:02, , 46F
這篇正常多了...前幾篇都在檢討S超有事。感情本來就沒
03/06 12:02, 46F
→
03/06 12:03, , 47F
有對或錯。尤其外人根本沒資格說三道四。
03/06 12:03, 47F
→
03/06 12:22, , 48F
cat很可笑 「定義清楚」婚姻？ 妳哪位啊？
03/06 12:22, 48F
→
03/06 12:23, , 49F
通篇就是妳自己看法，不要講得好像真理
03/06 12:23, 49F
推
03/06 14:03, , 50F
不想吐槽,看她自述,半夜坐在客廳哭等老公哄...
03/06 14:03, 50F
→
03/06 14:03, , 51F
老公沒來還去偷看,大概就知道這人有沒有公主病了...
03/06 14:03, 51F
噓
03/06 17:26, , 52F
以為在中國喔 台灣不一樣好嗎 該表情意就表達
03/06 17:26, 52F
→
03/06 17:26, , 53F
拿一個例子就亂講 也有反例好嗎 看看李李仁和陶晶瑩
03/06 17:26, 53F
推
03/06 18:35, , 54F
每個人表述都會有意識形態，不定義討論很難會有交集
03/06 18:35, 54F
→
03/06 18:35, , 55F
不管是我的看法，原po或是你的，都不可能是普世價值
03/06 18:35, 55F
→
03/06 18:36, , 56F
了解立場有助於溝通，隨便扣人真理的帽子就不怕長篇
03/06 18:36, 56F
→
03/06 18:36, , 57F
論述以後只流於嗜血的找人酸，而內容全是空集合?
03/06 18:36, 57F
→
03/06 18:38, , 58F
以上是回havanabay囉~
03/06 18:38, 58F
→
03/06 18:46, , 59F
難得沒提到機場帥哥
03/06 18:46, 59F
→
03/06 20:23, , 60F
XDDDDDDDDDD幹！小肥宅你太靠北了，害我忍不住笑XDDD
03/06 20:23, 60F
‣ 更多 poppylove 的文章
文章代碼(AID): #1MsvzjLW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 poppylove 的文章
文章代碼(AID): #1MsvzjLW (Gossiping)