Re: [新聞] 北車拆招牌?柯:美術都拿60分不敢多說消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/05 12:07), 編輯推噓16(16017)
留言33則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
從網路搜尋到 來看一看外國的車站紐約中央車站http://www.hccg.gov.tw/_file/1852/NEWS/1376894362265pic3.jpg
東京車站http://ext.pimg.tw/tsess0517/1366727317-1292911390_l.jpg
日本金澤車站(雖然不是大城市 但是我覺得很有特色)http://pic.pimg.tw/bluejeans613/1201533023.jpg
巴黎北站http://i.imgur.com/47CnEOt.jpg
倫敦國王十字車站(哈利波特9又3/4月台的那個)http://i.imgur.com/YszF99p.jpg
柏林火車站http://i.imgur.com/RyngCmq.jpg
里斯本車站http://ext.pimg.tw/ml0677/1386423194-3980852966.jpg
連硬督孟買車站 都大勝台灣的車站....慘...http://pic.pimg.tw/linpl72/1411191922-1388424699_n.jpg
相較之下 北車真的有點醜https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Taipei_station.jpg
應該國外世界各地還有許多很有特色的火車站 讓大家補充一下吧※ 引述《Samilena (kh6)》之銘言:: 1.媒體來源:: 蘋果: 2.完整新聞標題:: 北車拆招牌?柯:美術都拿60分不敢多說: 3.完整新聞內文:: 台北市副市長林欽榮昨提議,為了城市美學以及未來可能: 牽涉法規問題,建議台北車站招牌可以不用再掛上去。台: 北市長柯文哲今出席北市數位印鑑比對系統跨區連線啟動: 儀式後受訪表示,北車招牌也不是說一定要拆掉,但城市: 美學是努力方向,柯透露,自己唸新竹中學美術都拿60、: 65分,所以不敢多講什麼,但大家可以一起討論看看,看: 怎麼樣可以比較漂亮。: 柯表示,台北車站招牌牽涉城市美學問題,怎樣弄會比較: 漂亮這個大家都可以一起討論,但自己以前念新竹中學,: 美術都是60、65分,所以他也不敢多講什麼,但是應該是: 大家想辦法一起去努力。: 4.完整新聞連結 (或短網址):: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160304/808421/: 5.備註:: 柯P這也太誠實了哈哈哈哈哈哈: (老師:我給你60已經很寬容了XD)--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.111.100※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457150861.A.79B.html

03/05 12:08, , 1F
吾名惠惠乃是紅魔族第一魔法師操縱最強爆裂魔法之人
03/05 12:08, 1F

03/05 12:08, , 2F
一樓每篇都推文,有掛嗎
03/05 12:08, 2F

03/05 12:08, , 3F
樓下惠惠
03/05 12:08, 3F

03/05 12:09, , 4F
爆裂專精
03/05 12:09, 4F

03/05 12:09, , 5F
就是醜,沒得解釋
03/05 12:09, 5F

03/05 12:09, , 6F
國外沒字,更別提像紙箱四方型台北車站
03/05 12:09, 6F

03/05 12:09, , 7F
為甚麼會有垃圾一直想學別人?
03/05 12:09, 7F

03/05 12:09, , 8F
明明就不是她開始的梗 為甚麼會一直想學?
03/05 12:09, 8F

03/05 12:09, , 9F
最扯是屋頂,一片空空都沒利用
03/05 12:09, 9F

03/05 12:10, , 10F
屋頂應該改成鐵皮屋 才有台灣的style
03/05 12:10, 10F

03/05 12:11, , 11F
東車花了二十年做維護跟周邊改造,統媒聽到副巿長嫌字醜
03/05 12:11, 11F

03/05 12:11, , 12F
就開始抓狂,醜還不能講真話
03/05 12:11, 12F
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.111.100), 03/05/2016 12:12:14

03/05 12:12, , 13F
我第一次去台北時找不到車站 路人比指著招牌的字指路
03/05 12:12, 13F

03/05 12:13, , 14F
國外的車站也很舊, 跟週邊的現代大樓建築沒什麼違和感...
03/05 12:13, 14F

03/05 12:13, , 15F
反觀台灣那些中華民國式車站建築 = =
03/05 12:13, 15F

03/05 12:13, , 16F
我覺得招牌的字應該要放大才對 功能遠比外觀重要
03/05 12:13, 16F

03/05 12:14, , 17F
民國美學=醜…
03/05 12:14, 17F

03/05 12:15, , 18F
車站至少要讓旅客很容易明白 不管是文字或標示都可以
03/05 12:15, 18F

03/05 12:15, , 19F
路標指示做得好 屋頂上就不用放字
03/05 12:15, 19F

03/05 12:17, , 20F
蓋成20層樓高的百貨就好了 非常醒目不用字
03/05 12:17, 20F

03/05 12:29, , 21F
找不到北車言下之意就是醜到不像官方建築,讓人不知道那一
03/05 12:29, 21F

03/05 12:30, , 22F
棟就是車站
03/05 12:30, 22F

03/05 12:34, , 23F
基隆vs東京車站http://i.imgur.com/bR1Eu0s.jpg
03/05 12:34, 23F

03/05 12:36, , 24F
有點醜而已嗎?
03/05 12:36, 24F

03/05 12:37, , 25F
非常醜!那時代什麼都是廟的外觀,媽的!
03/05 12:37, 25F

03/05 12:46, , 26F
支持改善民國美學
03/05 12:46, 26F

03/05 13:19, , 27F
東京車站=台中車站
03/05 13:19, 27F

03/05 13:44, , 28F
根本0分
03/05 13:44, 28F

03/05 13:47, , 29F
上面北車站頭上那圈真的超醜............
03/05 13:47, 29F

03/05 15:09, , 30F
真的醜,寫字體在屋頂更醜
03/05 15:09, 30F

03/05 16:28, , 31F
藍色那圈真的可以拿掉了
03/05 16:28, 31F

03/05 20:49, , 32F
不可質疑你的中華民國美學!
03/05 20:49, 32F

03/05 21:26, , 33F
醜炸
03/05 21:26, 33F
文章代碼(AID): #1MsbkDUR (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MsbkDUR (Gossiping)