Re: [新聞] 又窮又忙! 青年薪低致失業率高達12.59%消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/04 10:54), 編輯推噓17(26916)
留言51則, 37人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
打GAY厚 本魯是鍵盤經濟學家 有修過微積分(老師上課都講關西腔),中會等 本魯認為治本對策如下 1.3年內提高基本薪資至30000以上 2.立法規定每年必須提高基本薪資 3.廢除責任制以提升勞工的加班薪資所得 本魯目前從事金融服務業 據本魯所見所聞 鬼島老闆根本在裝窮 各位不信的話各家上市公司財報拿來看看 用計算機算算幫勞工從22K加薪8K到30K 對財報會有啥影響 而因為財富只集中在少數人身上只會使內需市場萎縮 有錢人在奢侈品以外的花費總是有限 又不是大胃王 而且再怎樣有錢也不會生10幾個小孩 生育率便降低 讓GDP衰退 將財富分配給幾百萬人的勞工階層 才能刺激內需市場 提高生育率 讓GDP成長 小英 不用謝我惹 不過就算小英想幫勞工加薪也辦不到 小英的御用學者跟幕僚會立刻跳出來反對 因為不知甚麼原因 主流的經濟學者大都認為政府不該干預市場 市場有看不見的手會自行調節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.20.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457060059.A.C10.html

03/04 10:55, , 1F
不排除出走
03/04 10:55, 1F

03/04 10:56, , 2F
共 產主義
03/04 10:56, 2F

03/04 10:56, , 3F
沒修過經濟學也可以自稱鍵盤經濟學家喔
03/04 10:56, 3F

03/04 10:56, , 4F
...那你自己出來創業不就得了
03/04 10:56, 4F

03/04 10:56, , 5F
鍵盤牛肉政策好簡單
03/04 10:56, 5F

03/04 10:57, , 6F
生育率也是一樣會自行調節,那還要不要視同國安危機處理?
03/04 10:57, 6F

03/04 10:58, , 7F
三萬台北怎活 基本工資調到五萬啦 死透直接轉型
03/04 10:58, 7F

03/04 11:00, , 8F
你不會查查你公司老闆和股東今年又買多少BMW和房子就知道了?
03/04 11:00, 8F

03/04 11:00, , 9F
3萬也不夠吧 只回到十幾年前的水準
03/04 11:00, 9F

03/04 11:01, , 10F
這道理很多人都懂,可是那些大老闆們都不願意
03/04 11:01, 10F

03/04 11:01, , 11F
他們有他們的經濟,一班人有一班人的經濟
03/04 11:01, 11F

03/04 11:02, , 12F
自行調節有用的話還要經濟部幹嘛
03/04 11:02, 12F

03/04 11:02, , 13F
加到30k就是朱立倫的政見阿 但之前還被小英嗆不能直接拉
03/04 11:02, 13F

03/04 11:04, , 14F
高薪資咧
03/04 11:04, 14F

03/04 11:06, , 15F
KMT失敗不是政見不好 是前輩說話不算話拖累後進
03/04 11:06, 15F

03/04 11:06, , 16F
出走歐
03/04 11:06, 16F

03/04 11:08, , 17F
經濟部不是管經濟 是管油水電 無言欸
03/04 11:08, 17F

03/04 11:14, , 18F
還要廢除派遣制,以及假時薪真全職
03/04 11:14, 18F

03/04 11:29, , 19F
而且奢侈消費通常是在幫助國外經濟
03/04 11:29, 19F

03/04 11:31, , 20F
市場會自己調節那幹嘛還要經濟學家
03/04 11:31, 20F
還有 11 則推文
還有 11 段內文
03/04 12:24, , 32F
私人企業誰鳥你
03/04 12:24, 32F

03/04 12:29, , 33F
成功你媽拉 你都沒員工 一人企業?
03/04 12:29, 33F

03/04 12:33, , 34F
馬上釣到一隻崩潰慣老闆,笑死
03/04 12:33, 34F

03/04 12:35, , 35F
03/04 12:35, 35F

03/04 12:43, , 36F
八掛覺醒吱總覺得自己說人崩潰或沒褲子就贏 人家老闆關了電
03/04 12:43, 36F

03/04 12:43, , 37F
腦繼續剝削你
03/04 12:43, 37F

03/04 12:43, , 38F
真的就是調高基本工資+富人稅,唯一治本
03/04 12:43, 38F

03/04 12:45, , 39F
違反勞基法也要嚴抓重罰
03/04 12:45, 39F

03/04 13:04, , 40F
笑死 只剩酸人家慣老闆這招囉
03/04 13:04, 40F

03/04 13:05, , 41F
有種出來創業啦
03/04 13:05, 41F

03/04 13:07, , 42F
創業很費風險高=想壓榨就壓榨勞工? 神邏輯
03/04 13:07, 42F

03/04 13:17, , 43F
推樓上@____@看到慣老闆就崩潰了是怎麼回事
03/04 13:17, 43F

03/04 13:43, , 44F
朱先生…是您?
03/04 13:43, 44F

03/04 13:45, , 45F
覺得台灣資方這麼有利快點去當就對了,還能幫拯救就業
03/04 13:45, 45F

03/04 17:39, , 46F
挺中肯
03/04 17:39, 46F

03/04 20:48, , 47F
3年太久了辣 半年就該立法硬幹了
03/04 20:48, 47F

03/04 21:26, , 48F
9成的人不會看財報 合理
03/04 21:26, 48F

03/04 22:43, , 49F
笑了不干預絕對不是因素
03/04 22:43, 49F

03/04 22:45, , 50F
不然股市護盤是?
03/04 22:45, 50F

03/05 00:49, , 51F
要年輕人照顧又不肯出錢 退休族群課稅如何
03/05 00:49, 51F
文章代碼(AID): #1MsFZRmG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1MsFZRmG (Gossiping)