[新聞] 時力版監督條例 推兩國論要民進黨接招消失
1.媒體來源:
新唐人
2.完整新聞標題:
時力版監督條例 推兩國論要民進黨接招
3.完整新聞內文:
網址內含新聞影片
【新唐人亞太台 2016 年 03 月 01 日訊】太陽花學運即將在這個月屆滿兩周年,當初要
求先立法再審查的訴求,要立的法就是俗稱「兩岸協議監督條例」的草案,時代力量今天
也推出他們的版本,希望週五院會能通過一讀,付委審查。
時代力量召開黨團大會,會後宣布黨版《兩岸協議監督條例》,定名為「我國與中華人民
共和國締結協議」,明確列出事前、事中、事後的監督機制,也將國會聽證程序及人權保
障入法,不過外界多聚焦於「國與國」名稱。
時代力量黨主席 黃國昌:「我們認為目前台灣跟中國,是處於一個不對等的國與國之間
的關係,以我們目前民主憲政的體制,我國當然指的就是中華民國,是延續在太陽花運動
的時候,很多民間團體還有學者專家大家所共同擬具出來的民間版,總共有五大原則。」
質疑行政院版是「不監督條例」,時代力量延續太陽花訴求,重申五大監督原則,林飛帆
也認為應該採「台灣對中國」的國與國版本。
太陽花學運學生代表 林飛帆(2016.2.21):「這樣的主張其實基本上,我認為是加速跟進
一步要去刺激讓台灣跟中國的關係能夠正常化,如果再用過去的這個,因應統一前之需要
,我們用自由地區跟大陸地區的分野,或這樣的文字的話,我想我們還是回到了過去舊有
的憲政制度缺陷的框架。」
相較於時代力量「兩國論」入法,部分民進黨立委「去兩國論」,首個「兩岸」版本上週
五通過一讀,而占國會多數席次的民進黨黨版提案預計三月中出爐,將回到「中華民國憲
政體制」。
民進黨立委 黃偉哲(2016.2.26):「未來在跨黨團部分要融合中間的歧異,所以包括稱謂
上的歧異,包括民間版跟行政院版,包括民進黨版中間,所謂監督強制的歧異,所以我覺
得這部分可能有待我們內部共識的凝聚。」
國民黨中央政策會執行長 賴士葆:「我們當然樂見民進黨向行政院版本來靠攏,但是她
要對外說明喔,為什麼國民黨在執政的時候全力擋,然後現在又要推?」
揶揄上屆立院民進黨立委力擋監督條例,名稱不是用國對國,就是用政府對政府,將成為
在野的藍營,呼籲民進黨要對人民解釋清楚。
新唐人亞太電視 林嘉韋 張芝瑄 台灣台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160301/video/166870.html?ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.136.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456893203.A.83D.html
→
03/02 12:34, , 1F
03/02 12:34, 1F
推
03/02 12:35, , 2F
03/02 12:35, 2F
→
03/02 12:36, , 3F
03/02 12:36, 3F
→
03/02 12:37, , 4F
03/02 12:37, 4F
→
03/02 12:38, , 5F
03/02 12:38, 5F
→
03/02 12:39, , 6F
03/02 12:39, 6F
→
03/02 12:41, , 7F
03/02 12:41, 7F
推
03/02 12:44, , 8F
03/02 12:44, 8F
→
03/02 12:46, , 9F
03/02 12:46, 9F
推
03/02 12:48, , 10F
03/02 12:48, 10F
推
03/02 12:53, , 11F
03/02 12:53, 11F
推
03/02 13:02, , 12F
03/02 13:02, 12F
推
03/02 13:05, , 13F
03/02 13:05, 13F
推
03/02 13:15, , 14F
03/02 13:15, 14F
推
03/02 13:27, , 15F
03/02 13:27, 15F
→
03/02 13:48, , 16F
03/02 13:48, 16F
噓
03/02 21:58, , 17F
03/02 21:58, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):