Re: [爆卦] 洪慈庸立委關說消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/02 00:16), 編輯推噓4(9推 5噓 40→)
留言54則, 21人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
桌上型電腦連不上， 只好使用手機發文， 排版怪怪的請見諒…… 本人先前曾使用過該院該簽床系統， 就提供的資訊來看，怪怪的…… 第一， 洪慈庸or她辦公室拜託的時間是2-15， 但預約住院日期是2-21！? 這時間間隔會不會也太久了? 第二， 候床已經候了八天， 跟先前我曾經接過好幾通“委員秘書” 千拜託萬“囑咐”所受到的壓力相比， 這個“立委拜託”好像沒啥效力！? 第三， 即使有拜託， 感覺也沒催床催得很過分， 畢竟這段時間流感病患需要住院者多， 醫院簽床人員還是把真正 得住院的病患擺前面， 值得嘉許…… 不像先前交手過的“委員秘書” 公關組拜託，CR 的電話也亂打~"~ 最後， 這張圖上電腦機號清清楚楚， 那個部門的應該圈內人一眼就看得出， 要爆料卻不懂得保護自己！? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.60.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456848979.A.047.html
→
03/02 00:17, , 1F
同名同姓的可能性比較高
03/02 00:17, 1F
→
03/02 00:17, , 2F
值得嘉許是醫院 不是拜託的人吧
03/02 00:17, 2F
推
03/02 00:18, , 3F
9.2會扯胡志強
03/02 00:18, 3F
→
03/02 00:18, , 4F
畢竟本人跟助理都否認了
03/02 00:18, 4F
推
03/02 00:18, , 5F
意圖超明顯的，是不是蛆蛆又要掩蓋什麼新聞？
03/02 00:18, 5F
→
03/02 00:18, , 6F
是不能先拜託起來放嗎 病人2/20才回國之類的不行嗎
03/02 00:18, 6F
→
03/02 00:19, , 7F
如果塗上電腦機號不清楚 你是不是換說 證據超薄弱 他
03/02 00:19, 7F
推
03/02 00:20, , 8F
就都否認有打電話了，還在假設什麼
03/02 00:20, 8F
→
03/02 00:20, , 9F
應該要把電腦機號拍清楚
03/02 00:20, 9F
→
03/02 00:25, , 10F
推 值得加許的是醫院
03/02 00:25, 10F
→
03/02 00:25, , 11F
洪要就拒絕幫人喬病床 時代不是最討厭喬
03/02 00:25, 11F
→
03/02 00:26, , 12F
回cliff, I will not say that, 因為這系統我剛剛才
03/02 00:26, 12F
→
03/02 00:26, , 13F
9.2真了解9.2 XDDD
03/02 00:26, 13F
→
03/02 00:26, , 14F
進去看敝科簽床，畫面格式就這個樣子沒錯，也多虧您
03/02 00:26, 14F
→
03/02 00:26, , 15F
的回文，才讓我曉得會有人這麼腦補……
03/02 00:26, 15F
噓
03/02 00:27, , 16F
有沒有關說跟醫院有沒有理立委是兩回事好嗎
03/02 00:27, 16F
推
03/02 00:28, , 17F
所以到底有沒有關說阿?
03/02 00:28, 17F
→
03/02 00:28, , 18F
阿扁也說他沒有A錢啊 總之我是信了
03/02 00:28, 18F
→
03/02 00:29, , 19F
啊哉，簽床組現在應該一個頭兩個大吧
03/02 00:29, 19F
→
03/02 00:30, , 20F
我雖然討厭洪慈庸，但現在中國傾全力打時代力量
03/02 00:30, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
→
03/02 00:48, , 35F
，以上純屬虛構。
03/02 00:48, 35F
推
03/02 00:51, , 36F
可惜，有些人顯然腦袋只能處理yes or no的訊息
03/02 00:51, 36F
→
03/02 00:52, , 37F
你打那麼多他們也只會跳針問有沒有
03/02 00:52, 37F
→
03/02 00:55, , 38F
院方怎麼做大家不care, 只想知道到底有沒關說，套句黃國
03/02 00:55, 38F
→
03/02 00:55, , 39F
昌說的，這是有客觀的標準答案的
03/02 00:55, 39F
→
03/02 01:06, , 40F
立委本人關說，辦公室文員來電，透過地方士紳牽線，
03/02 01:06, 40F
→
03/02 01:06, , 41F
對我而言是“不一樣”的;就如同有病患透過關係轉院過
03/02 01:06, 41F
→
03/02 01:06, , 42F
來，我一定會詳問是透過誰?即便是認識本院醫師，但科
03/02 01:06, 42F
→
03/02 01:06, , 43F
別天差地遠，譬如腦傷病患透過牙科醫師介紹過來，那
03/02 01:06, 43F
→
03/02 01:06, , 44F
我只會認為是來鬧的。這次事件，除非有切確證據證明洪
03/02 01:06, 44F
→
03/02 01:07, , 45F
本人知情，否則無法給出“是”或“否”的答案。
03/02 01:07, 45F
推
03/02 01:11, , 46F
就那幾行字 很難認定是不是"喬床位"
03/02 01:11, 46F
噓
03/02 02:02, , 47F
第一點間隔久應該是喬床位阿..單人房不好橋
03/02 02:02, 47F
噓
03/02 06:08, , 48F
看不下去po出來爆料本來就要承擔風險，白癡
03/02 06:08, 48F
噓
03/02 07:49, , 49F
爆卦的有圖 你這跟心得沒兩樣
03/02 07:49, 49F
推
03/02 08:06, , 50F
真的是顏色錯誤
03/02 08:06, 50F
→
03/02 13:59, , 51F
某樓麥鬧啊，沒用過這系統的人不要在那邊自行腦補，若
03/02 13:59, 51F
→
03/02 14:00, , 52F
是登記單人床，會有特殊註記，這事件病人並不是後單人
03/02 14:00, 52F
→
03/02 14:00, , 53F
床;再者，在這家醫院，這種流感疫情，無論是單人房雙
03/02 14:00, 53F
→
03/02 14:00, , 54F
人床或是健保床，都很難等！
03/02 14:00, 54F
‣ 更多 ninimarvin 的文章
文章代碼(AID): #1MrS1J17 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ninimarvin 的文章
文章代碼(AID): #1MrS1J17 (Gossiping)