[問卦] 為甚麼罰款不是用薪資比例罰？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/01 07:04), 編輯推噓16(23推 7噓 24→)
留言54則, 41人參與, 最新討論串1/1
常常看到黑心公司被罰款 但常常看到是被罰幾萬元而已 但大家都知道在那之前鑽了都不只幾十萬了 那種１、２萬比納稅還要低的罰款根本不痛不癢 那本５６想說為何不直接用薪水的比例來罰錢？？？ 在最初有這種想法是北歐 本５６看過一個例子是 ＮＯＫＩＥ老闆闖紅燈被罰大約３００萬台幣 會罰這麼多是因為他是有＄人 那麼為何台灣不也用這方法 像當年的塑化劑、大桶油、頂新不法獲利幾十萬 但都只是被罰個幾萬元 那麼如果是以公司的營收罰的話 就不會有那麼多的公司會鋌而走險了 有妹有八卦？？？ -- 推 timmysas: 風中白頭翁頭白中風 <--台大動物研究所高材生 推 suhaw: 床上女子和子女上床 <--台大家庭研究所高材生 推 MyCuteTaitai:景美衣內有內衣美景 <--台大城鄉研究所高材生 推 starseven: 中國山中有中山國中 <--台大教育研究所高材生 → ruruking: 叫南韓全國全韓南叫 <--台大外交研究所高材生 推 AllenbeaR: 媽祖你幹嘛幹你祖媽 <--台大宗教研究所退學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456787075.A.24E.html
推
03/01 07:06, , 1F
勝文:我薪資0元?
03/01 07:06, 1F
推
03/01 07:07, , 2F
等等會人戰你 這法條是在逼國民資產轉移?
03/01 07:07, 2F
推
03/01 07:08, , 3F
那黑道封路就不用被罰了
03/01 07:08, 3F
推
03/01 07:08, , 4F
定再嚴也沒用啊 之後都會轉彎
03/01 07:08, 4F
推
03/01 07:10, , 5F
不要小看臺灣人鑽漏洞的決心，會變有錢人沒賬面收入
03/01 07:10, 5F
→
03/01 07:10, , 6F
還不如用關的
03/01 07:10, 6F
→
03/01 07:10, , 7F
取消一罪不兩罰
03/01 07:10, 7F
推
03/01 07:11, , 8F
鬼島的日常企業重罰８萬 百姓罰鍰３０萬
03/01 07:11, 8F
→
03/01 07:11, , 9F
罰財報比例就好了 他公司故意報低也會自食惡果
03/01 07:11, 9F
→
03/01 07:12, , 10F
國外都是天價罰款 台灣根本只是零用錢
03/01 07:12, 10F
推
03/01 07:12, , 11F
這樣原本就逃稅的一舉兩得,省稅又省罰款
03/01 07:12, 11F
噓
03/01 07:13, , 12F
問立委
03/01 07:13, 12F
→
03/01 07:13, , 13F
因為財團老闆會不爽 政府機關私下就沒法拿多餘資源...
03/01 07:13, 13F
推
03/01 07:13, , 14F
美國有些州罰的是天價喔
03/01 07:13, 14F
噓
03/01 07:14, , 15F
以前只能罰個人，現在已經修法可以罰公司了
03/01 07:14, 15F
→
03/01 07:15, , 16F
現在的鄉民都不做功課？
03/01 07:15, 16F
推
03/01 07:20, , 17F
大老闆的薪資？
03/01 07:20, 17F
推
03/01 07:20, , 18F
勞基法的重罰三萬依然無解，你想要交通罰鍰改?
03/01 07:20, 18F
推
03/01 07:23, , 19F
引進陪審團制度 用社會常識罰大老闆錢
03/01 07:23, 19F
→
03/01 07:23, , 20F
那我可以無止境的違規？
03/01 07:23, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
→
03/01 07:47, , 35F
用申報的收入去罰 有搞頭嗎
03/01 07:47, 35F
→
03/01 07:49, , 36F
不法獲利幾十萬?
03/01 07:49, 36F
→
03/01 07:55, , 37F
可以依案之情節.服社會勞動役,金額全數給被害人或家屬
03/01 07:55, 37F
→
03/01 07:56, , 38F
然後犯法者只能3餐0存款,有逃亡情況,加倍責任
03/01 07:56, 38F
→
03/01 07:59, , 39F
有些不用報稅的怎麼罰？
03/01 07:59, 39F
→
03/01 08:01, , 40F
若畏罪自殺,家屬繼承
03/01 08:01, 40F
推
03/01 08:05, , 41F
企業都有社會責任 依照社會責任去加重懲罰很棒啊
03/01 08:05, 41F
→
03/01 08:21, , 42F
直接把負責人抓去槍斃更好
03/01 08:21, 42F
推
03/01 08:24, , 43F
我前老闆薪水報24000你信嗎？
03/01 08:24, 43F
推
03/01 08:24, , 44F
因為沒錢本身就是個罪、當然要罰比有錢人重咩
03/01 08:24, 44F
推
03/01 08:51, , 45F
依車價可能比較準吧
03/01 08:51, 45F
推
03/01 09:28, , 46F
還是用年度所有公私帳開銷來算最準
03/01 09:28, 46F
推
03/01 09:47, , 47F
罰了解放給他倒閉啊，追不到錢是有屁用
03/01 09:47, 47F
→
03/01 09:48, , 48F
一律抓去關最實際，有錢人不仇賺錢的門路，只怕關
03/01 09:48, 48F
噓
03/01 09:49, , 49F
我領現金你知道我薪資多少？
03/01 09:49, 49F
→
03/01 10:12, , 50F
陪審團制度跟高額罰金無關 美國會有天價罰款是因為美國認
03/01 10:12, 50F
→
03/01 10:12, , 51F
為企業越大 賺越多錢 就要越有企業責任 所以有設計懲罰性
03/01 10:12, 51F
→
03/01 10:13, , 52F
罰金的制度 只用陪審團制度 法律不改 一樣重罰三萬
03/01 10:13, 52F
推
03/01 10:14, , 53F
簽名檔笑死XD
03/01 10:14, 53F
推
03/01 11:17, , 54F
臺灣都右派的 你覺得呢?
03/01 11:17, 54F
‣ 更多 UnderStand56 的文章
文章代碼(AID): #1MrCw39E (Gossiping)