[新聞] 人類曾遭「基改」DNA千年前出現恐怖差異消失
媒體來源:中時電子報
人類曾遭「基改」專家:DNA千年前出現恐怖差異
http://photo.chinatimes.com/20160222005206-260809
如果是進化形成的,達爾文早就告訴了我們形成的過程和步驟,但也有不少科學家懷疑人
並不是進化形成的,因為只有人類的大腦夠大夠聰明,假如不是進化的話,那會是什麼原
因呢?一些從事基因研究的人提供了另一種假說,有人認為人類是在很早時候被外星人改
變了基因組,才逐漸形成了現在這樣的人類的。
法國科學家也曾對世界各地的人類DNA和基因結構進行研究,並且得出驚人結論:在大約
1000年前,「某種生物」曾經修改人類基因,並將一個重要的「基因訊息」植入其中,從
而令人類智能顯著提高。據報導,這一研究成果是由法國人類基因研究基金會的金·塞迪
奧克斯博士所率領的研究小組進行的。
塞迪奧克斯博士和他的研究小組是在對世界各地的人類DNA和基因結構進行大範圍研究之
後才得出這一結論的。研究人員認為,修改人類基因的「某種生物」,很可能是一種對人
類存有善意的高智慧外星生物。這種外星生物於大約公元1000年左右造訪地球,在對地球
人進行細緻考察後,決定採取某種手段推動人類的進化。
塞迪奧克斯博士說:「我們對人類DNA雙螺旋體上的3萬多個基因進行了分析,發現其中一
個小基因序列片斷和其他部分差異甚大,它所使用的「遺傳語言」是一種完全不同的代碼
。」外星人為什麼會這麼做呢?他解釋:「當年外星人造訪地球的時候,人類正處於所謂
的黑暗時代。自羅馬帝國滅亡到那時為止,人類一直沒有任何重大發明和技術革新。因此
,這些充滿善意的外星生物想通過修改人類基因的方式助人類一臂之力。」
塞迪奧克斯博士認為,「無論如何,他們改變的不只是人類的基因,同時也改變了人類文
明進程。我認為,從印刷術到現代計算機技術,人類所取得的每一個進步都應當歸功於這
些外星生物當年對人類基因所做的修改。」當然,也有人認為這個發現並不值得高興,這
些外星人幫助人類進步的方式像是殖民,又更像是在做研究。誰又會知道,牠們究竟是不
是心存善意呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.41.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456747193.A.EB2.html
→
02/29 20:00, , 1F
02/29 20:00, 1F
推
02/29 20:00, , 2F
02/29 20:00, 2F
→
02/29 20:00, , 3F
02/29 20:00, 3F
→
02/29 20:01, , 4F
02/29 20:01, 4F
→
02/29 20:01, , 5F
02/29 20:01, 5F
推
02/29 20:01, , 6F
02/29 20:01, 6F
推
02/29 20:01, , 7F
02/29 20:01, 7F
噓
02/29 20:01, , 8F
02/29 20:01, 8F
→
02/29 20:01, , 9F
02/29 20:01, 9F
→
02/29 20:01, , 10F
02/29 20:01, 10F
推
02/29 20:01, , 11F
02/29 20:01, 11F
→
02/29 20:01, , 12F
02/29 20:01, 12F
→
02/29 20:02, , 13F
02/29 20:02, 13F
噓
02/29 20:03, , 14F
02/29 20:03, 14F
→
02/29 20:03, , 15F
02/29 20:03, 15F
噓
02/29 20:03, , 16F
02/29 20:03, 16F
噓
02/29 20:03, , 17F
02/29 20:03, 17F
→
02/29 20:03, , 18F
02/29 20:03, 18F
噓
02/29 20:03, , 19F
02/29 20:03, 19F
推
02/29 20:03, , 20F
02/29 20:03, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
推
02/29 20:17, , 39F
02/29 20:17, 39F
噓
02/29 20:24, , 40F
02/29 20:24, 40F
噓
02/29 20:25, , 41F
02/29 20:25, 41F
推
02/29 20:26, , 42F
02/29 20:26, 42F
推
02/29 20:34, , 43F
02/29 20:34, 43F
噓
02/29 20:35, , 44F
02/29 20:35, 44F
→
02/29 20:40, , 45F
02/29 20:40, 45F
→
02/29 20:40, , 46F
02/29 20:40, 46F
→
02/29 20:40, , 47F
02/29 20:40, 47F
噓
02/29 20:48, , 48F
02/29 20:48, 48F
噓
02/29 20:54, , 49F
02/29 20:54, 49F
噓
02/29 21:11, , 50F
02/29 21:11, 50F
噓
02/29 21:24, , 51F
02/29 21:24, 51F
噓
02/29 21:24, , 52F
02/29 21:24, 52F
噓
02/29 21:49, , 53F
02/29 21:49, 53F
→
02/29 21:51, , 54F
02/29 21:51, 54F
推
02/29 22:06, , 55F
02/29 22:06, 55F
→
02/29 22:42, , 56F
02/29 22:42, 56F
噓
03/01 00:21, , 57F
03/01 00:21, 57F
噓
03/01 05:33, , 58F
03/01 05:33, 58F