Re: [新聞] 發兒少津貼3千 葉宜津:歐洲發幾十年消失
※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: 我支持這個構想。少子化是國安議題,要下猛藥。
: 至於一個月要多少?3000元其實太少。財源部分,
: 本來就是應該抽18%及軍公教退撫來支應,這是抽老還小,
: 懲罰老的,獎勵小的。
: 財源部分絕對沒問題,這點不用擔心。
: 少子化是國安議題,不下猛藥會有解?
: 人性都是自私的,
: 有人不想生,不想生小孩受苦,而別人的孩子死不完。
: 這跟國防部根本沒兩樣。
18%年燒800億
每個月給3000粗估要燒1400多億
絕對夠?
更何況如果18%都可以跳票這個法案通過我就不信不會跳票
感覺你這篇只是為了戰軍公教吧
懲罰老的獎勵小的
領18%的真雖小
做好人生退休規劃卻要一直被拿出來鞭
話說既然是懲罰老的怎不砍敬老津貼呢
本來自己老了以後的錢就是自己年輕時候該存的
不然就是自己生的小孩該養
憑啥領敬老津貼
年輕沒有存錢又沒有小孩養的就去喝西北風
你說好不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456719953.A.5E5.html
噓
02/29 12:28, , 1F
02/29 12:28, 1F
噓
02/29 12:29, , 2F
02/29 12:29, 2F
同理,敬老津貼呢?
※ 編輯: chris1083535 (101.8.224.63), 02/29/2016 12:30:25
噓
02/29 12:32, , 3F
02/29 12:32, 3F
你搞清楚18%再來說話好嗎==
噓
02/29 12:35, , 4F
02/29 12:35, 4F
一直跳針18%幹嘛,看不出這篇是要講敬老津貼?還是只專精18%卻不知道敬老津貼是什麼
?如果覺得18%不合理但對於敬老津貼沒意見代表你們根本只針對特定族群
推
02/29 12:35, , 5F
02/29 12:35, 5F
→
02/29 12:35, , 6F
02/29 12:35, 6F
→
02/29 12:36, , 7F
02/29 12:36, 7F
→
02/29 12:36, , 8F
02/29 12:36, 8F
※ 編輯: chris1083535 (101.8.224.63), 02/29/2016 12:47:26
→
02/29 13:01, , 9F
02/29 13:01, 9F
推
02/29 13:12, , 10F
02/29 13:12, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):