Re: [問卦] 老一輩都覺得洪仲丘也有錯?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/29 09:38), 編輯推噓15(19420)
留言43則, 28人參與, 最新討論串26/38 (看更多)
※ 引述《bjzx5 (minori)》之銘言: : 之前跟幾個長輩聊天下來 : 發現老一輩 當兩年的那種叔叔們 : 都覺得洪案是"軍方有錯 但洪仲丘自己也很白目" : "不然待退應該是每天爽的日子 怎麼還會被玩死?" : 小弟沒經歷過兩年時期 不方便插嘴 : 有沒有老一輩都認為洪仲丘也有錯的卦? 你的話題錯了 會覺得洪仲丘有問題的人 除了老一輩以外 百分之兩百是9.2 藍媒給他什麼他就信什麼 成天在line群組傳些有的沒的 日本人很可惡 民進黨喪權辱國 美帝很爛 中國好棒棒等中心思想 就像9.2的罵民進黨的起手式是 “我比你更討厭國民黨,但是民進黨怎樣“ 以及最後的大絕“兩黨一樣爛“ 對於當兵這話題 我這服一年兵役的役男過招結論 9.2在這上面的中心思想是 “沒當兩年的就是爽“ “比我菜的久就是爽“ “沒當過兵不是男人“ 但是免役除役躲當兵以及當兵鳥事他們不是不知道 你要抓著這些中心思想 用別的話題迂迴打擊你的目標 這叫做聯合次要敵人打擊主要敵人 我相信各位當兵都有遇到好長官壞長官 或是像本魯一樣選到一個不錯的部隊 這些通通不用提 只需要講“我當一年兵“ 當兩年兵的9.2就會開始悲憤了 告種爽都出來了 就讓他說 讓他說到爽 途中還要附和 最好講幾個爽到的回憶 沒有沒關係 自己掰 大家都當過兵 掰故事應該不是問題 讓9.2覺得你他媽爽到爆 不管你的軍旅回憶是好是壞 是操是爽 不管你當初的長官好不好 部隊棒不棒 你一定要講自己很爽 哪怕是假的也要把你自己講得好像天天在軍營 打電動免出操一樣這麼爽 “現在當兵真爽只要當一年“ “週休二日,見紅就放“ “外島根本在度假“ 等等諸如此類 等長輩講得差不多了 就提幾個軍中黑暗故事 切記不能與爽不爽有關 要講一些對與錯的問題 比方說做假資料啦 長官定什麼怪規定啦 軍中其他喪命的故事啦 演戲啦 拍馬屁啦 表面功夫啦 或是提洪仲丘也行 這時9.2要嘛附和你要嘛護航 護航招數最常見的就是 “軍中都這樣“ “官官相護嗎“ “忍一時風平浪靜“ “洪仲丘也白目“ 等等廢到讓人笑的論點 這時候在把前面說的自己過得很爽與軍中黑暗故事相結合 比方說你可以這樣講 “所以我進去爽一年真是一點意義都沒有 爽到我都覺得浪費時間了 當初自己怎麼那麼笨不想辦法躲兵役 洪仲丘白目也是條人命阿 就因為白目被弄死 這個弄死人家的長官不是更白目嗎 我當初幹嘛浪費那個時間在那種把人命當兒戲 的環境阿 什麼當過兵才是男人 沒把命賠掉就要偷笑了 現在小孩子竟然還要當四個月 我要是生兒子我一定想辦法讓他連那四個月都不要當“ 我這個人不是那麼善言語 只是我這套話所透漏出來的訊息在於 1.白目又怎樣?害人沒命就是不對 2.林北不像你自己當兩年不平衡還要嘴砲後面跟著倒楣只是倒楣時間沒你長的 但是從頭到尾 你都是謙卑 謙卑 再謙卑的跟那9.2長輩說 “你最操 我最爽“ 後面他還會回其實也不用理他了 談到這還聽不懂你要他閉嘴的9.2已經沒救了 這段話更重要的是告訴自己 雖然未來的晚輩只要當四個月 但國軍會如此腐敗有很大的問題就是出在這種 出於人性的不平衡心理所導致的惡性循環 我菜的時候怎麼被電的 我老了我就怎麽電我的學弟 我當多久 多操 其他人也要 雖說虧一下實在是情非得以 但我們應該努力的是良性循環從我們開始 至少本魯很驕傲自己當兵到被叫學長也從不對學弟指手畫腳 老一輩自己做不到的就由他們去嘴砲 洪仲丘不會因為他們的嘴砲就真的是他的錯 他們也不會因為當兵比較久就成為民族英雄成為真理 重點是要讓比我們更年輕的人知道誰對誰錯 延續早該延續的良性循環 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-E7000. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.154.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456709895.A.BA6.html

02/29 09:43, , 1F
就一個死肥宅真的死了
02/29 09:43, 1F

02/29 09:43, , 2F
君子不居圍牆之下 孔子
02/29 09:43, 2F

02/29 09:45, , 3F
什麼都推給9.2就好了
02/29 09:45, 3F

02/29 09:45, , 4F
卒仔要作性命愛顧 八家將
02/29 09:45, 4F

02/29 09:45, , 5F
所以你要怎解釋他姐也說他白目
02/29 09:45, 5F

02/29 09:45, , 6F
這件事要分藍綠好無聊,不是什麼重大朝野議題
02/29 09:45, 6F

02/29 09:45, , 7F
所以意思是嘴砲可以,白目無罪?
02/29 09:45, 7F

02/29 09:45, , 8F
沒錯 支持國民黨的都白癡 支持民進黨才對 推!
02/29 09:45, 8F

02/29 09:46, , 9F
寧願關禁閉,也不要領撫恤。
02/29 09:46, 9F

02/29 09:46, , 10F
洪的那個營區曾發生放假的人從後門偷溜出營區碰上憲兵
02/29 09:46, 10F

02/29 09:47, , 11F
於是向彈藥庫方向跑,被衛兵開槍
02/29 09:47, 11F

02/29 09:49, , 12F
家父深綠但也覺得是他白目 是長輩們接受的教育有問題
02/29 09:49, 12F

02/29 09:49, , 13F
很有道理
02/29 09:49, 13F

02/29 09:50, , 14F
有錯不代表該被操死 被操死不代表沒錯 簡單的邏輯都不懂
02/29 09:50, 14F

02/29 09:50, , 15F
寫這一大篇 從根本的邏輯就搞不清楚
02/29 09:50, 15F

02/29 09:53, , 16F
當過兵的泰半都會認為他白目
02/29 09:53, 16F

02/29 09:54, , 17F
推二樓
02/29 09:54, 17F

02/29 09:57, , 18F
老兵有兩種,想把自己當年受的不公平發洩在菜兵身上
02/29 09:57, 18F

02/29 09:58, , 19F
另一種是不願意不公平的loop一直循環。第一種通常是
02/29 09:58, 19F

02/29 09:58, , 20F
02/29 09:58, 20F

02/29 09:59, , 21F
一個小集團,第二種通常是個體
02/29 09:59, 21F

02/29 10:03, , 22F
死因:白目
02/29 10:03, 22F

02/29 10:07, , 23F
把人操死是軍方的錯 但會被操是他自己白目阿 要分清楚
02/29 10:07, 23F

02/29 10:10, , 24F
你比9.2還9.2
02/29 10:10, 24F

02/29 10:22, , 25F
他是下士 按規定不能關禁閉 軍方違反規定禁閉他
02/29 10:22, 25F

02/29 10:22, , 26F
這樣還可以說他是自己白目所以逼軍方違反規定?偉哉
02/29 10:22, 26F

02/29 10:23, , 27F
以後你被檢警威逼刑求也可以說是你自己白目?
02/29 10:23, 27F

02/29 10:33, , 28F
他被違反規定關禁閉 不代表他沒白目 你邏輯很有問題
02/29 10:33, 28F

02/29 10:41, , 29F
你9.2系?
02/29 10:41, 29F

02/29 10:53, , 30F
就是白目到人家違反規定也要搞他啊 不然怎麼不搞其他人
02/29 10:53, 30F

02/29 10:57, , 31F
沒當過兵?
02/29 10:57, 31F

02/29 11:06, , 32F
錯! 不是9.2也有人認為丘自己要檢討
02/29 11:06, 32F

02/29 11:08, , 33F
洪一定自己有需要檢討的地方 只是不照規定作懲處 搞
02/29 11:08, 33F

02/29 11:09, , 34F
到出人命就要承擔後果
02/29 11:09, 34F

02/29 11:16, , 35F
就算洪有犯錯,也沒有錯到需要這一班狗官玩死
02/29 11:16, 35F

02/29 11:29, , 36F
明明就一堆非9.2的 也會覺得洪要檢討 這樣也能扯9.2
02/29 11:29, 36F

02/29 11:31, , 37F
9.2要榮登救援王了嗎XDDD
02/29 11:31, 37F

02/29 12:04, , 38F
9.2??
02/29 12:04, 38F

02/29 12:15, , 39F
當兩三年的那種死更多人吧
02/29 12:15, 39F

02/29 16:30, , 40F
抵抗權勢欺壓被叫做白目,台灣會被支那欺負可想而知
02/29 16:30, 40F

02/29 16:32, , 41F
反抗中共欺壓,舉國旗叫做白目,馬的王八老黨狗
02/29 16:32, 41F

02/29 17:07, , 42F
洪仲丘有問題 跟 國軍管教有問題 似乎沒有衝突 可以並存
02/29 17:07, 42F

02/29 17:08, , 43F
覺得當一年兵比二年兵爽 跟 洪仲丘事件 似乎也沒有衝突
02/29 17:08, 43F
文章代碼(AID): #1Mqw47kc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1Mqw47kc (Gossiping)