Re: [新聞] 謝啟大問二二八受難者:有無迫害外消失
※ 引述《sebuc (空軍歡迎您!)》之銘言:
: 自由
: 謝啟大問二二八受難者:有無迫害外省人?
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1616345
: 2016-02-28 23:48
: 〔即時新聞/綜合報導〕二二八事件真相爭議不斷,前立法委員謝啟大在政論節目中質疑
: ,所有二二八的受難者,有沒有人是迫害外省族群的加害者,此話一出立即引起同台來賓
: 撻伐。
: 謝啟大參加壹電視政論節目《正晶限時批》時指出,二二八事件中,許多外省人在族群衝
: 突中喪生,謝認為,台灣人當中「二二八的被害人有沒有人是加害人」,是應該被還原的
: 、並且查明的真相。
: 謝啟大提到,最初是國民黨政府在台北查緝私菸誤殺民眾,讓群情激憤的台灣「民眾暴亂
: 」,且「占領官署」、「搶劫軍械」,此話一出,同台的台灣史專家李筱峰立刻質問「辛
: 亥革命是不是暴亂?」謝回說:「如果辛亥革命沒有成功就是暴亂」。
: 不意外...
真的很納悶
還記得最早最早之前
你們國立編譯館的課本是怎麼寫的?
你們是寫著台灣光復
街頭巷尾的老百姓都熱烈迎接祖國的來臨
大家想的
是認為同樣留著中國血液的同胞
不會再像之前日本人用歧視的眼光看著他們
誰會知道日本人罵我們是清國奴
你們這群罵我們是帝國主義的走狗
講到228 你們的態度又是啥
一會兒講當時都沒有死人(那你說外省人被殺 怎麼會沒死人)
一下又說沒有死很多
一下又說其實很多 但都是共產黨煽動
我們國軍之後有來止痛療傷(我就不說是誰了)
歷史都你們在講 我們講我們長輩親身經歷
說我們又沒在那個年代生活
怎麼會知道以前的狀況?
柯文哲說過
在那個時候有兩種人
第一種人就是自我汙辱 摧殘自己 以便在新時代存活
另一種人就像他祖父 在新時代中消亡
我祖父就是第一種人 光復時他17歲
17歲的他在戰後要如何生存
他受日本教育 他根本無法再回去學校完成學業 他只好開始工作
雖然環境不好 他對未來還是有所期待和寄託
直到他遇上228
他看到陳澄波等人一路被人拖進被封鎖的火車站
關起門來聽到了陣陣槍聲
從那刻起 他就明白
除非忘記過往他所學的一切
他開始學習寫中文 講北京話
否則他無法在新時代活下去
每逢國定假日
他一定在家掛著中華民國國旗
只要有親友家裡沒國旗 他一定拿一支給他們
在所有人眼中
他是一個忠黨愛國 受他們洗腦的台灣奴
只有他的家人和他最親密的朋友才知道
他最為痛恨的
就是國民黨
但他絕對不會說出來
因為他害怕
害怕講出來 他的下場就會像他所看的那樣
這些事都是我父親告訴我的
我對我祖父沒有什麼印象
但透過我父親的口 我可以知道
他雖然衣食無虞 但時時刻刻卻處於驚恐的生活
228家屬是只有受害者的家屬嗎
我祖父的生活絕對不是唯一
在當時很多台灣人都是這樣
內心雖然憤怒
但為了下一代和生活
他們只能把憤怒和悲憤往肚裡吞
期望自己的後代能平安
那這群人的驚恐和憤怒
我們要跟誰討?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00P.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.114.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456692948.A.A30.html
→
02/29 04:56, , 1F
02/29 04:56, 1F
→
02/29 04:57, , 2F
02/29 04:57, 2F
推
02/29 05:07, , 3F
02/29 05:07, 3F
推
02/29 05:09, , 4F
02/29 05:09, 4F
推
02/29 05:10, , 5F
02/29 05:10, 5F
推
02/29 05:11, , 6F
02/29 05:11, 6F
→
02/29 05:12, , 7F
02/29 05:12, 7F
→
02/29 05:12, , 8F
02/29 05:12, 8F
推
02/29 05:14, , 9F
02/29 05:14, 9F
→
02/29 05:15, , 10F
02/29 05:15, 10F
→
02/29 05:16, , 11F
02/29 05:16, 11F
推
02/29 05:18, , 12F
02/29 05:18, 12F
→
02/29 05:18, , 13F
02/29 05:18, 13F
推
02/29 05:20, , 14F
02/29 05:20, 14F
→
02/29 05:21, , 15F
02/29 05:21, 15F
→
02/29 05:21, , 16F
02/29 05:21, 16F
→
02/29 05:23, , 17F
02/29 05:23, 17F
→
02/29 05:24, , 18F
02/29 05:24, 18F
推
02/29 05:26, , 19F
02/29 05:26, 19F
→
02/29 05:26, , 20F
02/29 05:26, 20F
還有 29 則推文
還有 28 段內文
→
02/29 08:35, , 50F
02/29 08:35, 50F
→
02/29 08:35, , 51F
02/29 08:35, 51F
→
02/29 08:35, , 52F
02/29 08:35, 52F
推
02/29 08:44, , 53F
02/29 08:44, 53F
推
02/29 08:47, , 54F
02/29 08:47, 54F
推
02/29 08:51, , 55F
02/29 08:51, 55F
推
02/29 08:54, , 56F
02/29 08:54, 56F
推
02/29 09:04, , 57F
02/29 09:04, 57F
推
02/29 09:18, , 58F
02/29 09:18, 58F
推
02/29 09:22, , 59F
02/29 09:22, 59F
推
02/29 09:34, , 60F
02/29 09:34, 60F
推
02/29 09:46, , 61F
02/29 09:46, 61F
推
02/29 10:52, , 62F
02/29 10:52, 62F
推
02/29 11:52, , 63F
02/29 11:52, 63F
推
02/29 12:00, , 64F
02/29 12:00, 64F
推
02/29 12:07, , 65F
02/29 12:07, 65F
推
02/29 14:05, , 66F
02/29 14:05, 66F
推
02/29 15:01, , 67F
02/29 15:01, 67F
推
02/29 21:58, , 68F
02/29 21:58, 68F
→
02/29 21:59, , 69F
02/29 21:59, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):