Re: [新聞] 家族持股浩鼎生技　國民黨嗆蔡英文「迴避監督」消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/28 21:03), 10年前編輯推噓3(5推 2噓 40→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
剛剛跟一群人聊完天 忽然發現 這個問題很大 到底蔡英文的哥哥有投資多少生技公司 這仍然是個未知數 但是一開始就知道投資浩鼎 投資中裕新藥 到底是巧合 還是真的是蔡英文的意志? 我覺得蔡英文應該要說清楚 因為哪有這麼準的 投資兩家 兩家都變炒股當紅炸子雞 特偵組應該快點調查 如果真的是巧合 應該給蔡英文一個公道 如果不是巧合 請說明清楚 這個不說清楚 真的不行 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456664604.A.B30.html
推
02/28 21:07, , 1F
要查也先查 國民黨每年股利幾十億(??)
02/28 21:07, 1F
→
02/28 21:07, , 2F
2008年5月，蔡英文成為民進黨主席，請辭宇昌生技董事長
02/28 21:07, 2F
→
02/28 21:07, , 3F
。蔡英文家族將台懋生技創投的股權，出售給主要股東尹衍
02/28 21:07, 3F
→
02/28 21:08, , 4F
樑，獲利台幣一千萬，並完全退出經營。
02/28 21:08, 4F
要不要查一下潤泰跟蔡英文家族的金流關係? 兩家生技公司都一起合作實在太詭異了 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:09:52
→
02/28 21:09, , 5F
wiki上都有資料 當時還被稱為天使基金
02/28 21:09, 5F
→
02/28 21:09, , 6F
現在反而變成質疑標的??
02/28 21:09, 6F
因為一次或許是巧合 二次就令人懷疑 更何況都又有翁啟惠 一再出現的人名 這都不用解釋清楚? 當初蔡可是行政院副院長唷 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:10:39 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:12:56
→
02/28 21:12, , 7F
就都是有潛力的生技產業標的啊,都有投資有啥詭異的?
02/28 21:12, 7F
蔡是當時力推生技產業的 家族投資會不會瓜田李下? 政府出多少力氣在浩鼎? 這都不用說明嗎? 會不會太隨便了..... ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:14:37
→
02/28 21:14, , 9F
尹衍樑就專門投資生技的阿 沒有他才奇怪吧
02/28 21:14, 9F
那就說明一下 蔡總統家族跟潤泰的金錢往來 很難嗎? 這樣只說信託 我無法接受 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:16:39
→
02/28 21:15, , 10F
BTW 現在這種態勢倒是令人想到倒扁時也是從親友開始呢
02/28 21:15, 10F
→
02/28 21:15, , 11F
政府出多少力氣在浩鼎?答案是沒有,連邱毅在FB都講了
02/28 21:15, 11F
→
02/28 21:17, , 12F
國民黨不當黨產都沒意見 馬狗吃幾次魚翅宴呢？
02/28 21:17, 12F
我哪次沒意見 我都是用相同標準 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:18:39
噓
02/28 21:19, , 13F
是蛆暖大會還是酸辣湯之類的啊？找到破綻了集體高潮惹
02/28 21:19, 13F
→
02/28 21:19, , 14F
喔 請同等發一篇
02/28 21:19, 14F
請去找以前我的文章 我都是罵國民黨居多 但是現在民進黨執政了 我不想再來一個阿扁 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:21:09
→
02/28 21:20, , 15F
[新聞] 蔡英文承諾任期內家族企業不再增加新投資
02/28 21:20, 15F
→
02/28 21:21, , 16F
說瓜田李下也不用擔心,蔡家不會再投錢給國內企業
02/28 21:21, 16F
→
02/28 21:21, , 17F
原來這種事就立刻冠上阿扁？
02/28 21:21, 17F
扁就是這樣被誣陷的 他自己也解釋不清 同樣 我希望蔡不要步扁後路 當下解釋清楚最好 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:23:44
推
02/28 21:22, , 18F
馬政府也有投資你怎不提？
02/28 21:22, 18F
→
02/28 21:22, , 19F
另外質疑蔡家跟潤泰的金錢往來又是為何?
02/28 21:22, 19F
→
02/28 21:22, , 20F
民進黨執政了？看來你時間過比較快喔 我這裡還沒呢
02/28 21:22, 20F
→
02/28 21:23, , 21F
魚翅宴馬都沒給說法 快下台了所以就不用追了嗎？
02/28 21:23, 21F
馬下台我主張先押起來慢慢審 下台了當然要追
推
02/28 21:24, , 22F
所以生技都不投資放給他死？
02/28 21:24, 22F
當初蔡有沒有透露消息給他們家族牟利? 這是一個很大的問題 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:25:52
推
02/28 21:24, , 23F
用浩鼎 尹衍樑去餵狗，近期的消息都是挫敗、解盲失敗阿
02/28 21:24, 23F
→
02/28 21:25, , 24F
誰知道投資到最後選上總統？包中的泥？
02/28 21:25, 24F
→
02/28 21:25, , 25F
還要國民黨打手特偵組快查蔡 說你要支持蔡要笑死人嗎
02/28 21:25, 25F
不自己說就請對手來查 是最簡便的做法
→
02/28 21:26, , 26F
你說變兩家都變炒股當紅炸子雞?? 確定嗎??
02/28 21:26, 26F
※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:27:12
→
02/28 21:27, , 27F
透露什麼消息啊?浩鼎做什麼研究不是都公開資訊嗎?
02/28 21:27, 27F
浩鼎是中研院技轉 所以跟國家有關係
→
02/28 21:27, , 28F
所以你先預設蔡立場是先透露消息給家族牟利？
02/28 21:27, 28F
要查 所以我希望蔡先說明 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:28:07 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:28:57
→
02/28 21:28, , 29F
這種沒根據的事都能先有偏見 說不是帶風向誰信？
02/28 21:28, 29F
→
02/28 21:28, , 30F
你先把你認為蔡家哪邊有問題講清楚好嗎?
02/28 21:28, 30F
浩鼎是中研院技轉 所以跟國家有關係 http://www.obipharma.com/index.aspx?lang=chi&fn=index#HOME 台灣浩鼎於2002年成立，初為美國上市公司Optimer Pharmaceuticals在台百分之百投資 的子公司 蔡家明明不是原始股東 但是蔡說家族是原始股東 股權怎麼轉移到蔡家? ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:34:30
→
02/28 21:31, , 31F
蔡哥當董事的富鈦投資是在2009年投資浩鼎的,蔡當這麼久?
02/28 21:31, 31F
噓
02/28 21:33, , 32F
油毛餅
02/28 21:33, 32F
→
02/28 21:34, , 33F
你認為小英在09年擔任政府官職時透露消息給蔡家去投資?
02/28 21:34, 33F
你應該問蔡家為什麼會投資完全不相干的公司? 那時是未上市未上櫃 連興櫃都不是的公司 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:36:20
→
02/28 21:37, , 34F
http://goo.gl/OPbL15浩鼎是富鈦在2009年下半年開始投資
02/28 21:37, 34F
BUT WHY? 是不是跟宇昌案 蔡家把利益吐給潤泰 潤泰還給蔡家的? ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:39:36 蔡應該說明 為什麼退出宇昌後 家族還繼續投資她以前掌管的生技發展產業 這個是不是旋轉門? ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:42:07
→
02/28 21:42, , 35F
為什麼富鈦投資浩鼎會變成潤泰還錢給蔡家?
02/28 21:42, 35F
→
02/28 21:44, , 36F
浩鼎跟宇昌又有啥關係?
02/28 21:44, 36F
→
02/28 21:45, , 37F
說真的 很希望你花這種力氣去追馬狗的案子 雖然不可能
02/28 21:45, 37F
馬英九關到死最好 但是我們不能害了蔡英文 把事情說清楚 很難? 蔡英文拒 不公布家族投資 一看就很有嫌疑 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:48:42
→
02/28 21:49, , 38F
浩鼎解盲失敗耶,跌好幾根,這種高風險投資還要走後門喔?
02/28 21:49, 38F
→
02/28 21:50, , 39F
口口聲聲為蔡好 還要誣陷宇昌案的特偵組辦蔡 你破綻很多
02/28 21:50, 39F
→
02/28 21:50, , 40F
還先定了蔡有嫌疑 未審先判了呢 好棒棒
02/28 21:50, 40F
那自己說呀 不說就只能特偵組上了 難道自己調一下自己家族投資了甚麼很困難? ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 21:53:27
→
02/28 21:55, , 41F
你可以叫馬狗講一下魚翅宴嗎？你開新篇要特偵組辦馬OK？
02/28 21:55, 41F
→
02/28 21:55, , 42F
要你開一篇講國民黨黨產和魚翅宴很難？
02/28 21:55, 42F
→
02/28 21:56, , 43F
風向真的帶超爛的XD
02/28 21:56, 43F
今天已經5篇 再開一篇會超貼 我超樂意馬英九關到死 我不希望慣壞蔡英文 ※ 編輯: tagso (114.44.140.108), 02/28/2016 22:03:58
→
02/28 22:19, , 44F
原來要搞死一個人 亂放消息就能達到
02/28 22:19, 44F
→
02/28 22:40, , 45F
這叫慣壞喔 是說下面那篇也有看到你的抹黑耶
02/28 22:40, 45F
→
02/28 22:41, , 46F
欸 支持立法啦 全都查 每個黨都查 多公平對吧
02/28 22:41, 46F
→
03/03 12:37, , 47F
炒股坑殺股民才是真的
03/03 12:37, 47F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1Mql0Sim (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1Mql0Sim (Gossiping)