[新聞] 10萬年前石頭上發現三相插頭 沒有科學家消失
1.媒體來源:
新唐人
2.完整新聞標題:
10萬年前的三相插頭,沒有科學家敢研究!
3.完整新聞內文:
其實很多現象並不是什麼秘密,比如在《十萬個為什麼》這本書裏,有個小小的問題:「
世界上是先有雞還是先有蛋?」卻難倒了所有的科學家。
但對於信仰神佛的人來說,這並不是什麼難解的謎:上蒼同時同刻造了雞和蛋,然後讓雞
和蛋在地球上符合人類社會的生存方式,一代代繁衍下去。
最近在很多網站上看到一個新聞,說的是1998年,電氣工程師約翰-維廉斯(John J. Wil
liams)發現了一個類似於插座的物體伸出地面。他開始挖掘並發現了一個嵌在小石塊中
的三相插頭。
10萬年前的三相插頭(視頻擷圖)
http://i.imgur.com/ty6FMrK.jpg


按理說,電插頭只有人才會去使用,只有在人生活的地方才可能發現。但維廉斯先生說,
他是在北美某個郊區遠足期間挖掘出來的,那裏遠離人類居住地、工業中心、機場、工廠
和電子或核設施。
於是科學家們非要他提供發現的地點,他堅決不肯透露發現該物體的具體位置,說是以免
該處因其他神秘遺物而遭受掠奪。他的擔心並非沒有道理。
從外觀看,該裝置外觀無可辯駁的呈現為一個電子元件嵌入一塊自然形成的,由石英和長
石(還有極少量雲母)組成的堅硬的花崗岩中。
請教了一名工程師兼地質學家檢驗過樣本之後,維廉斯說嵌入岩石的電子元件沒有顯示出
任何已知種類的膠水或是焊接的痕跡;也就是說當這塊岩石形成時該物體就已經存在了,
再說明白點,是先有這個三相插頭,後來在它周圍才形成岩石。
從圖片上看,這塊花崗岩是橢圓形的。大家都有一個常識,一塊石頭從有棱角磨到圓滑,
要經過極其漫長的年代。經過地質測定,這塊石頭大概有10萬年的歷史。那麼這個三相插
頭的歷史呢?必須得在10萬年以上。經過檢測,發現它呈現出弱磁引力,歐姆表讀數顯示
該物體近乎為開路。
按照達爾文的進化論,人類的文明到現在還不到一萬年,10萬年前?可能連吃著生肉的野
人還沒進化到,怎麼可能使用三相插頭呢?無論從人類進化史,還是從人類技術發展史來
說,都是絕對不可能的。
另外,三相插頭不是直接鑲嵌在花崗岩裏,它是有基座的,基座的直徑為0.3英寸,這塊
材料並不是由木材,塑膠,橡膠,金屬或是其他現代人可以識別的材料製成的,它是科學
家從來沒有見過的材料。
維廉斯禁止科學家將該樣本砸開,他雇傭了一台強力X射線,結果顯示插頭的基質材料延
伸到石頭中的一個不透明的內部結構之內。
現在,科學家們紛紛回避這個史前物品,他們不害怕這是偽造的,而害怕這是真實的。如
果樣本被確認是真實的,研究人員就得接著往下研究,必須要考慮它的設計。
為什麼這個元件要嵌入到一塊石頭中?這個東西是用來幹什麼的?為什麼十幾萬年前的地
球人並不象我們教科書裏說的那樣落後?
維廉斯先生相信他發現石塊的位置能夠提供關於史前文明或是天外來客的進一步證據。
事實上,為了扭轉現代人的死硬腦筋,上天從各種角度、各種領域敞開了通向真理之門。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/BNsavR
5.備註:
很好奇這插頭是什麼金屬...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.156.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456551368.A.5F0.html
※ 編輯: davidWG5566 (223.136.156.144), 02/27/2016 13:37:23
推
02/27 13:37, , 1F
02/27 13:37, 1F
寶傑你媽的ㄋㄟㄋㄟ讚
推
02/27 13:37, , 2F
02/27 13:37, 2F
這是什麼單位?
推
02/27 13:37, , 3F
02/27 13:37, 3F
噓
02/27 13:37, , 4F
02/27 13:37, 4F
→
02/27 13:38, , 5F
02/27 13:38, 5F
可能是很多專業
推
02/27 13:38, , 6F
02/27 13:38, 6F
→
02/27 13:38, , 7F
02/27 13:38, 7F
推
02/27 13:38, , 8F
02/27 13:38, 8F
→
02/27 13:38, , 9F
02/27 13:38, 9F
→
02/27 13:38, , 10F
02/27 13:38, 10F
推
02/27 13:39, , 11F
02/27 13:39, 11F
→
02/27 13:39, , 12F
02/27 13:39, 12F
→
02/27 13:39, , 13F
02/27 13:39, 13F
推
02/27 13:39, , 14F
02/27 13:39, 14F
噓
02/27 13:39, , 15F
02/27 13:39, 15F
我剛也在想這個問題...而且不透露發現位置疑點很大
推
02/27 13:40, , 16F
02/27 13:40, 16F
自然形成什麼?插頭?
推
02/27 13:40, , 17F
02/27 13:40, 17F
噓
02/27 13:40, , 18F
02/27 13:40, 18F
→
02/27 13:40, , 19F
02/27 13:40, 19F
噓
02/27 13:40, , 20F
02/27 13:40, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
推
02/27 13:54, , 36F
02/27 13:54, 36F
噓
02/27 13:55, , 37F
02/27 13:55, 37F
→
02/27 13:55, , 38F
02/27 13:55, 38F
→
02/27 13:55, , 39F
02/27 13:55, 39F
→
02/27 13:56, , 40F
02/27 13:56, 40F
推
02/27 13:59, , 41F
02/27 13:59, 41F

噓
02/27 14:06, , 42F
02/27 14:06, 42F
→
02/27 14:06, , 43F
02/27 14:06, 43F
推
02/27 14:13, , 44F
02/27 14:13, 44F
噓
02/27 14:15, , 45F
02/27 14:15, 45F
→
02/27 14:21, , 46F
02/27 14:21, 46F
→
02/27 14:22, , 47F
02/27 14:22, 47F
→
02/27 14:22, , 48F
02/27 14:22, 48F
噓
02/27 14:36, , 49F
02/27 14:36, 49F
→
02/27 14:37, , 50F
02/27 14:37, 50F
推
02/27 14:53, , 51F
02/27 14:53, 51F
推
02/27 14:59, , 52F
02/27 14:59, 52F
噓
02/27 15:33, , 53F
02/27 15:33, 53F
推
02/27 15:54, , 54F
02/27 15:54, 54F
推
02/27 16:30, , 55F
02/27 16:30, 55F