Re: [新聞] 推用eTag收停車費免拖欠?柯文哲:就咬緊牙關給他罵消失
※ 引述《waitforme99 (forme99)》之銘言:
: 留言中很多人都認為柯p在圖利遠通,
: 很多人都沒裝etag,就是因為不爽噓噓東,
: 本魯也是,為何要預繳一筆錢給你賺利息!
: 但是如果小英上台後,把etag收歸國有,
: 本魯就沒有不裝的理由了!
: 利息用在收歸及設備維護上,
: 這樣etag應用到全台的停車收費,
: 甚至各公私立停車場收費停車(再做拆帳即可),
: 這樣應該會更便利才是!
: 本魯淺見,請鞭小力點...
這個問題就是當初在做etag時
腦殘政府不想負責任只想把責任丟給商人的結果
etag或者說遠距偵測系統
應該是政府先透過財團法人(資策會,工研院)
先設計一個標準,規格,以及平台
之後再開放給各廠商去做
只要廠商能通過標準就可以讓使用者自由選擇他要買的產品
這樣才不會讓噓噓東一家把這整套系統壟斷
但政府不想擔責任啊
所以才搞出這套東西
否則柯p說的意思只是希望這類東西能自動化
這其實並沒有甚麼錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.96.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456549860.A.0AD.html
推
02/27 13:12, , 1F
02/27 13:12, 1F
→
02/27 13:13, , 2F
02/27 13:13, 2F
噓
02/27 13:14, , 3F
02/27 13:14, 3F
不好意思讓你連噓兩次
這裡有一個我曾經參與過的例子
叫做NPAC(號碼可攜集中式資料庫管理中心)
現在是歸財團法人電信技術中心管理
簡單的說,所有號碼可攜的服務都要透過這個資料庫來管理
這東西能不能交給電信公司? 誰建設 誰維護
你問得好啊,就是因為這東西太重要
所以才不能單獨給一個公司來弄
那etag當然也可以比照辦理
政府不需要介入金流,正如你號碼可攜的費用結清也不會透過這裡
而是搭建一個平台,規格
讓願意參與的廠商都有一個公平的標準可以遵循
而消費者可以自由選擇他想要的哪家服務
推
02/27 13:14, , 4F
02/27 13:14, 4F
→
02/27 13:14, , 5F
02/27 13:14, 5F
推
02/27 13:15, , 6F
02/27 13:15, 6F
→
02/27 13:15, , 7F
02/27 13:15, 7F
→
02/27 13:17, , 8F
02/27 13:17, 8F
→
02/27 13:18, , 9F
02/27 13:18, 9F
→
02/27 13:18, , 10F
02/27 13:18, 10F
→
02/27 13:19, , 11F
02/27 13:19, 11F
噓
02/27 13:20, , 12F
02/27 13:20, 12F
→
02/27 13:21, , 13F
02/27 13:21, 13F
→
02/27 13:22, , 14F
02/27 13:22, 14F
→
02/27 13:22, , 15F
02/27 13:22, 15F
→
02/27 13:23, , 16F
02/27 13:23, 16F
推
02/27 13:24, , 17F
02/27 13:24, 17F
→
02/27 13:24, , 18F
02/27 13:24, 18F
→
02/27 13:25, , 19F
02/27 13:25, 19F
→
02/27 13:25, , 20F
02/27 13:25, 20F
→
02/27 13:26, , 21F
02/27 13:26, 21F
※ 編輯: innominate (175.181.96.106), 02/27/2016 13:33:34
推
02/27 15:22, , 22F
02/27 15:22, 22F
噓
02/27 20:31, , 23F
02/27 20:31, 23F
推
02/28 13:23, , 24F
02/28 13:23, 24F
→
02/28 13:24, , 25F
02/28 13:24, 25F
→
02/28 13:25, , 26F
02/28 13:25, 26F
→
02/28 13:25, , 27F
02/28 13:25, 27F
→
02/28 20:44, , 28F
02/28 20:44, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):