Re: [新聞] 逆轉！林益世涉貪案　二審重判13年半消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/26 16:38), 編輯推噓3(5推 2噓 7→)
留言14則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
肏你媽狗官，你這樣到底讓人家怎麼相信法院， 掌權的時候就無罪，失勢的時候就重判， 小英政府上台後要先清洗的是這些一個月領十幾萬卻尸位素餐、揣摩上意的人渣， 不這麼做，焉知自己下台後會遭到怎樣的惡搞， 狗官們當初學法律時到底把正義當做什麼了，幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.192.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456475921.A.989.html
→
02/26 16:38, , 1F
起秋
02/26 16:38, 1F
→
02/26 16:39, , 2F
才13年
02/26 16:39, 2F
→
02/26 16:39, , 3F
跟阿扁比，未判先押，好太多了
02/26 16:39, 3F
推
02/26 16:39, , 4F
法律就是用來做這種事的啊
02/26 16:39, 4F
推
02/26 16:40, , 5F
現在國民黨還在執政 真有控制說難道不能做嗎?
02/26 16:40, 5F
→
02/26 16:41, , 6F
可見前提就錯誤了 只是你自己心證認不認同結果而已
02/26 16:41, 6F
→
02/26 16:42, , 7F
頂新還無罪阿
02/26 16:42, 7F
推
02/26 16:43, , 8F
控制不是誰還在。是局面是誰的
02/26 16:43, 8F
推
02/26 16:51, , 9F
現在就百萬解放軍過長江前，看風向的能不跑嗎？
02/26 16:51, 9F
噓
02/26 17:02, , 10F
....重點在於行賄的轉污點證人，提供更多證據吧。
02/26 17:02, 10F
→
02/26 17:03, , 11F
一審二審又不是一樣的人跟證據再判一次。以為是鷹眼？
02/26 17:03, 11F
推
02/26 17:33, , 12F
林這案行賄的被判刑了，變成有賄絡，但沒有人收賄（ㄧ審）
02/26 17:33, 12F
→
02/26 17:33, , 13F
，二審這樣才正常啊
02/26 17:33, 13F
噓
02/26 17:46, , 14F
一、二審判決本來常常不同，妳小學生？
02/26 17:46, 14F
‣ 更多 rescueme 的文章
文章代碼(AID): #1Mq0yHc9 (Gossiping)
‣ 更多 rescueme 的文章
文章代碼(AID): #1Mq0yHc9 (Gossiping)