[新聞] 社子島案 居民喊出第五選項消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 16:21), 編輯推噓-38(26推 64噓 41→)
留言131則, 106人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:聯合 2.完整新聞標題: 社子島案 居民喊出第五選項 3.完整新聞內文: 社子島開發案明舉行i-Voting，但因居民不滿市府提出的3個方向，揚言不投票，台北市 長柯文哲竟指居民不守法，不然就投維持現狀。議員陳建銘上午和當地裡長一同發表「第 五種聲音」，強調支持開發但不滿市府提案，運河、生態社子島都不是居民所需，合理的 安置和補償才是當務之急。 里長認為，前四種聲音是市府所提的三選項和柯文哲所說的「不開發」，但應傾聽居民的 第五種聲音。 台北市長柯文哲上午透過臉書，拜託居民相信台北市政府真的有誠意要解決社子島的開發 問題，強調社子島已經等了46年，如果不咬緊牙關踏出第一步，就只能繼續等待。 福安里長謝文加表示，社子島為大台北防洪犧牲已經禁建46年，現在終於要開發，其實居 民都很開心，但區段徵收容積率僅160%，而奇岩重劃區及其他住宅區，一樣也是以區段徵 收辦理開發，容積率平均卻為225%，社子島只是希望被平等對待。 謝文加指出，市府說社子島土壤液化嚴重，地質條件不適合大面積開發，那為何市府在社 子島自建的專案住宅容積率高達450%，連續好幾棟十幾層的大樓，居民卻只能蓋4到5層？ 富洲里長李賜福也說，土地徵收後只剩下40%土地留給居民，一坪賣20萬，一棟就要1000 萬，叫居民怎麼活下去？ 居民張先生也說，他贊成開發，但不是這3個方案，社子島的基本要求是滿足長輩居住需 求。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://ma19.moe/KJWkf~ 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.195.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456474868.A.1AF.html
→
02/26 16:21, , 1F
先去看第五元素辣
02/26 16:21, 1F
→
02/26 16:21, , 2F
要開發 還要給我錢
02/26 16:21, 2F
噓
02/26 16:22, , 3F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/26 16:22, 3F
→
02/26 16:22, , 4F
樓下補充第六項
02/26 16:22, 4F
→
02/26 16:22, , 5F
是有居民在柯的FB留言，說容積率都是那些投資客、里長
02/26 16:22, 5F
噓
02/26 16:22, , 6F
450 450 450 450
02/26 16:22, 6F
→
02/26 16:22, , 7F
還以為要獨立
02/26 16:22, 7F
推
02/26 16:22, , 8F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/26 16:22, 8F
噓
02/26 16:22, , 9F
幹你娘死要錢
02/26 16:22, 9F
噓
02/26 16:22, , 10F
笨....開發了就有錢了,不開發就拉倒~~
02/26 16:22, 10F
→
02/26 16:22, , 11F
在哪邊吵，很多居民是根本不想開發，但的確想要安置
02/26 16:22, 11F
推
02/26 16:22, , 12F
違建戶為什麼可以獲得安置和補償 有人可以說明嗎?
02/26 16:22, 12F
噓
02/26 16:22, , 13F
自建的地方靠海嗎？
02/26 16:22, 13F
→
02/26 16:22, , 14F
但那居民面對網友質疑說，為何不再公聽會就說明白
02/26 16:22, 14F
推
02/26 16:23, , 15F
好奇謝文加是說真的嗎？我指政府蓋的那部分
02/26 16:23, 15F
噓
02/26 16:23, , 16F
$$$$$$$$$$$$
02/26 16:23, 16F
推
02/26 16:23, , 17F
....該怎麼說
02/26 16:23, 17F
噓
02/26 16:24, , 18F
450 450
02/26 16:24, 18F
→
02/26 16:24, , 19F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/26 16:24, 19F
→
02/26 16:24, , 20F
所以第五項=合理的安置和補償+住宅容積率高達450%?????
02/26 16:24, 20F
還有 91 則推文
還有 89 段內文
→
02/26 18:30, , 112F
閉嘴、服從就對了！講再多都是討罵
02/26 18:30, 112F
推
02/26 18:45, , 113F
有意見就提出來 討罵又如何～不適應八卦版嗎？
02/26 18:45, 113F
推
02/26 19:00, , 114F
貪婪
02/26 19:00, 114F
噓
02/26 19:03, , 115F
跟反南鐵有得拚
02/26 19:03, 115F
噓
02/26 19:05, , 116F
符合長輩需求?簡單，全區改為大型公墓
02/26 19:05, 116F
噓
02/26 19:09, , 117F
怎麼不找國民黨討跳票的扣打 現在中央是國民黨捏
02/26 19:09, 117F
→
02/26 19:09, , 118F
台北議會還是國民黨過半
02/26 19:09, 118F
噓
02/26 19:34, , 119F
幾個人可以蓋到4-5樓? 貪得無厭欸
02/26 19:34, 119F
→
02/26 19:51, , 120F
長輩很愛住高塔喔 那開放101頂樓建老人院吧
02/26 19:51, 120F
噓
02/26 20:44, , 121F
等46年不夠 那你有等到92年嗎？
02/26 20:44, 121F
噓
02/26 21:37, , 122F
貪婪之島!
02/26 21:37, 122F
推
02/27 02:25, , 123F
450
02/27 02:25, 123F
推
02/27 12:14, , 124F
柯：社子島併入新北市，以後叫社子區
02/27 12:14, 124F
→
02/27 13:28, , 125F
滿足三小長輩需求 如果只要住 當然是樓層越低越好啦
02/27 13:28, 125F
噓
02/27 13:58, , 126F
450
02/27 13:58, 126F
噓
02/27 15:29, , 127F
噁心
02/27 15:29, 127F
噓
02/27 17:15, , 128F
操你媽的,去投票的還說他們都年輕人比較不關心島.
02/27 17:15, 128F
→
02/27 17:15, , 129F
有沒有這麼討人厭到想海扁他一頓
02/27 17:15, 129F
噓
02/27 19:13, , 130F
拿一般居住區重劃來比，那很簡單就是重劃以後換你55%地。
02/27 19:13, 130F
推
02/27 21:13, , 131F
要錢膩 趕快把核廢料放在社子島啦 幹
02/27 21:13, 131F
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1Mq0hq6l (Gossiping)
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1Mq0hq6l (Gossiping)