Re: [新聞] 孫中山非國父 學者紛紛挑戰國民黨造神說消失
孫文的著作 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E4%B8%AD%E5%B1%B1
實在不了解,
孫文身為一個賣國賊、羅莉控、收割力量,發那麼多廢文、寫那麼多書幹嘛?
是賣國也要賣個好價錢嗎? @@?
書籍:
《三民主義》(1924年十六講版)
《革命方略》
《五權憲法》
《中國革命史》(1923年)
《中國存亡問題》(1917年)
《建國大綱》
《建國方略》
《民權初步》(1917年)
《孫文學說》(1919年)(後編為《建國方略》之一)
《實業計畫》(1920年)(後編為《建國方略》之二)
論文:
〈中國之鐵路計畫與民生主義〉(1912年)
〈三民主義〉(1919年文言論文版)
〈八年十月十日〉
〈中國問題真解決〉
〈支那保全割和論〉
〈中國第二步〉
〈農功〉
〈我的回憶〉
〈自傳〉
〈中華民國建設之基礎〉
〈中國之現狀與未來〉
〈駁保皇報〉
〈民報發刊詞〉
〈論據革命召瓜分者乃不識時務者〉
〈平時開口便錯〉
〈對外宣言搞〉
〈錢幣革命〉
〈平白的話〉
〈中國實業當如何發展〉
〈地方自治開始實行法〉
〈內政方針〉
〈發揚民治說帖〉(1923年)
其他:
《倫敦蒙難記》(1912年2月)
《赤十字會急救第一法》(譯著)
※ 引述《cul287 (希悠)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: LTN
: 2.完整新聞標題:
: 孫中山非國父 學者紛紛挑戰國民黨造神說
: 〔記者李欣芳/台北報導〕民進黨立委高志鵬近來提案修法廢除國父遺像掀爭論,多位學者
: 今天挑戰國民黨塑造孫文是國父的造神運動說,中研院近史所研究員潘光哲指出,當年的孫
: 中山根本就不是國父,也不是什麼聖人,孫中山是國父的說法,是黨國威權體制打造的結果
: ,他質疑為何孫中山的三民主義學說會列為憲法的第一條?「如果孫中山是國父,享有這個
: 革命桂冠者不知凡幾,黃興、章太炎都應是中華民國的國父們!」。
: 真理大學學者、台教會執委陳俐甫說,憑什麼國民黨說誰是國父,誰就是國父,還不准別人
: 質疑?
: 台教會今天上午舉辦「『國父』是誰?中國國民黨說了算?」記者會,由台教會會長張信堂
: 主持。
: 政大台灣史研究所所長薛化元表示,在早年國民黨當局壟斷教科書情況下,使台灣人民受到
: 國民黨造神運動的影響,以致於對歷史無法正確理解,孫中山雖是中華民國史上的革命先驅
: ,但只是「革命先驅之一」,國民黨黨史強調國父領導興中會,後來改組成同盟會,最後變
: 成國民黨,這與史實不符,興中會第一個領導人並不是孫中山,同盟會也不是由興中會改組
: 而成,而是興中會、華興會與光復會共同組成的團體,民國肇建並非國民黨一黨之功。
: 對於教科書強調國父歷經十次革命失敗,最後終於推翻滿清成功,薛化元則說,孫中山在辛
: 亥武昌革命發生時,壓根不知革命已發生,而是在國外看到報紙的報導後才知,所以當時孫
: 根本是狀況外,他質疑所謂孫中山當時在國外募款,爭取外交支持的說法,反問「是這樣嗎
: ?」。
: 兼任胡適紀念館主任的中研院研究員潘光哲指出,當年國民黨在蔣介石時期, 發動以孫中
: 山為核心的黨國精神文化工程,包括必須背孫中山的遺囑,要辦總理紀念週,胡適因此提出
: 激烈批評說: 「上帝可以否認,而孫中山不許批評。禮拜可以不做,而總理遺囑不可不讀
: ,紀念週不可不做」,但胡適的言論就被扣上反革命份子的帽子。
: 潘光哲表示,當年的孫中山根本就不是國父,也不是什麼聖人,在當年的革命陣營裡,思想
: 家章太炎的地位就與孫中山不相上下,同盟會的機關報主編就是章太炎,同時也是老革命家
: 的章太炎,就曾對孫中山提出「計劃短淺往往自敗、天性偏狹」等批評。
: 潘光哲強調,我們的歷史記憶不應被一黨所操蹤,去國民黨意識型態化,是未來轉型正義要
: 處理的問題。
: 台教會秘書長許文堂表示,國民黨黨主席參選人利用立委提案廢除國父遺像的爭論作為選舉
: 動員工具,這很不道德,民主國家強迫人民崇拜某個人,這就是獨裁主義。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpt5ow72.jpg

: 台灣教授協會舉行「國父是誰?中國國民黨說了算?」記者會,會中由台灣教授協會會長
: 張信堂(右三)主持,邀請台灣教授協會執行委員陳俐甫(右一)、中央研究院近代史所
: 研究所研究員潘光哲(右二)、台灣教授協會秘書長許文堂(左一)、政大台灣史研究院
: 教授薛化元(左二)等各界專家學者一同討論。(記者王藝菘攝)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1614185
: 5.備註:
: 孫文:我也是看報紙才知道我是國父
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.82.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456473963.A.1CE.html
推
02/26 16:07, , 1F
02/26 16:07, 1F
推
02/26 16:07, , 2F
02/26 16:07, 2F
推
02/26 16:08, , 3F
02/26 16:08, 3F
→
02/26 16:08, , 4F
02/26 16:08, 4F
→
02/26 16:08, , 5F
02/26 16:08, 5F
噓
02/26 16:08, , 6F
02/26 16:08, 6F
噓
02/26 16:09, , 7F
02/26 16:09, 7F
推
02/26 16:09, , 8F
02/26 16:09, 8F
→
02/26 16:09, , 9F
02/26 16:09, 9F
→
02/26 16:10, , 10F
02/26 16:10, 10F
推
02/26 16:10, , 11F
02/26 16:10, 11F
推
02/26 16:10, , 12F
02/26 16:10, 12F
推
02/26 16:14, , 13F
02/26 16:14, 13F
→
02/26 16:16, , 14F
02/26 16:16, 14F
推
02/26 16:16, , 15F
02/26 16:16, 15F
→
02/26 16:17, , 16F
02/26 16:17, 16F
推
02/26 16:21, , 17F
02/26 16:21, 17F
這樣叫幾本喔? 原來當國父那麼閒?
※ 編輯: PICnow (60.250.82.232), 02/26/2016 16:22:26
推
02/26 16:22, , 18F
02/26 16:22, 18F
推
02/26 16:22, , 19F
02/26 16:22, 19F
→
02/26 16:27, , 20F
02/26 16:27, 20F
→
02/26 16:30, , 21F
02/26 16:30, 21F
→
02/26 16:32, , 22F
02/26 16:32, 22F
→
02/26 16:33, , 23F
02/26 16:33, 23F
是阿,要賣國何必寫那麼多廢文呢?
果然是太閒了
※ 編輯: PICnow (60.250.82.232), 02/26/2016 16:37:27
推
02/26 16:50, , 24F
02/26 16:50, 24F
噓
02/26 17:03, , 25F
02/26 17:03, 25F
→
02/26 17:03, , 26F
02/26 17:03, 26F
抄誰的? 有卦嗎?
比如:中國革命史這種書,有誰也那麼閒寫這種書讓他抄?
※ 編輯: PICnow (60.250.82.232), 02/26/2016 17:07:01
→
02/26 17:06, , 27F
02/26 17:06, 27F
推
02/26 17:11, , 28F
02/26 17:11, 28F
推
02/26 17:22, , 29F
02/26 17:22, 29F
→
02/26 17:22, , 30F
02/26 17:22, 30F
推
02/26 17:36, , 31F
02/26 17:36, 31F
→
02/26 17:37, , 32F
02/26 17:37, 32F
→
02/26 17:38, , 33F
02/26 17:38, 33F
→
02/26 17:40, , 34F
02/26 17:40, 34F
推
02/26 17:41, , 35F
02/26 17:41, 35F
→
02/26 17:42, , 36F
02/26 17:42, 36F
→
02/26 17:54, , 37F
02/26 17:54, 37F
推
02/26 21:43, , 38F
02/26 21:43, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):