[新聞] 正義公司劣油案無罪 總經理、採購因過失判刑消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/26 12:30), 編輯推噓-5(4914)
留言27則, 22人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 翁嫆琄 台北報導 2.完整新聞標題: 正義公司劣油案無罪 總經理、採購因過失判刑 3.完整新聞內文: 頂新集團旗下的正義公司遭高雄地檢署起訴,製造、販售飼料油品詐欺給販賣給691個通 路商的案件,高雄地院26日宣判,總經理何育仁判處有期徒刑8個月;公司採購胡金忞判 處有期徒刑4個月;另外,正義公司上游的裕發公司負責人何吳惠珠,油商林明忠,則分 別判處有期徒刑5年10月、有期徒刑4年2個月。 裕發公司負責人何吳惠珠與林明忠共同基於犯意聯絡,自2009年起多次將來源、本質上有 危害人體健康之虞的豬油,攙混其他種類油品,販賣給正義公司,使正義公司作為食品原 料使用,扣除成本後,獲利近1300萬元。而正義公司總經理何育仁、採購胡金忞於辦理正 義公司2014年度原料豬油採購事宜後,疏忽未注意要求供應商出具品質來源切結保證書, 並提供確切之原料來源證明,致購入裕發等公司提供的不良油品。 高雄地院合議庭判決結果為5人有罪,5人無罪。有罪部分包含:裕發公司及其負責人何吳 惠珠,油商林明忠,罪名為加重詐欺罪及犯《食品衛生管理法》。吳惠珠判成立8罪,共 應執行有期徒刑5年10月。(其中10個月可易科罰金);被告林明忠判成立3罪,共應執行有 期徒刑4年2個月。犯罪所得447萬9465元應與裕發公司連帶沒收;而被告裕發公司應執行 罰金600萬元。犯罪所得447萬9465元應與林明忠連帶沒收。 至於任職於正義公司的 2人何育仁及胡金忞,罪名為過失犯《食品安全衛生管理法》,何 育仁判處有期徒刑8個月(不得易科);胡金忞判處有期徒刑4個月(得易科)。 另外,含正義公司及其他4位歷任採購人員,因檢方無法舉證正義公司從總經理何育仁至 下屬採購人員有故意犯罪情形,且正義公司購入的原料豬油並無明顯低於市價,因此判決 正義公司無罪。 雄檢起訴認定,何育仁、胡金忞與林明忠,8年來分別向頂新、越南大幸福公司、永成油 脂公司、鑫好公司久豐及裕發公司購買1萬5833.6公噸的飼料用油,製成多達117項豬油產 品,透過691個通路商製成各項食品銷售,包含:餅店李鵠、洪瑞珍、玉珍齋、維格等, 以及巴特里麵包店、美芝城早餐店、周氏蝦捲等。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://newtalk.tw/news/view/2016-02-26/70555 5.備註: 雖然政黨輪替了,但是黨證依然有效唷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456461003.A.3A2.html

02/26 12:30, , 1F
輕判 好爽喔
02/26 12:30, 1F

02/26 12:30, , 2F
總經理重判八個月.........
02/26 12:30, 2F

02/26 12:30, , 3F
結果是不小心買到地溝由?
02/26 12:30, 3F

02/26 12:30, , 4F
新台幣比較有效啦,人家明著暗著都捐不知幾億了
02/26 12:30, 4F

02/26 12:31, , 5F
8個月 4個月 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
02/26 12:31, 5F

02/26 12:31, , 6F
真棒耶
02/26 12:31, 6F

02/26 12:31, , 7F
鬼島有錢才是免死金牌
02/26 12:31, 7F

02/26 12:31, , 8F
好重喔
02/26 12:31, 8F

02/26 12:32, , 9F
重判八個月XDd
02/26 12:32, 9F

02/26 12:32, , 10F
02/26 12:32, 10F

02/26 12:32, , 11F
又是這招...
02/26 12:32, 11F

02/26 12:32, , 12F
顏色正確也是免死金牌啊,出來喊喊政治迫害就改判無罪了
02/26 12:32, 12F

02/26 12:32, , 13F
這個判例 魏狗充要笑了
02/26 12:32, 13F

02/26 12:34, , 14F
有錢判生 沒錢判死又多一件
02/26 12:34, 14F

02/26 12:34, , 15F
拜託要不要先看一下判決書內容再說,正義不過是受害角色
02/26 12:34, 15F

02/26 12:34, , 16F
法官:應衝捐30e還要被關,像話嗎
02/26 12:34, 16F

02/26 12:34, , 17F
魏先生呢?
02/26 12:34, 17F

02/26 12:34, , 18F
被判過失,代表是無辜的
02/26 12:34, 18F

02/26 12:35, , 19F
拍謝拍謝~ 偶只是買錯啦~ 民眾全吃下去我也沒辦法 無罪喔~
02/26 12:35, 19F

02/26 12:37, , 20F
私法好棒棒 一堆油案 一件件的沒事 不然就是輕判 誰會怕?
02/26 12:37, 20F

02/26 12:38, , 21F
確定是受害?價錢過低還有具備專業人員都不知情
02/26 12:38, 21F

02/26 12:44, , 22F
內文不是有寫並無明顯低於市價....
02/26 12:44, 22F

02/26 12:44, , 23F
怎麼會變成價錢過低....有沒有在看內容啊!
02/26 12:44, 23F

02/26 12:51, , 24F
原來是過失
02/26 12:51, 24F

02/26 13:20, , 25F
高雄耶...
02/26 13:20, 25F

02/26 13:26, , 26F
買貨不會驗貨嗎?有沒有常識阿
02/26 13:26, 26F

02/26 13:47, , 27F
簡單來說:「上司的錯,下屬來擔」垃圾
02/26 13:47, 27F
文章代碼(AID): #1MpzJBEY (Gossiping)