Re: [問卦] 叫護理師為「小姐」是很不尊重的嗎?消失
※ 引述《butmyass (灑利與爵克)》之銘言:
: 剛看到一篇網路文章,節錄一段:
: 「為什麼民眾在醫院碰到男性總是喊『醫師』,見了女性就是喊『小姐』、『妹仔』?
: 任職於中部某醫院的護理師小婷,不只要承受這些無禮的稱呼,
: 還有個讓她疲累不已的現實:為病患換尿布並非護理師的工作,
: 家屬卻總是一聲按鈴,就要她立刻衝到病房去把屎把尿……」
: 聽說目前台灣護理學會及學界也發起「叫我護理師」的正名運動,
: 難道歷史悠久的「小姐」已經是不夠禮貌的稱呼了嗎?
: 以後搭計程車或公車是否要稱「司機」、「駕駛員」,
: 喊「大哥」或「先生」也是不禮貌的了?
: 有沒有相關的卦可討論?
正名活動?我覺得這是低能洗腦活動而已.
這群豬腦有空在那邊,爭取護理師聽起來比較高級,
卻不願意在乎自己的工作環境,超時加班沒加薪,
工作環境危險(像是SARS防護不足),
反而在爭取那個無關緊要的名稱,不覺得毛毛的嗎?
你覺得每個業務都叫經理就會比較會賣東西嗎?
還是業務都變成經理後,就不會說出這顆2T的硬碟,裝滿資料也不會變重.
你覺得在NOVA或是光華幫忙組裝電腦的叫工程師,
你覺得送貨的叫物流工程師,一堆都叫攻城師,就會領比較多錢嗎?
說到尊重,你覺得當今總統馬英九有被人尊重嗎?
所以是總統這個名字不被人尊重,還是馬英九不被人尊重???
我對這群老是在爭取正名護理師的學會人,
最質疑的就是你該爭取的是他們的權益,而不是虛偽的假名.
叫護理師加班能拿到加班費嗎?能準時上下班嗎?
該有的假有休嗎?勞動環境會變好嗎?
如果改叫護理師,但工作環境跟薪水卻還是跟護士一樣,
那改名字有意義嗎?
受尊敬的一直都不是名稱,而是人.
--
為了我的野望,你一定要投我當大總統.
1.在台北成立性愛專區,全力發展觀光.
2.規定全國正妹穿白色連身裙,胸前配一條藍色繩子,連接左右手.
3.OL一律穿膝上15公分窄裙套裝,上衣前2顆釦子不能扣.
4.設立國立中出大學,女生專收C奶以上正妹.
5.全國正妹一律歸屬國有,任何人只要申請,經鼓掌通過,就能幹正妹.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.50.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456449064.A.2E7.html
推
02/26 09:11, , 1F
02/26 09:11, 1F
推
02/26 09:13, , 2F
02/26 09:13, 2F
→
02/26 09:16, , 3F
02/26 09:16, 3F
→
02/26 09:18, , 4F
02/26 09:18, 4F
推
02/26 09:24, , 5F
02/26 09:24, 5F
→
02/26 09:24, , 6F
02/26 09:24, 6F
→
02/26 09:24, , 7F
02/26 09:24, 7F
推
02/26 09:27, , 8F
02/26 09:27, 8F
→
02/26 09:28, , 9F
02/26 09:28, 9F
→
02/26 09:29, , 10F
02/26 09:29, 10F
推
02/26 09:30, , 11F
02/26 09:30, 11F
推
02/26 09:30, , 12F
02/26 09:30, 12F
→
02/26 09:35, , 13F
02/26 09:35, 13F
推
02/26 09:42, , 14F
02/26 09:42, 14F
→
02/26 09:43, , 15F
02/26 09:43, 15F
→
02/26 09:44, , 16F
02/26 09:44, 16F
→
02/26 09:48, , 17F
02/26 09:48, 17F
推
02/26 09:48, , 18F
02/26 09:48, 18F
→
02/26 09:49, , 19F
02/26 09:49, 19F
→
02/26 09:50, , 20F
02/26 09:50, 20F
→
02/26 09:51, , 21F
02/26 09:51, 21F
推
02/26 09:52, , 22F
02/26 09:52, 22F
→
02/26 09:52, , 23F
02/26 09:52, 23F
推
02/26 09:54, , 24F
02/26 09:54, 24F
→
02/26 09:54, , 25F
02/26 09:54, 25F
→
02/26 09:55, , 26F
02/26 09:55, 26F
→
02/26 09:55, , 27F
02/26 09:55, 27F
→
02/26 09:56, , 28F
02/26 09:56, 28F
→
02/26 09:56, , 29F
02/26 09:56, 29F
→
02/26 09:57, , 30F
02/26 09:57, 30F
推
02/26 09:58, , 31F
02/26 09:58, 31F
推
02/26 10:03, , 32F
02/26 10:03, 32F
推
02/26 10:09, , 33F
02/26 10:09, 33F
推
02/26 10:20, , 34F
02/26 10:20, 34F
推
02/26 10:31, , 35F
02/26 10:31, 35F
推
02/26 11:45, , 36F
02/26 11:45, 36F
推
02/26 17:03, , 37F
02/26 17:03, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):