Re: [新聞] 北市都更戰略草案出爐 3階段健檢7.4萬棟老屋消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/26 08:50), 10年前編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言: : 洪德豪會後補充,建管處第一階段,將動員技師公會等三大公會,列管1.5萬戶需優先健 : 檢的房子,而這1.5萬戶中,會再選出7500戶有明顯軟弱層(頭重腳輕建物)、921與331地 : 震黃單、土壤高度液化、位於斷層帶、位於北市27個地下救災道兩側等建物,進行第一階 : 段老屋健檢。至於後續兩階段相關期程,洪表示由於這只是草案,尚未有明確時程。 : 至於健檢後,洪德豪表示會分成三類,包括結構安全可接受、應補強、須拆除,若被列為 : 須拆除住戶,建管處將擬定《老屋健檢善後處理自治條例》,屆時將放寬都更單元面積、 : 給予容積獎勵、融資優惠,並強制公告名單,希望住戶能儘快實行都更。 : 現場記者質疑,若碰上釘子戶或住戶不願搬遷該如何處理?洪德豪表示將協助私辦都更轉 : 為公辦都更,將該案列入公辦都更裡頭的強拆型;據了解,列入強拆型後政府單位就成為 : 實施者,屆時可能由政府出面執行強拆。(陳思豪/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://goo.gl/zdGziz 好像沒什麼人意識到這個政策的問題,簡單提一下好了。先看看下面「台灣都市更 新受害者聯盟」所提到的關鍵問題: https://www.facebook.com/TAVUR.tw/posts/1023138527752644?fref=nf&pnref=story 其實既有《建築法》第77-1、第81條規定,都早已針對判定危害公共安全 的建築物,訂有相關處置、強制拆除法源。其實台北市政府大可不必在防 災自治法令上疊床架屋啊。 很簡單的說,這裡所謂三級中的第三級「須拆除」(另外有些報導是寫「需都更」 ),有可能是還不到危樓的等級,但是透過這個辦法被判定到這個等級後,就可以進 行強制拆除、進行都更。 也就是說,如果有辦法弄到這個判定,就可以繞過需要多少人同意的門檻,啟動都 更案。過去都有神秘火災加速都更的故事了,如果透過這個辦法,這類的事情不是不 可能發生的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.161.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456447830.A.63F.html

02/26 08:54, , 1F
辦法是一回事 政府想不想當壞人又是另一回事
02/26 08:54, 1F

02/26 08:55, , 2F
想太多,判定大多是請技師公會,技師公會好幾個,政府可以
02/26 08:55, 2F

02/26 08:55, , 3F
請,住戶也可以請,
02/26 08:55, 3F

02/26 08:56, , 4F
事務上,紅黃單拖著很久不拆不改善的還不少
02/26 08:56, 4F

02/26 08:57, , 5F
這種防災型都更 一定會遇到刁民 但政府不當壞人就無解
02/26 08:57, 5F

02/26 08:57, , 6F
專業問題專業解決 弄到判定?政府沒事去弄這個有什麼好處
02/26 08:57, 6F

02/26 08:57, , 7F
沒有實質內容誰會讓他拆
02/26 08:57, 7F

02/26 09:11, , 8F
除了國民黨誰會有這個閒情要刻意弄到讓它拆....
02/26 09:11, 8F
好像打掉幾面○○牆就可以了.....

02/26 09:12, , 9F
公共安全跟放火燒釘子戶是兩回事 當然可能會有重疊
02/26 09:12, 9F

02/26 09:33, , 10F
SOP SOP SOP...
02/26 09:33, 10F
※ 編輯: monopoliest (140.128.104.176), 02/26/2016 09:36:59
文章代碼(AID): #1Mpw5MO_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mpw5MO_ (Gossiping)