Re: [問卦] 推翻滿清是孫中山OR袁世凱?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/26 05:55), 10年前編輯推噓9(15629)
留言50則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言: : 聽某位台大歷史系教授說.. : 推翻滿清的是新軍..新軍領導者是袁世凱... : 袁世凱才是中華民國國父.. : 孫中山到底是甚麼東西? 欺世盜名的大騙子? 政客? 文長,慎入。 孫不是個東西,確實是欺世盜名的騙子。 但他不是想當政客而已,他要當的是國父。 史實一: 「五九國恥日」是袁世凱自己頒訂的, 目的是要中國國民切莫忘記此等恥辱。 「二十一條」是袁世凱竭力維護國家利益, 拒絕其他有更大危害條款後的產物。 國民黨國民教育裡卻誤導學子說袁世凱私通日本, 以五九國恥嘲諷袁世凱。 而史實是, 私通日本的是孫中山, 孫願意接受比「二十一條」更嚴苛的條件──承諾日本 擁有滿州的殖民權,用以換取日本的支持,好鬥爭袁世凱。 史實二: 「陳炯明『叛變』」也是國民黨國民教育裡刻意誤導人民的一種說法。 冠上叛變兩個字, 聽起來陳炯明就成了孫中山的手下,阿明叛變就是個叛徒! 而事實是, 1918年桂、滇各系控制國會改組護法政府,孫中山被迫離開廣東, 1920年陳炯明擊退盤踞廣州的桂、滇系, 「阿明請孫中山重回廣州」。 回來後,孫直接吃掉陳的軍隊。 關於陳炯明與孫中山的思想人格差異, 我們可以從以下略知一二: 1913年孫中山重組中華革命黨,要求畫押宣誓效忠孫文個人, 陳炯明認為不符合民主思想,並未參加。 黃興、李烈鈞、柏文蔚、譚人鳳等人也都拒絕參加。 蘇俄列寧曾親筆寫信給陳炯明,詢問陳是否有合作的可能。 陳指出蘇俄革命後的統治侵害人權, 認為辛亥革命後國人已對民主有所認識。 「民眾懂得有更好的共和政制,即不患再有反革命」。 陳炯明主張實行「聯省自治」,孫中山主張武力統一──北伐。 1922年孫罷黜陳,後來黎元洪復職總統,孫也自稱總統, 北方及部分粵軍希望孫下野, 孫想當唯一的太陽以外,還要當北伐小英雄, 但被陳炯明趕出廣州。 這就是「陳炯明叛變」的故事。 但其實是「阿明『被叛變』」的故事。 後續是,孫為了打敗阿明, 這次換拿外蒙古的主權去跟蘇俄換取精良武器, 也就是國民黨國民教育告訴我們的「聯俄容共」的開端, 有了這批來自戰鬥民族精美無比的武器, 陳就被孫給轟下來了。 說回孫想當的國父, 那是因為孫不敢說他想當皇帝, 但孫卻是個實實在在的獨裁者。 民初是個暗殺大展開的時代, 但我們卻只讀到袁世凱暗殺宋教仁, 殊不知這案有可能是孫遣陳其美幹的。 總之,袁、孫在當時都有嫌疑, 但孫也不管三七二十一, 管他媽的五權憲法是他老孫提倡的, 明明有司法途徑可以解決, 但孫就鼓吹南方各省起兵反袁, 是為「二次革命」。 反正就你袁世凱幹的, 不要有爭議啦!我們武力解決很合理啦! 你是在大聲什麼啦~ 說起暗殺, 可不是一朝一夕之間可以養成的招式。 清末,孫中山被陶成章發現貪汙革命經費, 陶成章傻的不給國父面子,還發表孫文罪狀, 孫就讓陳其美遣蔣中正去把陶成章給做了。 早先,袁世凱也曾遭到同盟會的暗算。 但袁大鬍子命大,暫且逃過一劫。 陳炯明的部下,粵軍將領鄧鏗遭暗殺, 孫文堅稱是陳炯明所為, 奇怪耶!這是做賊喊抓賊嗎? 再來講一講憲法。 老孫理想中的憲法──是白海豚。 推翻滿清後,老孫滿心歡喜準備當總統。 (其實是袁世凱不想中國人打中國人) 孫讓黨內王正廷等人編了〈中華民國臨時政府組織大綱〉 這隻白海豚是總統制。 但後來袁世凱當了總統, 他老孫就搞個〈中華民國臨時約法〉 白海豚就轉彎成了內閣制, 架空了袁世凱的總統權力。 而袁大鬍子理想中的憲法呢? 反正仙拚仙, 你老孫能搞俺也行, 袁就公布了〈中華民國約法〉, 內容大概就是要成為超強總統, 沒有在害臊的, 把真心地想要大權獨攬刻在了他的袁記憲法之上。 總之,民初就是些個強人大亂鬥, 鬥法鬥陣鬥民心, 只是有的人直白, 像袁世凱,雄才大略且勇於承擔, 說要當個洪(宏)憲皇帝, 稱帝不過就是為了避免民初國家殘弱之餘, 還內耗在政黨上的鬥爭。 因此甘願稱帝揹個罵名, 但確實在部分菁英的眼中,如民初法學家湯化龍、楊度等。 相較於共和制, 君主制更適合擁有兩千多年帝制的中國。 但,這樣的理由能說服你我嗎? 這不就跟國民黨在拉哩偶裡面放送給我們的理由一樣, 白色恐怖之所以實施,是因為統治權不穩啦! 保密防諜是必要的,所以要戒嚴戡亂到天荒地老, 好順手肅清政治異己。 說穿了,就是每個人都想大權獨攬。 孫、蔣、毛,哪個不是? 他們有沒有救國心? 相信都有。 但他們相不相信別人? 還是只願意相信自己? 好啊你信你自己, 那現在蓋棺論定了我們就來看, 袁世凱有沒有殺人? 多少我不知道,但恐怕沒孫來的陰狠。 袁世凱有出賣國家嗎? 我看他愛國愛得比孫還來的熱切。 孫愛的是蘿莉嘛! 反正滿州給日本人殖民, 他跟小蘿莉就可以去東北生他個一籮筐。 鬥爭失敗的話,他還能成為滿州國國父。 以上,參考自WIKI條目, 我知道WIKI編輯很主觀。 但,怎麼樣都比國民黨的洗腦教育來的客觀啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456437302.A.C7E.html

02/26 05:55, , 1F
怎麼會不是東西 他是蘿莉控啊
02/26 05:55, 1F

02/26 06:02, , 2F
不許你汙辱羅莉控!!!
02/26 06:02, 2F

02/26 06:04, , 3F
袁要稱帝你都能接受他的理由,所以你並不是很在意稱帝這事
02/26 06:04, 3F

02/26 06:04, , 4F
推 +p
02/26 06:04, 4F

02/26 06:04, , 5F
但若真的要皇帝,當時紫禁城有個現成的
02/26 06:04, 5F

02/26 06:06, , 6F
曲阜有個名聲好還有歷史意義的,遴選一人都可以免於他在當
02/26 06:06, 6F

02/26 06:06, , 7F
時臭頭的問題,而不用你這時又為了黑孫接受他的理由
02/26 06:06, 7F

02/26 06:07, , 8F
所謂客觀是放在相同基準下對比,而並非用不同標準
02/26 06:07, 8F
這位爺 俺的意思可能沒說清楚 那就是 俺不接受他的理由 歷史有趣的是,獨裁者想抹,但它可能遺留在什麼地方抹不掉。 再來是我們可以學到,怎麼看清事情的真相, 大多數時,片面醜惡之言,都有其被製造出來的目的。 至於我檢視當政者的標準是 誰愛了國,誰又賣了國。

02/26 06:16, , 9F
這樣的說法 其實在英美港中的主流學者都有說過 但惟獨台灣
02/26 06:16, 9F

02/26 06:17, , 10F
人被假歷史蒙騙
02/26 06:17, 10F

02/26 06:18, , 11F
這也是中國為何不稱孫中生為國父 而只是叫他革命先行者
02/26 06:18, 11F

02/26 06:18, , 12F
基本上 在中國跟香港 孫中山這個人評價是有 但是不高
02/26 06:18, 12F

02/26 06:20, , 13F
這也可以說明 同屬廣東人的香港 孫也是廣東人 但是香港人
02/26 06:20, 13F

02/26 06:20, , 14F
所以用這種有問題的歷史來對抗假歷史是幹嘛?以毒攻毒
02/26 06:20, 14F

02/26 06:20, , 15F
寧願掛女皇的照片也不願意掛孫中山的照片
02/26 06:20, 15F

02/26 06:21, , 16F
清醒點好不好,大家需要的是正確的認知,不是再次服毒
02/26 06:21, 16F

02/26 06:21, , 17F
香港人看台灣青春校園片都會發現怎麼掛一個廣東人孫中山照
02/26 06:21, 17F

02/26 06:22, , 18F
片而遲疑說 掛這個羅麗控 台灣人還活在北韓世界嗎?
02/26 06:22, 18F

02/26 06:23, , 19F
你香港人?你觀點真獨特,不妨問問鄭立這病是否有解
02/26 06:23, 19F

02/26 06:26, , 20F
任何事情的是非都是相同的,甲做善是善,乙做也同樣是善,
02/26 06:26, 20F

02/26 06:26, , 21F
反之亦然。有人為惡,不因他是誰而有差異,這是所謂平等
02/26 06:26, 21F

02/26 06:27, , 22F
原來是芙丸 beta 0.6
02/26 06:27, 22F
法統傳承,免費更新。

02/26 06:29, , 23F
在認知事物一以貫之,這才能明辨是非
02/26 06:29, 23F

02/26 06:29, , 24F
02/26 06:29, 24F

02/26 06:34, , 25F
我講太文皺皺沒人理是嘛?講點你聽得懂的好了
02/26 06:34, 25F
不是啦!我就想去睡覺了咩

02/26 06:35, , 26F
我上次遇到吳淑貞
02/26 06:35, 26F

02/26 06:38, , 27F
這篇說的太好了
02/26 06:38, 27F

02/26 06:38, , 28F
甲有黨證犯了錯,結果不用被關,乙犯了同量刑錯要被關,你
02/26 06:38, 28F

02/26 06:38, , 29F
認為這正確嘛?這就叫是非不分。
02/26 06:38, 29F

02/26 06:39, , 30F
孫打陳炯明獨攬大權 打商團魚肉鄉里
02/26 06:39, 30F

02/26 06:39, , 31F
老是在哪他也犯了錯,我也要這麼幹,你真的要這樣的臺灣?
02/26 06:39, 31F

02/26 06:42, , 32F
用心推
02/26 06:42, 32F

02/26 06:57, , 33F
沒人理你還不懂為什麼嗎?還皺皺咧,字先打對來
02/26 06:57, 33F

02/26 06:59, , 34F
文縐縐,手機打比較快會選錯字
02/26 06:59, 34F

02/26 07:26, , 35F
司法徒徑? 戰亂時候…你講得也太美好了吧。
02/26 07:26, 35F

02/26 07:35, , 36F
你在反串嗎?還是其實你根本沒研究過這段
02/26 07:35, 36F

02/26 07:35, , 37F
歷史,只是看了什麼奇怪的網路文章被誤導
02/26 07:35, 37F

02/26 07:36, , 38F
什麼是史實?寫的都是真的嗎?還是你會通靈,可以穿越
02/26 07:36, 38F

02/26 07:37, , 39F
時空,問他們本人!
02/26 07:37, 39F

02/26 07:38, , 40F
說毛有救國心我就笑了
02/26 07:38, 40F

02/26 07:38, , 41F
有救國心會搞文革?
02/26 07:38, 41F

02/26 07:38, , 42F
都稱帝了還會理你原來的”司法”?當然是比拳頭
02/26 07:38, 42F

02/26 07:43, , 43F
舉個列就李登輝釣魚台論,跟批判立場每個人就不一樣…
02/26 07:43, 43F
是,歷史的解讀很難客觀, 評價說這很客觀其實就只是自己的主觀。

02/26 08:09, , 44F
02/26 08:09, 44F

02/26 08:31, , 45F
袁世凱哪裡來的大鬍子
02/26 08:31, 45F

02/26 08:37, , 46F
換了個編輯就換了個腦子 標準的政客潛力啊
02/26 08:37, 46F

02/26 09:01, , 47F
幫你推一下
02/26 09:01, 47F

02/26 10:22, , 48F
維基這來源我笑了
02/26 10:22, 48F
盡信書不如無書。 歷史靠的是史料的考證, 而非靠憑空的捏造。 關於孫中山與日本簽訂的中日盟約, 有人信其為真,有人指其為假。 從清末到袁世凱稱帝前,北洋軍與日本極其嚴峻惡劣的關係來看, (國民教育加個閥字,聽起來就比較殘暴) 怎麼孫跟蔣沒自稱廣東軍閥呢? 因為他不甘心當個軍閥,他要當的是____。 「陳炯明多次解散自己的部隊,是為了中國的共和; 孫____多次____,謀的是個人的政治利益,是在撕裂這個社會。」 洪憲立志傳裡面,過到第六關,袁在朝鮮擊退日軍,平定甲申政變; 第八關,東學黨起義,袁被日本打回清廷。 袁積極阻擋日軍侵略中華,阿凱湊了嗎~ 還有袁世凱主張五族共和與孫中山驅除韃虜的區別來看, 誰的心中容得下滿州那是顯而易見的。 再考究後續直奉戰爭中,孫與奉系的結合,拿的也是日軍的支援。 那到底日本憑什麼要給孫這些? 因為,孫是日本的女婿,這樣。 ※ 編輯: Luwis (111.249.112.115), 02/26/2016 12:50:23

02/26 12:56, , 49F
台灣民政府才是合法正統。609:遺忘原住民被屠殺 勿忘228
02/26 12:56, 49F

02/26 17:48, , 50F
講個史實就是真的喔 基本的來源都沒列連當學術文章都不行
02/26 17:48, 50F
文章代碼(AID): #1MptWsn- (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MptWsn- (Gossiping)