Re: [新聞] 葉宜津提案 18歲以下兒少可月領3千津貼消失
※ 引述《hatenese (遇到 ，嗯)》之銘言：
: （更新：推估預算應為1569億元，原文誤植為157億元，在此更正）
: 台灣面臨少子化危機，民進黨立委葉宜津日前提出「兒童及少年扶養津貼草案」，根據草
: 案內容，未來只要家中有未滿18歲的兒童及少年，每年在台灣居住超過183天，父母或監
: 護人就可以請領兒少津貼，每月3千元，發放到兒少死亡或滿18歲為止。
: 葉宜津說，少子化將導致台灣走入高齡社會，影響台灣未來的勞動市場與社會福利，對於
: 想要生兒育女的父母，政府應協助減輕養育壓力，因此參考其他國家立法。根據提案內容
: ，兒少津貼所需經費，由內政部按年度預算編列。根據內政部統計年報，截至去年底為止
: ，國內未滿18歲兒少約有436萬人，照此估算每年約需1569億元。（何哲欣／台北報導）
該不該發，應該回到源頭，台灣要不要降低生育子女的父母親負擔。
如果說少子化的一大原因在於負擔沈重，台灣要不要降低生育的成本呢？
如果解決少子化，降低雙親的養育負擔是長期目標，發錢只是最簡單的一
個方法。
如果今天提出整體結構性的改革
1育嬰有薪價---政府支出
2降低托幼費用---政府支出
3義務教育---政府支出
4津貼---政府支出
這幾個同時施行，台灣少子化的國安問題，或許在10年內可以有個初步的
解決，生育率或許可以稍微拉高到可以看的水位。
以經濟來說，小孩的費用支出往往花的很乾淨，會對於經濟流動比較有幫
助。
不解決問題，把成本丟給小家庭，然後低薪高房價，人人捨不得生跟花，
一家生一個，再多養不起，不從結構性降低生育的成本，一年過一年，會
比較好嗎？
一個有遠見的政府，少子化已經喊了10~20年了，這種降低生育負擔的政策
，透過稅收補貼，是早就該做的事，而不是一路擺爛沒把錢花在刀口上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.193.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456415253.A.100.html
推
02/25 23:53, , 1F
02/25 23:53, 1F
噓
02/25 23:56, , 2F
02/25 23:56, 2F
→
02/25 23:58, , 3F
02/25 23:58, 3F
→
02/26 00:15, , 4F
02/26 00:15, 4F
→
02/26 01:47, , 5F
02/26 01:47, 5F
→
02/26 01:48, , 6F
02/26 01:48, 6F
推
02/26 08:16, , 7F
02/26 08:16, 7F
→
02/26 08:16, , 8F
02/26 08:16, 8F
→
02/26 08:17, , 9F
02/26 08:17, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 58 篇)：