Re: [新聞] 高鐵票太醜太亂?網友重新設計、獲一致好消失
※ 引述《aron0425 (aron)》之銘言:
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=126162
: http://i.imgur.com/frPNKTR.jpg
![](https://i.imgur.com/frPNKTR.jpg)
: ▲兩種高鐵票設計,你喜歡哪一種呢?(圖/非常木蘭(馮宇)/已取得作者同意使用)
: 記者黃郁棋/綜合報導
: 經常搭乘台灣高鐵往返的民眾,應該都對那一張「橘色」的票券並不陌生;橘色的背景搭配
: 這位設計師叫做馮宇,他在非常木蘭網站上對於高鐵票的重新設計侃侃而談:
: 「版面編排其目的以『讀的功能』為首,而不單是注重瞬間『看的效果』,這就是我一直主
: http://i.imgur.com/totVUnA.jpg
![](https://i.imgur.com/totVUnA.jpg)
![](https://i.imgur.com/83UARpJ.jpg)
: 馮宇將票上資訊做了重新排列,把對乘客來說最重要的「車次」、「車廂座位」放到了最前面,接下來是「列車時間」,最後才是「票種價格」與「票務編碼」,讓高鐵票閱讀起來變得更有效率;再加上顏色、排版以及方向的重新設計,讓這個新設計獲得許多網友的一致好評。
: 不過,也有民眾認為舊設計將「乘車時間」放在最前面才是對的,確認日期才應該是首要資訊。魔鬼藏在細節裡,許多生活上支微末節的設計改變,卻能帶給使用者強烈的感受呢!
: 連售票機都找不出鈔票的鳥公司,就別太要求了
: 五十元裝到飽
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
好美喔~~真是讚讚讚Q_Q~~
可是他不曉得有沒有思考過為什麼磁卡式車票要這麼設計?
車票除了辨視美學外,還得具有易保存、攜便方便,防偽、不易汙損、不易變造。等功能。
有國際ISO標準認證的,那個可變式油墨能使用的字型、字距、大小,
也有一定的規範。不是你把它當成印刷品,想用什麼樣的字體,
好比中黑體就可以置換的,機器格式、認證授權都要改。
尤其實他還把橫式換成直式,同一排字還有大有小,
這樣的格式規格,機器根本印不出來。
不然世界各國的磁卡車票為什麼都大同小異?
日本的新幹線車票跟英國、中國的車票去看的話,
其實格式都差不多就是這個原因。
高鐵磁卡車票唯一跟世界它國不同的地方就是在於它的底色用得太過搶眼,
而非是一般的淺、粉色系。
不過它這樣的設計也有它的用途,因為台灣低彩度的票卡太多了,
好比發票、收據的,高彩度的高鐵車票在放在包包內或是掉到地上的時候,
都還滿好找出來的。
還有為什麼這麼醜的設計為什麼不改?
因為現在已經在推行電子化或無紙化了。
如果是用超商取票的高鐵紙本車票,
進出關卡的時候只要閃一下條碼就可以進關了。
如果之後的台灣線上再進步點,將來用手機就可以感應通關了。
所以這種早期的可變式油墨磁卡車票,
應該想的是如何早日淘汰掉才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456381069.A.A8B.html
→
02/25 14:19, , 1F
02/25 14:19, 1F
推
02/25 14:19, , 2F
02/25 14:19, 2F
→
02/25 14:19, , 3F
02/25 14:19, 3F
推
02/25 14:19, , 4F
02/25 14:19, 4F
推
02/25 14:19, , 5F
02/25 14:19, 5F
推
02/25 14:20, , 6F
02/25 14:20, 6F
推
02/25 14:20, , 7F
02/25 14:20, 7F
→
02/25 14:20, , 8F
02/25 14:20, 8F
→
02/25 14:20, , 9F
02/25 14:20, 9F
推
02/25 14:20, , 10F
02/25 14:20, 10F
看來我也是鴿子封包了。我還在用超商取票@@
→
02/25 14:20, , 11F
02/25 14:20, 11F
→
02/25 14:21, , 12F
02/25 14:21, 12F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/25/2016 14:22:41
噓
02/25 14:22, , 13F
02/25 14:22, 13F
對啊,怎會不好作?砸錢下去都嘛可以作。每台機子都改掉就好了啊
→
02/25 14:22, , 14F
02/25 14:22, 14F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/25/2016 14:24:37
→
02/25 14:22, , 15F
02/25 14:22, 15F
→
02/25 14:23, , 16F
02/25 14:23, 16F
推
02/25 14:23, , 17F
02/25 14:23, 17F
推
02/25 14:23, , 18F
02/25 14:23, 18F
→
02/25 14:23, , 19F
02/25 14:23, 19F
→
02/25 14:24, , 20F
02/25 14:24, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文
噓
02/25 15:50, , 46F
02/25 15:50, 46F
噓
02/25 15:56, , 47F
02/25 15:56, 47F
你這也是橫式的好嗎?直式的會變到錯開
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/25/2016 16:51:40
→
02/25 17:04, , 48F
02/25 17:04, 48F
→
02/25 17:12, , 49F
02/25 17:12, 49F
→
02/25 17:39, , 50F
02/25 17:39, 50F
→
02/25 17:46, , 51F
02/25 17:46, 51F
→
02/25 17:46, , 52F
02/25 17:46, 52F
推
02/25 19:11, , 53F
02/25 19:11, 53F
→
02/25 22:13, , 54F
02/25 22:13, 54F
→
02/25 22:40, , 55F
02/25 22:40, 55F
→
02/25 22:41, , 56F
02/25 22:41, 56F
→
02/25 23:40, , 57F
02/25 23:40, 57F
→
02/25 23:40, , 58F
02/25 23:40, 58F
→
02/25 23:41, , 59F
02/25 23:41, 59F
→
02/25 23:41, , 60F
02/25 23:41, 60F
→
02/25 23:41, , 61F
02/25 23:41, 61F
→
02/25 23:43, , 62F
02/25 23:43, 62F
→
02/25 23:44, , 63F
02/25 23:44, 63F
→
02/25 23:45, , 64F
02/25 23:45, 64F
→
02/26 00:47, , 65F
02/26 00:47, 65F