Re: [問卦] 孫文心中根本沒有台灣吧?!消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/24 17:43), 10年前編輯推噓-8(2推 10噓 36→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《aliceleaves (alice)》之銘言： : 國父議題延燒 : 去看了當年的五五憲草 : 也就是當時制定中華民國憲法的前身 : 裡面固有疆域 根本沒有提到台灣 : 從頭到尾也沒聽說孫逸仙跟台灣有啥關連 : 而他所創立(?)的中華民國 : 早就毀在蔣介石手裡 打敗戰輸掉了 : 現在你要住台灣的我們叫一個心中沒台灣的 人一聲國父??? : 這是何道理??? 道理我說給你聽 雖然不一定你會接受 台灣(我指的是這塊土地與上面生活的人 非指政權政府國家) 台灣史前時期 1624年以前 台灣荷西殖民時期 1624年—1662年 鄭氏治台時期 1662年—1683年 台灣清治時期 1684年—1895年 台灣民主國 1895年 台灣日治時期 1895年—1945年 中華民國時期 1945年迄今 1. 很多人在講 1895-1945 這段台灣跟中國沒有關係, 是否有反思 1895 前跟中國是什麼關係? 2. 1945 中華民國入台 有些人說這是非法侵占所以要住民自決 本人深表贊同住民自決 但是為什麼沒有任何住民自決的議題? 而是在中華民國的體制下搞去中華民國? 合理性在哪裡? 這頂帽子不想戴了 不該戴 不是換個帽子上的標籤就夠了 但現在就是在搞標籤 這叫面對歷史? 面對現實? 轉型正義? 3. 中華民國結束了 但是"中國"可沒有滅亡 國際上"中國"的繼承政府是PRC 法理上PRC "繼承"中華民國的所有權利 4. 中華民國憲法所及之領土包含台灣 所以這就是孫文<->中華民國<->台灣的關係 參考資料:wiki 自己 不服來辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456307006.A.FFF.html
→
02/24 17:44, , 1F
台灣地位未定論去看一遍再來戰啦 打一篇廢文有個屁用
02/24 17:44, 1F
→
02/24 17:44, , 2F
那時沒住民自決 不代表現在他媽的不行啦 看看英格蘭
02/24 17:44, 2F
→
02/24 17:45, , 3F
打錯蘇格蘭 還有魁北克啦
02/24 17:45, 3F
→
02/24 17:45, , 4F
事實就是中華民國對台灣零用處 就是坨屎 又不被國際
02/24 17:45, 4F
→
02/24 17:45, , 5F
照這個推演 結論就是台灣應該回歸PRC了
02/24 17:45, 5F
"住民自決"
→
02/24 17:45, , 6F
承認 只能叫中國台北 台灣關係法 沒有中華民國啦
02/24 17:45, 6F
→
02/24 17:47, , 7F
照這邏輯波羅的海三小國應該永遠屬於俄國,不准獨立!是吧?
02/24 17:47, 7F
"住民自決" ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 17:47:52
推
02/24 17:47, , 8F
還是一樣，先搞清楚清國跟中國的關係再說的吧，因為統治者
02/24 17:47, 8F
→
02/24 17:48, , 9F
是不同民族。
02/24 17:48, 9F
→
02/24 17:48, , 10F
中華民國憲法所及之領土包含台灣？
02/24 17:48, 10F
→
02/24 17:49, , 11F
第幾條？
02/24 17:49, 11F
→
02/24 17:49, , 12F
823沒輸。繼承個雕
02/24 17:49, 12F
"UN2758號決議" "國際現實" "香港澳門還給PRC"
→
02/24 17:50, , 13F
今天如果歷史改寫，日本侵華成功，統治大陸這塊土地，大和
02/24 17:50, 13F
→
02/24 17:50, , 14F
民族會變中國人嗎？
02/24 17:50, 14F
※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 17:52:36
噓
02/24 17:51, , 15F
憲法哪一條有寫??
02/24 17:51, 15F
噓
02/24 17:51, , 16F
中華民國憲法領土裡面並沒有臺灣
02/24 17:51, 16F
噓
02/24 17:51, , 17F
中華民國憲法領土沒有包含台灣
02/24 17:51, 17F
"憲法所及"的意思不是寫在憲法上.. ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 17:53:16
噓
02/24 17:54, , 18F
你自己要寫"領土"怪我囉
02/24 17:54, 18F
"領土" - （又稱疆域）指主權國家所管轄的地區範圍 ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 17:55:06
→
02/24 17:54, , 19F
臺灣只是代管地
02/24 17:54, 19F
→
02/24 17:55, , 20F
UN的決議？問台灣朋友了嗎？
02/24 17:55, 20F
又回到"住民自決"
噓
02/24 17:56, , 21F
所以你可以說二戰前的巴勒斯坦是英國領土?
02/24 17:56, 21F
你要說以前的英國在印度的殖民時期我覺得可以說印度是英國領土 巴勒斯坦的狀況差多了 ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 17:57:30 ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 18:00:00
噓
02/24 17:58, , 22F
不錯不錯
02/24 17:58, 22F
→
02/24 17:59, , 23F
聯合國連會員間的爭執都處理不完，非會員國理他幹嘛？
02/24 17:59, 23F
"國際現實" ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 18:02:01
噓
02/24 18:02, , 24F
舊金山和約看了嗎
02/24 18:02, 24F
→
02/24 18:02, , 25F
日本只有放棄台灣 沒有說主權歸誰
02/24 18:02, 25F
放棄主權 台灣未定論 先佔先贏 懷疑? ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 18:03:42
→
02/24 18:05, , 26F
現實就是kmt沒死。東亞進入停戰期並隨時準備對破壞和平者經
02/24 18:05, 26F
→
02/24 18:05, , 27F
濟制裁
02/24 18:05, 27F
→
02/24 18:06, , 28F
只有垃圾kmt選輸耍賴
02/24 18:06, 28F
→
02/24 18:08, , 29F
426想要拿經濟來換
02/24 18:08, 29F
噓
02/24 18:34, , 30F
似是而非, 1895年沒有中國, 只有清帝國, 清帝國不承認
02/24 18:34, 30F
→
02/24 18:35, , 31F
中華民國.(少打了一個字, 公元1895年前.
02/24 18:35, 31F
→
02/24 18:36, , 32F
中華民國創立時並不包含臺灣, 但流亡蔣氏王朝的中華民
02/24 18:36, 32F
→
02/24 18:36, , 33F
國接管臺灣, 就是中華民國在臺灣.
02/24 18:36, 33F
→
02/24 18:37, , 34F
當時的臺灣是日本帝國的一部分.
02/24 18:37, 34F
→
02/24 18:37, , 35F
所以中華人民共和國對於臺灣完全沒有任何主權.
02/24 18:37, 35F
→
02/24 18:37, , 36F
別忘了臺灣是美國打下來的.
02/24 18:37, 36F
真的不要不看國際現實 UN2758 "中國"的席位給了誰? "香港" "澳門"為什麼交還PRC ? "台灣"這塊土地與上面的人在中華民國的統治下過了1945-2016 以後還要這樣過下去? ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 18:39:50
推
02/24 18:39, , 37F
住民自決 僅限承認"台灣國" 中華民國不能算住民自決呦~
02/24 18:39, 37F
※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 18:42:45
→
02/24 18:42, , 38F
更重要地是當時的馬關條約已經清楚載明割讓台灣于日本
02/24 18:42, 38F
→
02/24 18:42, , 39F
帝國.
02/24 18:42, 39F
噓
02/24 18:45, , 40F
維基百科的陳述也有小部分錯誤: "並導致中國割讓臺灣予
02/24 18:45, 40F
→
02/24 18:47, , 41F
日本", 事實上是清帝國割讓台灣于日本帝國, 哪來的中國
02/24 18:47, 41F
→
02/24 18:48, , 42F
? 既然您提到歷史, 那就也就自身所之史實加以陳述.
02/24 18:48, 42F
→
02/24 18:48, , 43F
知
02/24 18:48, 43F
你看到維基百科錯你去改啊 你說的這部分我又沒引用 ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 18:49:59
→
02/24 18:50, , 44F
不要扭曲史實裝著道貌岸然的樣子, 要當中國人被捅現在
02/24 18:50, 44F
→
02/24 18:50, , 45F
就可以.
02/24 18:50, 45F
→
02/24 18:50, , 46F
去找黃安吧
02/24 18:50, 46F
黃先生這種失敗的例子有什麼好說的 :P ※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 02/24/2016 18:51:27
噓
02/24 21:47, , 47F
廢文
02/24 21:47, 47F
→
02/25 14:21, , 48F
孫文不能去吃大便
02/25 14:21, 48F
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1MpNi-__ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1MpNi-__ (Gossiping)