[新聞] 唯有讀書好是真的！　教授薪資曝光消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/23 20:32), 編輯推噓6(10推 4噓 32→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:蘋果日報2.完整新聞標題:唯有讀書好是真的！　教授薪資曝光　3.完整新聞內文:2016年02月23日07:40交通大學昨宣布將以6億元推4至5年攬才計劃，擬聘120名優秀學者擔任講座教授，月薪上看50萬元，也讓人一探教育界的薪資問題。《蘋果》報導，國內助理教授月薪約7萬元、副教授8萬多元、教授10萬多元，即使教育部近年推動彈性薪資制度、部分教授可獲加薪，月薪最多也約20萬元，僅少數具中央研究院院士資格者可獲40萬元。交大校長張懋中昨說，他原任教美國加州大學洛杉磯分校，去年返台任職交大，想邀他在美國的學生回台教書，他們聽到待遇卻都打退堂鼓；他舉例，香港教授待遇 約是台灣3倍，新加坡是4倍、沙烏地阿拉伯5倍、美國可達7倍，台灣無國際競爭力，也使得近年台灣學者頻遭挖角，恐造成學術斷層。（即時新聞中心／綜合報導）4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160223/801110/5.備註:--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.195.13※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456230756.A.2EC.html
→
02/23 20:33, , 1F
GG屌打啊
02/23 20:33, 1F
→
02/23 20:33, , 2F
助教7萬多還不好？ 鄉民會噓
02/23 20:33, 2F
推
02/23 20:33, , 3F
司法官薪水還嫌?
02/23 20:33, 3F
→
02/23 20:33, , 4F
台灣是台灣 不要老拿台灣跟國外比
02/23 20:33, 4F
→
02/23 20:34, , 5F
這標題跟內文完全不搭
02/23 20:34, 5F
→
02/23 20:34, , 6F
香港、新加坡、美國所得是我們幾倍？
02/23 20:34, 6F
→
02/23 20:35, , 7F
國外教授有把學生當奴隸嗎?
02/23 20:35, 7F
→
02/23 20:35, , 8F
別說啦 我教授整天上課就在說他參加同學會被電的故事
02/23 20:35, 8F
推
02/23 20:35, , 9F
怎不提國外的物價
02/23 20:35, 9F
噓
02/23 20:35, , 10F
什麼爛標題 教授是比較會做研究好嗎 不是只有會讀書
02/23 20:35, 10F
→
02/23 20:36, , 11F
博士去科技業月入不只10萬啊
02/23 20:36, 11F
推
02/23 20:36, , 12F
教授薪水真的頗低，之前跟教授聊，他去外面接case屌打他薪水
02/23 20:36, 12F
推
02/23 20:36, , 13F
國立大學留四間就夠了 國立科大留一間就夠了
02/23 20:36, 13F
→
02/23 20:37, , 14F
萬年副教授升不上去升不上去很機歪，如果你政治手段太差
02/23 20:37, 14F
推
02/23 20:37, , 15F
連高中都沒畢業的人才會下這種標題
02/23 20:37, 15F
→
02/23 20:37, , 16F
文科系除了設計學院都廢除 這樣薪水就上來了
02/23 20:37, 16F
推
02/23 20:38, , 17F
obov屌打
02/23 20:38, 17F
推
02/23 20:44, , 18F
其實是因為台灣養太多教授了... 好學校＋稍大咖多有 20w
02/23 20:44, 18F
推
02/23 20:44, , 19F
多數教授接個出張嘴的CASE 都能月入百萬 教職充其量就是
02/23 20:44, 19F
噓
02/23 20:44, , 20F
爛標題 教授薪水真的慘好嗎
02/23 20:44, 20F
→
02/23 20:45, , 21F
讓自己不用帶小孩做家事的藉口罷了
02/23 20:45, 21F
→
02/23 20:45, , 22F
已經比早年大鍋飯年代好很多了，問題是台灣有五六萬教授
02/23 20:45, 22F
→
02/23 20:46, , 23F
7萬還叫慘？
02/23 20:46, 23F
→
02/23 20:46, , 24F
（含副/助理）是全世界密度最高，這樣平均薪水當然上不去
02/23 20:46, 24F
→
02/23 20:47, , 25F
"多數教授接個出張嘴的CASE都能月入百萬"這個超幻想 www
02/23 20:47, 25F
推
02/23 20:47, , 26F
現在卡在頂尖教授薪水拉不上去
02/23 20:47, 26F
推
02/23 20:47, , 27F
助教就真的蠻多人的 不用應付研究計畫 只要被上面叫去
02/23 20:47, 27F
→
02/23 20:48, , 28F
多數當然不包括爛學校的多數 (′◎ω●‵)
02/23 20:48, 28F
→
02/23 20:48, , 29F
接沒人要接的課去教就好了 只不過200X年被搞成每年一聘
02/23 20:48, 29F
→
02/23 20:48, , 30F
七萬對一流人才來說很少好嗎
02/23 20:48, 30F
→
02/23 20:49, , 31F
助理教授才最花心力在研究計劃的好嗎？大咖叫學生寫都過
02/23 20:49, 31F
→
02/23 20:49, , 32F
7萬多真的少
02/23 20:49, 32F
→
02/23 20:49, , 33F
那是傻傻以為升得上去的 制度沒改 別想了 做夢比較快
02/23 20:49, 33F
→
02/23 20:49, , 34F
大咖去國外拿倍數薪了
02/23 20:49, 34F
→
02/23 20:49, , 35F
教育部有推彈性薪資，四大一堆都 20w+，但華人國家的問題
02/23 20:49, 35F
→
02/23 20:51, , 36F
就世像洪蘭那種咖也被選為特聘，之前蔣偉寧學生那個也被
02/23 20:51, 36F
→
02/23 20:51, , 37F
所以說 翁啟惠回來根本虧死
02/23 20:51, 37F
→
02/23 20:51, , 38F
選為彈性薪資（記得是助理就拿 14w+），所以彈性薪資用在
02/23 20:51, 38F
→
02/23 20:52, , 39F
台灣實施（目前已有雛形）到底是留下優秀的人才呢，還是
02/23 20:52, 39F
→
02/23 20:53, , 40F
讓那些裙帶關係好卻沒實力甚至造假的吃得肥肥的？很難說
02/23 20:53, 40F
→
02/23 20:53, , 41F
臺灣又不是只有老師薪水比別人低
02/23 20:53, 41F
→
02/23 20:55, , 42F
而且外國薪水高但教師保障低 在台灣當教授根本鐵飯碗
02/23 20:55, 42F
→
02/23 20:56, , 43F
要把台灣教授待遇調高可以 教師法也修改表現不好就解聘
02/23 20:56, 43F
→
02/23 20:57, , 44F
現在學校想把爛教授解聘難上加難
02/23 20:57, 44F
噓
02/24 00:21, , 45F
北七標題
02/24 00:21, 45F
噓
02/24 01:00, , 46F
以下開放教授如何靈活使用國家補助~
02/24 01:00, 46F
‣ 更多 destiny4886 的文章
文章代碼(AID): #1Mp55aBi (Gossiping)