Re: [ＦＢ]林佳龍(最新)消失

看板Gossiping作者e9690時間8年前 (2016/02/23 17:18)推噓7(8推 1噓 13→)

留言22則, 19人參與討論串2/3 (看更多)

如果國會真的遷到台中台中市就會有113個委員在街上如果又遇到黑道大大家裡有人亡故要走BRT車道加封路到底要給黑道先過還是給立委大大們先過哩還是不要去台中好惹不然立委容易吃慶記啊 ※ 引述《sartan (sartan)》之銘言： : 再論「首都減壓，國會先行」 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/forpeople/?fref=ts : "forpeople" : ＦＢ內容： : 再論「首都減壓，國會先行」 : 十多年來我一直主張「首都減壓、國會先行」，更曾在立委任內正式提案。這是經過嚴肅 : 的思考，並非一時主張，更非向中央「喊價」。首都減壓乃攸關我國發展的百年大計，而 : 立院遷建台中，則是關鍵的第一步。 : 首都需減壓的首要理由，是為了分散風險。台北早已承受過度發展的壓力，中央機構也太 : 過集中於此。一旦有地震、核災等自然或人為之災害，後果將不可想像。遠的不說，針對 : 最近對台南造成重大損害的地震，就有專家指出，如果發生在台北，估計會有四千棟房屋 : 倒塌。再者，台北與核能發電廠的距離也過近。以總統府為例，距核一和核二廠都不超過 : 卅公里；一旦發生核能外洩事故，根本來不及疏散。 : 首都應減壓的另一個重要原因，則是為了改善區域失衡。過去中央長久以來的重北輕南政 : 策，導致區域與城鄉發展差距不斷擴大；而區域資源分配不均，更有破壞社會團結之虞。 : 改善之道，其中之一，就是透過部分中央機關遷出台北，打造副首都，以追求均衡之國家 : 發展，維護國家資源分配正義。韓國的行政首都世宗市，也是基於上述理由而誕生。 : 既然首都必須減壓，我進一步主張由國會先行。因為相較於其他行政機關，立法院遷建的 : 阻力最小，而且一旦成功，能起示範作用。 : 況且，立法院為我國最高民意機關，是現代國家民主憲政之表徵，理應效法先進國家，擁 : 有國會議事堂、國會圖書館及國會山莊等整體建築群體之莊嚴性。但由於歷史因素，立法 : 院現址乃是借用台北市的學校用地。不僅長年需支付台北市政府高額租金，院區更散佈各 : 處，廳舍益形龐雜，建築規劃與空間使用統合不易。而且，立院現址前身為「台北州立第 : 二高等女學校」舊校舍，卻沒有列為古蹟，立法機關帶頭違法。總之，立院搬遷勢在必行 : ，只是地點的問題。 : 事實上，從各種面向來看，台中是立院搬遷的理想地點。台中不僅擁有交通便利、氣候溫 : 和、腹地廣大等優勢；而且過去省政府時代，省議會就設在霧峰。再加上，高鐵通車後形 : 成一日生活圈的台灣，已朝北、中、南多都心國家的方向發展，而台中便是中核心之所在 : 。 : 為展現本市迎接立院遷建台中之誠意，巿府已積極檢討高鐵烏日副都心的規劃，希望以最 : 快的速度，促成目標之達成。 : 加油!~ 林市長!!~讓台中變成首都吧!!!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456219135.A.E0C.html

→

james732

02/23 17:19, , 1^F

02/23 17:19, 1^F

推

biollante

02/23 17:19, , 2^F

02/23 17:19, 2^F

推

leoben

02/23 17:20, , 3^F

02/23 17:20, 3^F