[新聞] 微風忠孝違建畫車格改善 柯P:太好笑了、掩耳盜鈴消失
1.媒體來源: 東森新聞
2.完整新聞標題: 微風忠孝違建畫車格改善 柯P:太好笑了、掩耳盜鈴
3.完整新聞內文: 2016年02月21日 19:05
http://static.ettoday.net/images/1545/d1545181.jpg
政治中心/台北報導
微風廣場忠孝店日前遭檢舉有200坪違建,將原本停車位空地挪為賣場空間使用,
遭北市府開罰,但業者的改善方式卻是直接在賣場地板上畫停車格;
對此,據《壹電視》報導,市長柯文哲21日上午在未安排公開行程狀況下前往勘察,
也直呼「太可笑了」、「掩耳盜鈴」。
微風廣場忠孝店將停車位違法作為賣場使用,遭檢舉違建,
柯文哲今天上午前往現場視察,並在下午受訪表示,違建就是違建,就是要拆,
台灣要成為一個現代化的文明國家,該怎麼做就怎麼做,法律是訂給人民遵守,
不是訂給人民參考的。
柯文哲也說,若法律有窒礙難行的地方,就要修,而忠孝的微風廣場問題必須通案解決,
到底這種民國83年前既成違建,若有公安問題該如何處理、公安要如何認定。
他指出,先前向建管處下令2個月內要訂出通案,現在已經過1個月了。
▼台北市長柯文哲。(圖/記者楊佳穎攝)
http://static.ettoday.net/images/1622/d1622954.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20160221/650938.htm
5.備註: 幫大家回憶一下兩篇舊聞,聽說有鄉民要揪團去停車?
我好怕呀~請黑衣人不要來找我~感恩~
[新聞] 完全不怕柯P 微風竟然這樣改善違建...
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452740135.A.993.html
不多說,直接看圖:
http://imgur.com/35A5PXB
微風二館違建 佔防火巷
買兇殺議員主謀現身「看我面子 想聊聊」
2015年11月14日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151114/36899710/
--
Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物
S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩
W ◢████◣ █ 買得起的房子
E ◢██████◣ █ 被老闆當人看
E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456173208.A.B6C.html
推
02/23 04:35, , 1F
02/23 04:35, 1F
→
02/23 04:37, , 2F
02/23 04:37, 2F
→
02/23 04:37, , 3F
02/23 04:37, 3F
推
02/23 04:38, , 4F
02/23 04:38, 4F
推
02/23 04:38, , 5F
02/23 04:38, 5F
→
02/23 04:39, , 6F
02/23 04:39, 6F
→
02/23 04:41, , 7F
02/23 04:41, 7F
推
02/23 04:49, , 8F
02/23 04:49, 8F
推
02/23 04:50, , 9F
02/23 04:50, 9F
噓
02/23 04:51, , 10F
02/23 04:51, 10F
推
02/23 04:52, , 11F
02/23 04:52, 11F
推
02/23 04:55, , 12F
02/23 04:55, 12F
→
02/23 04:55, , 13F
02/23 04:55, 13F
推
02/23 04:58, , 14F
02/23 04:58, 14F
推
02/23 05:00, , 15F
02/23 05:00, 15F
推
02/23 05:03, , 16F
02/23 05:03, 16F
→
02/23 05:04, , 17F
02/23 05:04, 17F
→
02/23 05:04, , 18F
02/23 05:04, 18F
推
02/23 05:09, , 19F
02/23 05:09, 19F
推
02/23 05:14, , 20F
02/23 05:14, 20F
還有 43 則推文
還有 42 段內文
噓
02/23 10:28, , 64F
02/23 10:28, 64F
→
02/23 10:28, , 65F
02/23 10:28, 65F
噓
02/23 10:44, , 66F
02/23 10:44, 66F
推
02/23 10:59, , 67F
02/23 10:59, 67F
噓
02/23 11:01, , 68F
02/23 11:01, 68F
推
02/23 11:04, , 69F
02/23 11:04, 69F
推
02/23 11:47, , 70F
02/23 11:47, 70F
推
02/23 12:01, , 71F
02/23 12:01, 71F
噓
02/23 12:06, , 72F
02/23 12:06, 72F
→
02/23 12:06, , 73F
02/23 12:06, 73F
推
02/23 12:16, , 74F
02/23 12:16, 74F
推
02/23 12:30, , 75F
02/23 12:30, 75F
推
02/23 13:01, , 76F
02/23 13:01, 76F
→
02/23 13:49, , 77F
02/23 13:49, 77F
推
02/23 13:50, , 78F
02/23 13:50, 78F
推
02/23 14:08, , 79F
02/23 14:08, 79F
→
02/23 14:09, , 80F
02/23 14:09, 80F
→
02/23 14:09, , 81F
02/23 14:09, 81F
推
02/23 20:36, , 82F
02/23 20:36, 82F
推
02/23 21:52, , 83F
02/23 21:52, 83F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):