Re: [新聞] 美uber司機隨機殺人6死 動機不明消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/22 22:06), 8年前編輯推噓7(29推 22噓 151→)
留言202則, 31人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言： : ※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言： : : 不知道為什麼特地強調Uber司機?? : : 這時候發Uber司機殺人的新聞 其心可議... : : Uber在台北運作這麼久了都沒事 你沒先搞清楚在台灣UBER跟計程車的情況就來放炮 : 前幾天的真實對話， : 在客戶公司時跟她聊到現在有一種跟Uber概念一樣的快遞， : 因為她平常也搭Uber就問她有沒有叫過，好不好用。 : 結果客戶說，那種不專業的快遞， : 如果把她貴重的貨件送壞甚至弄丟了怎麼辦？ : 如果起邪念把她托運的貨件幹走了找誰賠？ : 聽說公司只賠相當運費的補償。 在你舉的案例當中其實是分為兩方 1.比較便宜，不專業，不保險，丟貨沒人會陪 2.比較貴，專業，保險，丟貨有人陪 啊廢話，那當然貴重物品選後者啊 : 我想想也滿有道理的，所以就問她平常也搭Uber， : 她的生命安全難道不比送快遞的貨件更貴重嗎？出了事找誰賠？ : 妳為了貨件的安全不願意省那一點錢， : 卻寧願為了省一點錢不在意自己的安全？ 所以你這類比錯誤 因為現在很多人支持Uber是因為Uber不只比較便宜 服務態度、車況、收費等等都比計程車的平均素質好很多 你覺得小黃比較安全嗎？ 先講開車情況好了 小黃在路上的各種行徑我想用路人都不需要多說 計程車司機只要沒有重大前科還是能當，一堆借牌更別說了 相較Uber有一次出事，居然還是有個白癡喝醉上了一台不是他叫的車 再來你覺得計程車司機犯案比較找的到人？ 姑且不提你這樂觀的想法 Uber司機犯案也找的到人啊，Uber那邊有所有司機的資料 叫車時會顯示車號跟司機照片，別太白目基本都不會上錯車 要是出了事，放心要找Uber司機絕對比你找計程車司機簡單 最後Uber那邊有審核機制，只要幾個低評價很快就不能開了 但計程車司機的退場機制有嗎？就是沒有才會一堆老鼠屎啊 所以回到你的快遞案例其實是這樣的 1.比較便宜，但服務態度也好，鮮少掉貨摔貨案例，從頭到尾都能追蹤 2.比較貴，偶而還多收，服務態度像玩樂透，安全性像玩樂透，不良快遞員你檢舉都沒用 傻子才選下面的 懂了嗎？很多人支持Uber不是為了便宜，而是因為計程車的名聲太差了 好的計程車司機不是沒有，某個堅持要穿制服跟一朵花的XXX車隊就還不錯 問題是那也就一個車隊，挽救不了全台計程車的形象 如果全台計程車都有共識，提升自己的服務品質，今天就不會是這情況了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456149998.A.32E.html
推
02/22 22:07, , 1F
繳稅了嗎
02/22 22:07, 1F
噓
02/22 22:08, , 2F
支持非法業者還這麼理直氣壯。唉。
02/22 22:08, 2F
→
02/22 22:08, , 3F
稅金呢？
02/22 22:08, 3F
→
02/22 22:08, , 4F
別說營業所得,我看個人所得都沒繳吧,反正查不到啊
02/22 22:08, 4F
推
02/22 22:09, , 5F
淚推
02/22 22:09, 5F
→
02/22 22:09, , 6F
不繳稅不遵守當地法律還能護航這麼大聲喔？
02/22 22:09, 6F
→
02/22 22:09, , 7F
當乖乖繳稅的都白痴就對了？
02/22 22:09, 7F
→
02/22 22:09, , 8F
個人逃漏稅被抓到會被追兩倍喔顆顆
02/22 22:09, 8F
→
02/22 22:09, , 9F
Uber應該強制要求職業小客車駕照
02/22 22:09, 9F
噓
02/22 22:11, , 10F
非法鑽漏洞的出來笑合法的 下一個換販毒的出來告白吧
02/22 22:11, 10F
科科，看看這群人，講安全性講不贏，就好像失憶一樣趕快改打別的 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 02/22/2016 22:12:50
推
02/22 22:12, , 11F
說真的 合法還比較爛 有點可恥
02/22 22:12, 11F
推
02/22 22:12, , 12F
反Uber的,無法反駁小黃就是爛到留湯,只能拿繳稅來說嘴
02/22 22:12, 12F
推
02/22 22:12, , 13F
你最基本的遵守當地法律繳稅都做不到講其他的有屁用
02/22 22:12, 13F
推
02/22 22:13, , 14F
樓上uber司機崩潰XD 每天都護航到崩潰
02/22 22:13, 14F
→
02/22 22:13, , 15F
我不是欸=.=“
02/22 22:13, 15F
→
02/22 22:13, , 16F
就是因為小黃爛,載不到客人才在那邊吠
02/22 22:13, 16F
噓
02/22 22:13, , 17F
你以為UBER花錢合法之後 服務品質還會這麼好?
02/22 22:13, 17F
→
02/22 22:14, , 18F
uber最好最棒了 可以嗎？高潮了嗎？記得繳稅啊
02/22 22:14, 18F
→
02/22 22:14, , 19F
科科,護航繳稅都拿來講,就是不敢面對小黃爛到留湯的事實阿
02/22 22:14, 19F
→
02/22 22:14, , 20F
從頭到尾沒有什麼打別的 就是一句話 不合法
02/22 22:14, 20F
還有 162 則推文
還有 160 段內文
→
02/23 01:14, , 183F
舉例，是誰有資格審核Tom這個uber司機的資格？另一個司
02/23 01:14, 183F
→
02/23 01:14, , 184F
機嗎？出了意外，理賠是如何做？
02/23 01:14, 184F
→
02/23 01:16, , 185F
有契約書或權利說明書嗎？
02/23 01:16, 185F
噓
02/23 01:19, , 186F
母公司偷了你的權益然後賞你幾顆糖吃就傻傻被收買，台
02/23 01:19, 186F
→
02/23 01:19, , 187F
灣這種自私無知沒有公平正義概念的人真的很多
02/23 01:19, 187F
→
02/23 01:29, , 188F
上次在高雄叫了個XXX車隊的, 車子來了我看是雜牌的沒理他
02/23 01:29, 188F
→
02/23 01:30, , 189F
結果他停在我面前,看到司機邊穿背心邊下車..然後到後車廂
02/23 01:30, 189F
→
02/23 01:30, , 190F
拿出XXX車隊的帽子(給車戴的) 就這樣在我眼前忽然變XXX大
02/23 01:30, 190F
→
02/23 01:30, , 191F
車隊了!
02/23 01:30, 191F
→
02/23 01:31, , 192F
台X大車隊
02/23 01:31, 192F
→
02/23 01:31, , 193F
車隊都可以隨時變,你說小黃有靠行就安全? 找的到人?
02/23 01:31, 193F
→
02/23 01:32, , 194F
你要確定這個人可以是華山大弟子,還可以兼任武當宗師啊
02/23 01:32, 194F
噓
02/23 11:12, , 195F
小黃服務爛不爛 跟UBER違法 一直以來都是兩件不相干事
02/23 11:12, 195F
→
02/23 18:20, , 196F
是兩回事.. 但UBER的服務讓他有大量的客源
02/23 18:20, 196F
→
02/23 18:20, , 197F
大家抵制林鳳營也不是因為鮮奶品質有問題
02/23 18:20, 197F
→
02/23 18:21, , 198F
政府有本事就連搭白牌車的乘客一起罰啊
02/23 18:21, 198F
→
02/23 18:21, , 199F
不然照台灣小黃的素質來看,UBER的需求永遠都會在 抓不完的
02/23 18:21, 199F
→
02/23 18:34, , 200F
不用繳稅當然便宜阿...
02/23 18:34, 200F
→
02/24 11:26, , 201F
首先Uber有金主在燒錢所以他當然會比較便宜和多優惠
02/24 11:26, 201F
→
02/24 11:27, , 202F
然後，他節省的很多部分是你當下不會有感(前面提的雇傭和稅)
02/24 11:27, 202F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1MonNkCk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1MonNkCk (Gossiping)