Re: [問卦] 遺囑的特留份要怎樣寫才符合規定??消失
實務上遺囑財產分配違反特留分的規定 其實是可以的
前提是所有繼承人對該遺囑無意見
但人之常情就算親兄弟姊妹為了錢就是會反目成仇
所以當被繼承人死亡之後
對遺囑有意見的會到法院打民事訴訟討回特留分
至於什麼是應繼分、特留分
應繼分就是同一順位所有繼承人平分遺產後的結果
特留分就是應繼分的二分之一(法律上絕對保障的分配比例)
很繞口是吧?
我就舉個簡單例子 假如今天一家有父、母、兄、弟 四人
父死亡後 其他3人應繼分理當各是三分之一
但結果老爸偏心把遺產用遺囑的形式都留給哥哥 哥哥也不想分錢給其他人
如果老媽跟弟弟沒意見 這是沒問題 全部給哥哥
但如果媽媽與弟弟不爽可以去法院打訴訟
討回他們該有的特留分(法律保障絕對有的遺產)
也就是六分之一的遺產
另外現在要寫遺囑基本上不要自己偷偷寫 這樣到時鑑定真偽會很麻煩
拿去找法院公證人或民間公證人 作成遺囑公證 效力才會強
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: 連政論節目都專門討論長榮分家產的問題。
: 律師也說遺囑沒有考慮到特留份的問題，所以爭議很大。
: 但民法規定是按照比例去分遺產。
: 那如果遺囑要怎樣分才符合民法特留份呢？
: 如果都已經確定要按照比例去分，
: 那遺囑還有需要談分遺產的細節嗎？
: 有沒有怎樣寫遺囑才會列為優良範本呢？
: 另外一堆檯面上名人說以後遺產要捐公益，
: 那後人可以抗議拿回遺產嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.35.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456147782.A.0AC.html
推
02/22 21:32, , 1F
02/22 21:32, 1F
推
02/22 21:33, , 2F
02/22 21:33, 2F
推
02/22 21:55, , 3F
02/22 21:55, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：