[新聞] 來台旅遊退燒》阿里山陸客 今年來少3.4萬人消失
1.媒體來源:
雅虎、中時
2.完整新聞標題:
來台旅遊退燒》阿里山陸客 今年來少3.4萬人
3.完整新聞內文:
中國時報【王瑄琪、廖志晃、蔡偉祺╱綜合報導】
陸客來台旅遊熱潮退燒,嘉義地區飯店和專營陸客的大型茶行已「有感」,阿里山國家森
林遊樂區今年迄今,陸客數較去年同期減少3萬4000多人;日月潭風景區陸客人數則仍舊
維持每天5000人,人氣仍高。
退燒 飯店、茶商有感
政黨輪替的預期心理,與傳出將縮減陸客來台人數,阿里山風景區遊客略為減少,但專門
供應陸客茶葉生意的供應商訂單量已明顯減少1至2成。
專營阿里山茶批發王姓製茶廠老闆表示,包括飯店業者和茶商都感受到陸客來台旅遊逐漸
「退燒」。至於人數減少背後原因可能很複雜,門市銷售和品茶人員多達2、30人規模的
大型茶行在政策未明之下只能「剉咧等」。
相較坊間業者的憂慮,邁入櫻花季的阿里山國家森林遊樂區陸客入園數從1月份1天平均39
62人,2月攀升至4827人;截至20日止,今年總人數共22萬6267人,較去年同期26萬0573
人,少了3萬4306人,約減少13%。
日月潭風管處長張振乾表示,大選前日月潭每日陸客約4000人,選後,陸客數就恢復如昔
;至於陸客來台人數是否改變,可能要待新總統上任後,才會明確。
業者:就是真的有減少
中台灣觀光產業聯盟理事長李吉田也表示,總統大選前,大陸參訪團的確有減少,但選後
就恢復;其實大陸方面根本沒有說什麼,反而是台灣人自己亂猜,自己人嚇自己人。
但有業者指出,去年底選前傳出陸客要大砍95%,大陸方面表面上也是什麼都沒說,交通
部觀光局也還跳出來背書,但最後「就是真的有減少!」他說,大陸對限縮陸客來台從來
都不會承認,但私底下仍會透過明示、暗示,或口頭告知各省旅遊局配合。
投縣:開拓國際市場
南投縣政府觀光處長王源鍾說,目前大陸遊客並未減少,指標性飯店如南投飯店、草屯福
美飯店、埔里鎮寶飯店,都沒有受到影響。
王源鍾指出,南投縣積極開拓國際旅遊市場,吸引東南亞、港澳、日本、韓國旅客到南投
旅遊。假設,未來陸客減少,將衝擊以陸客為重心的飯店,房間供應量增加,可能會搶國
際或國內的旅客,引發價格競爭。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/ITLpNP
5.備註:
可以再少一點沒關係
台灣不需要一整團的蝗蟲來襲
日月潭請跟上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.81.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456107662.A.F6E.html
推
02/22 10:21, , 1F
02/22 10:21, 1F
推
02/22 10:21, , 2F
02/22 10:21, 2F
→
02/22 10:22, , 3F
02/22 10:22, 3F
→
02/22 10:22, , 4F
02/22 10:22, 4F
推
02/22 10:22, , 5F
02/22 10:22, 5F
→
02/22 10:22, , 6F
02/22 10:22, 6F
推
02/22 10:22, , 7F
02/22 10:22, 7F
推
02/22 10:23, , 8F
02/22 10:23, 8F
推
02/22 10:23, , 9F
02/22 10:23, 9F
→
02/22 10:23, , 10F
02/22 10:23, 10F
噓
02/22 10:23, , 11F
02/22 10:23, 11F
推
02/22 10:23, , 12F
02/22 10:23, 12F
推
02/22 10:23, , 13F
02/22 10:23, 13F
推
02/22 10:24, , 14F
02/22 10:24, 14F
→
02/22 10:24, , 15F
02/22 10:24, 15F
推
02/22 10:24, , 16F
02/22 10:24, 16F
推
02/22 10:24, , 17F
02/22 10:24, 17F
→
02/22 10:24, , 18F
02/22 10:24, 18F
推
02/22 10:24, , 19F
02/22 10:24, 19F
推
02/22 10:24, , 20F
02/22 10:24, 20F
還有 241 則推文
還有 239 段內文
推
02/22 18:05, , 262F
02/22 18:05, 262F
推
02/22 18:27, , 263F
02/22 18:27, 263F
→
02/22 19:25, , 264F
02/22 19:25, 264F
推
02/22 19:30, , 265F
02/22 19:30, 265F
推
02/22 19:57, , 266F
02/22 19:57, 266F
推
02/22 20:02, , 267F
02/22 20:02, 267F
推
02/22 20:02, , 268F
02/22 20:02, 268F
推
02/22 20:37, , 269F
02/22 20:37, 269F
推
02/22 21:28, , 270F
02/22 21:28, 270F
推
02/22 21:32, , 271F
02/22 21:32, 271F
推
02/22 23:22, , 272F
02/22 23:22, 272F
推
02/22 23:30, , 273F
02/22 23:30, 273F
推
02/23 00:47, , 274F
02/23 00:47, 274F
→
02/23 00:47, , 275F
02/23 00:47, 275F
推
02/23 03:06, , 276F
02/23 03:06, 276F
→
02/23 09:16, , 277F
02/23 09:16, 277F
推
02/23 11:01, , 278F
02/23 11:01, 278F
推
02/23 11:02, , 279F
02/23 11:02, 279F
推
02/23 11:44, , 280F
02/23 11:44, 280F
→
02/24 09:49, , 281F
02/24 09:49, 281F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):